百家争鸣
明暗經緯錄
[主页]->[百家争鸣]->[明暗經緯錄]->[人性的自由]
明暗經緯錄
·美國赤字懸崖pk中國政治懸崖
·時代的金執吾 治理大中華備忘錄
·明慎政體
·使中華民國再度恢復國際的聲名
·馮小剛流氓導演 會遭到集體追討美金10
·澄清李陵與湯恩伯的千古奇冤
·國民黨舊金山支部探花
·出席白先勇新書‘父親與民國’發表會的感想
·文氣蕩漾的第29屆北加州中國大專校友會聯合會晚宴
·中華民國台灣的流行歌曲音樂教父 劉家昌
·哈佛醫學研究所的莊醫師 H7N9禽流感說明文
·論一國氣勢的形成
·徐志摩的歌 流傳在台灣與美國
·化作千
·敦促習近平總統 落實和平發展外交
·
·李敖走了 在春天裏 何以新聞媒體均未報導?
·杜斌吶喊我是人 在繁榮富強的祖國領土上
·父親節冥思
·祝福習近平先生60歲生日快樂
·中華民國的道統精神 就是商朝的伯夷與叔齊
·比較周文王的周易與商易
·故國的康定情歌
·外國月亮不比中國圓 外國空氣比中國新鮮 外國水
·中華民國積極備戰日本之備忘錄 德國支援中華軍事防禦史實
·追夢京華
·國民黨始終是與中國大陸和解中的主角
·7.7.國殤日
·7.7.國殤日 國難日
·沒有中 那來央﹖
·是誰在唱未央歌
·奉告共黨新生代 歷史會有還原的狀態
·比較四位中華民國總統的醫療福利與日本前首相村山富士
·中華共和國的國粹是 假借烏托邦名義 行使吃人肉之實
·追尋早期中華人的心靈價值
·我開始喜歡上臉書,因為昨天它給了我出其不意的小橫財
·唱紅打黑 天下大亂
·中共建軍節與國共和談的真諦
·
·習近平被蒙蔽了 統戰不是團圓
·大陸可惜了
·改革步步為艱 同志仍需努力
·中華民國國家利益不等於連家勢力消長與嫡長子的繼承威權
·老共智囊又被黑臉民進黨加上白臉國民黨的聯軍給將軍了
·鄭人買履是中共大陸人教條主義下的人性模式
·行政院被立法院凌駕於上了!
·王毅打王金平 台灣人不要錯怪馬英九
·為什麼共產黨對薄熙來在秋分處分﹖
·薄熙來認共黨為父 太沉重
·秋分的氣象預報
·永懷濟南民族英雄 國民政府外交官蔡公時
·何謂中華民國寬容精神
·孔子告訴弟子子路﹕道不行,乘桴浮於海
·比較台灣與大陸的政府績效
·禮失求助野 孔子名言
·欺負老外就是砸自己招牌 斯文掃地是中國的現在進行式
·論矛盾的滿族意識
·2014國民黨2甲子的輝煌 120年的奮鬥
·連勝文並非是中華民國的中流砥柱
·中華民國早已超越三軍總司令發號施令年代
·大連戰家族與美國民主不相配合 不能代表中華民國與中共談判
·漫談台中老市長胡志強連選的優勢
·習近平是否該換上有歷史高度的大秘
·台灣是苦情花之地?
·中華民國中央銀行的金塊流失何處
·服貿法沒有基於一個國家的倫理道德
·台灣關係法 及六項保證已經是美國的法律
·被遺忘的海棠葉 我的美麗中華祖國
·歷史罪犯毛澤
· 美國與中共下棋比高下
·國民黨民主派傳承人 清明節悼念 中國人文氣
·貿炸彈 兩岸政策灰飛煙滅
·滄浪之水清兮 可以濯吾纓
·接受小鄧統一大陸 不接受老鄧統一台灣
·值得敬佩的中華民國總統夫人周美青
·是誰驅逐在
·黑天鵝的到訪中國
·甲午戰爭的二甲子的國殤祭與禱祝
·國台辦留給中華民族一點面子吧!
·為中華民國政府說句公道良心話
·中華民國在台灣九合一選舉預言 中共的代理商鐵輸定了!
·連戰式反攻大陸敗北 習禁平進取台灣敗南
·《推背圖》預測中共黨2020年 亡於美國之鵰鷹
·駕蹇騾而無策兮? 號稱帶有中國社會主義特色的中共黨在上海踐踏無辜
·守護台北國父紀念館
·國民黨塞翁失馬 焉知非福﹖ 上天放生國民黨
·士可殺不可辱 台灣外省幫的古義士情懷
·馬英九絕不掰卡跛腳 國民黨的歷史政治老本很龐大
·比較李光耀與蔣介石的歷史功過
·美國對台獨的最後通牒
·台灣關係法不是台獨關係法 美國溫馨的鄭重提醒
·中華民國的政治資產無法被推翻
·重建完整的一個中國步驟基準 中華民國智囊敬獻芻議
·穹蒼下的一個中國程序表
·台灣嬗變成綠色執政的結局: 砸死人
·藐視公安的台中市長林佳龍被送交監察院彈劾
·飄走的民族文化動力
·"中華民國是台灣" 就是邪說
·一個中國 幾多中央
·建立國民黨自主性與民進黨獨立性是完全不同的理念
·親民黨的歷史時辰正義性已經過時 宋楚瑜難逃老天法眼
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人性的自由

   人性的自由
   
   人性的自由是天生的 不是偉大的黨給予的
   
   人性的自由與國家的尊嚴 中華民國不會沉冤莫白


   “高房价掠奪數代人儲蓄 轉化為政府收入 ”
   
   高房價﹐掠取數代人奮鬥果實。
   
   共產族群﹐如今﹐扒皮過後﹐成為暴發戶﹐掠取全國土地後﹐沾沾自喜﹐早已忘記
   國民黨的犧牲﹐與抗日救國的血淚班班。
   
   獲有高房價的屋主﹐是先得利的人﹐他們得到商機﹐而當然是由政機衍發而來﹐發
   財後﹐成為剝削者﹐包租公婆的嘴臉﹐是為富不仁。
   
   後來者﹐只是承擔﹐颮過頭的市價行價﹐因此成為屋奴﹐缺乏自由。
   
   社會上﹐風氣敗壞﹐許多挺而走險的人﹐缺乏當年﹐吃大鍋菜的清貧樂道。
   
   這個情況﹐與當年李登輝治下的台灣島內的民風民情﹐傷風敗俗﹐大同小異。
   
   風氣勢利﹐搶劫當道﹐能者搶國家數代的成果﹐中者﹐賣國有資產﹐自己一家得利﹐
   道德卑劣﹐被洗劫一空的弱者﹐淪為無所倚靠的社會可憐虫﹐打入精神病院﹐一了
   終生﹐如古時的冷宮。
   
   冷宮的貍貓換太子的可憐的娘娘﹐也有人出來替她伸冤﹐但中華民國的冤情﹐目前﹐
   還有很多人在等候﹐等候再等候﹐努力又努力。
   
   相信﹐不會沉冤莫白吧﹖
   
   中華民國曾有熱血﹐歷經考驗﹐維護中華民族的尊嚴﹐建設政府機制﹐1928年的定
   都南京後﹐努力於現代化基礎建設9年﹐抗戰八年﹐而有資格說“國難興邦”﹐中共
   沒有受過大難﹐何來興邦﹖ 參政院的九年﹐領導全民﹐內政外交﹐屹然在中國的土
   地上﹐沒有投降﹐1947立下中華民國憲法﹐1948實施第一任立法委員由全國各地省
   會選舉﹐民主制度深植在大陸的國土上。
   
   內戰打敗﹐移居台灣﹐帶來了黃金老本﹐當建設台灣費用﹐把公田分發給台灣自耕
   農﹐凡17多萬戶口﹐台中在87水災後﹐更重新丈量土地﹐政府依法收回田地﹐給予
   農民巨利﹐對台灣子民非常優渥﹐建立民主自由三民主義﹐以民為本的新中國﹐未
   嘗移交治權給中華人民共和國﹐也未嘗放棄大陸的主權。
   
   對中共的期許是﹕你不大於中國﹐你也是中國的一份子﹐有治好中國的義務與權利﹐
   正如我們中華民國一樣﹐我們都是平等的中國人﹐希望新人有新作為。
   
   在國外﹐老的中國城﹐犯不著﹐搞滲透工作﹐搶奪老僑社的土地﹐或扯下中華民國
   國旗﹐都是無濟于事的﹐需知道﹐物極必反﹐即使全掛上五星紅旗﹐還是有許多家
   家戶戶﹐會掛上中華民國國旗。
   
   中華民國不會沉冤莫白
   
   自由的新中國﹐中華民國的子民
   中華民國退伍軍人榮光會 理事
   中華民國國民參政委員之孫
   中華民國對日抗戰總政治作戰中心委員之孫
   中華民國對日抗戰中央執行委員之孫
   中華民國第一任民選立法委員之孫
   中華民國輔導青年‘青輔會’發起人之孫
   
   蘇莊
   
   
   附錄
   
   高房价掠奪數代人儲蓄 轉化為政府收入
   (博訊北京時間2012年10月22日 轉載)
   
   來源:第一財經日報
   
   隨著國家統計局關于今年第三季度經濟形勢的統計數据的發布,我們不難注意到這
   樣一些事實:
   
     第一,2012年9月份70個大中城市住宅銷售价格,与8月相比,下降的城市有24個,
   持平的城市有15個,上漲的城市有31個。
   
     第二,2012年第三季度,地方財政收入4594億元,比去年增長26.8%。其中地方
   本級收入增幅較高,主要是受近月來房地產市場交易量增加帶動相關稅收增加以及
   加強國有資源(資產)有償使用收入等征管的影響。
   
     第三,根据媒体報道,截至2012年10月中旬,保利、万科、佳兆業、越秀、融
   創、中海等多家龍頭房企已經出手拿地,金額超過220億。而前期冷靜觀戰的保利、
   中海、越秀等央企、國企也開始參戰。
   
     第四,各地新推出的保經濟穩定的政策中,各項投資支出總計達10余万億元。
     深入地剖析這些事實,我們不難發現這樣一种線索:地產商高价拿地,地方政
   府的土地出讓收入等非稅收入增加,政府的公共投資上升,房地產調控背景下房价
   似乎呈現反彈的態勢。我不禁深深地擔憂起來,在穩增長這一借口之下,依賴土地
   財政和高房价支撐的公共投資擴張的增長模式似乎又回來了。
   
     我國的房地產市場存在泡沫,并且這一泡沫呈現出從一線城市向二、三線城市
   擴散,是不爭的事實:
   
     2012年諾貝爾文學獎獲得者莫言在回應750万元的巨額獎金怎么花時笑稱:“我
   准備在北京買套房子,大房子,后來有人提醒我說也買不了多大的房子,5万多一平
   方米,750万也就是120多平方米。”連諾貝爾獎獲得者買房都感覺到困難,難道不
   是滑稽的高房价的一個證据嗎?
   
     根据我們過去的分析,北京、上海、杭州等一線城市,需要2.53代人的儲蓄才
   能買一套100平方米的公寓,長沙、南昌和太原等二線城市,需要1.26代人的儲蓄才
   能買一套100平方米的公寓,即使像岳陽、保定等三線城市,也需要0.81代人的儲蓄
   才能買一套100平方米的公寓。窮盡一生的儲蓄,尚且不能支付一套100平方米公寓
   的价格,這是不是意味著房价中存在相當的泡沫?從一線至三線城市,泡沫程度依
   次遞減,是不是意味著泡沫沿這一路徑在向二、三線城市蔓延?
   
     在房价存在相當泡沫的背景下,為了保短期中的增長,后果必將十分嚴重!這
   些后果至少包括:
   
     第一,當需要我們數代人的儲蓄才能夠買得起一套公寓的時候,這就說明,高
   房价以及背后高地价的本質,是把我們几代人的儲蓄,轉化為政府的非稅收入,進
   而轉化為高速公路、地鐵、机場、大橋等政府公共支出。隨著時間的推移,隨著上
   一代人儲蓄的耗盡,隨著我們未來的儲蓄通過房地產按揭貸款轉化為當前的買房支
   出。老百姓未來還有充足的儲蓄嗎?如果沒有,未來的公共支出靠什么來維持?未
   來的增長怎么辦?依賴高房价、高地价來維持的土地財政是可持續的嗎?
   
     第二,高房价對數代人儲蓄的掠奪,同時也意味著當前和未來老百姓消費能力
   的萎縮。公共支出,尤其是公共的投資支出,意味著未來的產出增加,意味著未來
   商品和服務的供給的增加。公共支出無疑是當前的總需求,依賴土地財政而增加的
   公共支出,無疑能夠增加當前的總需要從而起到保增長的作用。但是,在當前和未
   來消費能力萎縮、未來商品和服務的供給增加的背景下,未來供過于求的矛盾必將
   十分突出,靠什么保證未來的增長?
   
     第三,高房价和低的租金房价比,將大大降低房產的出租收益率。為了保證持
   有住房出租的收益,房產擁有者將有极強的動机提高租金水平。我們注意到,相較
   以往,北京等一線城市的租金水平趨于上升。高房价和逐漸上升的租金水平,必將
   導致企業成本上升,從而導致資本逐漸流出這些地區,甚至導致資本流出中國,從
   而危及長期中的可持續增長。這不同樣意味著依賴土地財政的增長模式,是以犧牲
   未來的可持續增長為代价嗎?
   
     關于中國的高房价,有一种為之辯護的觀點,那就是中國的城市化進程在持續,
   而城市化進程,意味著對城市住宅的需求,從而支持著高房价。這种觀點,极富于
   欺騙性,為此,我們有必要對其進行批判。
   
     為農民在城市提供住房,就是城市化?顯然,在城市化的過程中,不僅要為進
   城的農民提供住房,更重要的是:其一,要為進城的農民提供就業机會,而提供就
   業机會,靠的不是房地產投資,而是在制造和服務業等領域的投資,即要用不斷增
   長的資本存量來吸納進城農民就業;其二,隨著資本存量增長,商品和服務的供給
   增加,那么就需要不斷增加的市場需求,而市場需求的增長,必須以原有城市居民
   消費能力的增長為前提。這些分析表明,城市化,應該是房地產供給、資本存量和
   消費能力等多變量之間的協調增長。沒有資本存量增長和消費能力增長為前提,我
   國的城市化進程,將是農民貧困化的進程! (博訊 boxun.com)
   
   3 people liked this.
   

此文于2012年10月22日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场