刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[没有真相的四川泸州群体事件官方通报]
刘逸明文集
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
没有真相的四川泸州群体事件官方通报

   10月18日,《环球时报》率先报道了头一天晚上发生在四川泸州的群体事件,据目击者称,在现场有大约一万人,4辆警车被掀翻并被点燃,愤怒的人群还向警察投掷石块和瓶子。目击者引述知情人士的话说,事件的起因是三名交警打死了一名货车司机。
   
   群体事件在中国并不鲜见,根据官方所通报的数字,可知群体事件数量实际上是在逐年攀升,已经达到了每年15万起以上。这种社会现实显示,中国的官民矛盾已经到达了空前的激烈程度,这可以说是对官方“构建和谐社会”的极大讽刺,因为社会实际上是越来越不和谐。
   
   泸州因为盛产好酒而名闻天下,泸州老窖可谓家喻户晓,很多人都曾亲口品尝过。没想到就是这样一座城市,也会出现如此大规模的群体事件。其实,类似于泸州这样的群体事件在四川并非独一无二,在此前,什邡群体事件同样令海内外舆论一片哗然。什邡事件最终以钼铜项目被叫停而告终,而此次的泸州事件的性质则被官方彻底否认。


   
   继《环球时报》的报道之后,泸州的官方网站泸州网在10月18日一大早便发布消息,“澄清”该事件,称事件起因于司机违反交通规则和突发疾病死亡,官方将货车司机死于三名交警的殴打斥之为谣言,并呼吁广大群众不信谣、不传谣。在泸州网的报道出炉后,《环球时报》的报道开始在部分网站上不翼而飞,不过,“泸州群体事件”依然处在百度新闻热搜榜的第三位。
   
   倘若是在以往,泸州事件的关注度一定会更高一些,大概是因为“十八大”即将召开,此事被人为压制,不过,就凭4辆警车被掀翻,就足以吸引公众的眼球,因为虽然群体事件在各地时有发生,但诸如这样的群体事件却不多。一向左倾的《环球时报》能够在第一时间客观报道此事,很大程度上能给鄙夷这份报纸的人一定的好感。
   
   泸州网的报道跟《环球时报》的报道明显不同,《环球时报》更倾向于认为此事是官逼民反,而泸州网则完全将此事定性为了无理取闹的违法事件。泸州网的报道称,10月17日下午5点20分左右,泸州红星路发生交通拥堵,市交警支队三大队两名辅警立即赶到现场疏堵。在现场维护时,发现一辆白色大货车违反临时停车规定。两名辅警随即喊话要求该货车驶离,但该货车司机未予理睬。在随后的处置过程中,货车司机突然身体不适,并呼叫“车上有药”,当取下药品给司机服下数分钟后,司机不适加重,辅警随即呼叫指挥中心通知救护车赶赴现场施救,货车司机经现场抢救无效死亡。
   
   官方的案情通报看似有板有眼,实际上却具有明显的漏洞。谁都不会怀疑当天红星路上发生了交通拥堵,但货车司机在违规停车时却不理睬交警劝告的可能性却非常小。众所周知,交警在车辆管理上具有很大的权力,一般司机见到交警都会毕恭毕敬,违章的司机见到交警更是像老鼠见了猫似的,哪里还敢不理睬和顶撞?
   
   另外,根据官方的描述看,这名死亡的货车司机似乎所患的是心脏病等妨碍安全驾驶的疾病。对于不了解有关法律法规的人而言,泸州网的报道的确很具有迷惑性。但是,当我们看过《机动车驾驶证申领和使用规定》之后,便完全有理由认为官方的通报不能自圆其说。因为该规定第十二条明文规定,有下列情形之一的,不得申请机动车驾驶证:有器质性心脏病、癫痫病、美尼尔氏症、眩晕症、癔病、震颤麻痹、精神病、痴呆以及影响肢体活动的神经系统疾病等妨碍安全驾驶疾病的。可见,死亡货车司机患有这类疾病的可能性几乎是零,因为领证前他应该做过严格的身体检查。倘若官方的通报属实,那么,就是交警部门渎职,违规发给司机驾驶证。
   
   综上所述,不难推断,民间的消息比官方的报道更可信。中共当局在利用民众的时候,如果民意跟官方的立场一致,那么就会说群众的眼睛是雪亮的,当民意与官方对立的时候,就会说群众是听信了谣言,被人蛊惑煽动,不明真相。在泸州网的报道跟帖当中,绝大多数网民都不相信官方的说辞,而是认为交警暴力执法在先,民众的过激行为在后。有一位知情的网民在凤凰网上的跟帖中斥责官方通报严重不实,他说:“因为堵车,交警到现场处理的时候,货车司机在开车时挂了一名交警,交警就说是司机开车撞他,发生口角,三名交警就将这名司机给打死了”。
   
   纵观这些年发生在中国的群体事件,不难看出,大规模的群体事件几乎都有警方暴力执法的影子。警方暴力执法,必然引起路人的围观,当路人围观时,警方依然蛮不讲理,甚至驱赶和抓捕围观者时,原本置身事外的路人就成为了事件的参与者。此次泸州群体事件,虽然官方将矛头对准谣言,但熟悉中国社会生态的人都会宁可相信这又是一次官逼民反的事件。
   
   在泸州官方的事件通报中,“辅警”一词令一般人感到陌生,这同样令人感到官方是在撒谎,因为在以前,官方都习惯性地将官方的责任人称之为“临时工”,以便推卸责任和减轻处罚。按说,在科技和经济水平日益提高的今天,泸州的街头也有不少的摄像头,在交通拥堵现场,很可能还有交警拍摄,可是,官方的通报只有文字,而没有相关视频。根据以往的经验判断,相关视频是很难问世的,因为视频可能对警方不利。
   
   “天下未乱蜀先乱”,从唐福珍自焚事件到什邡事件,再到如今的泸州事件,可以看出,四川在最近这些年社会矛盾尤为突出。这对中共当局应该是一种警示,那就是任何政权都无法摆脱“水能载舟,亦能覆舟”之规律,只要不得民心且不思进取,就可能重蹈前朝灭亡之覆辙。
   
   总部位于华盛顿的美国民意调查机构皮尤研究中心10月16日发表的一项调查显示,中国民众对官员腐败、贫富差距、高物价、食品安全的担忧程度日益增长。81%的受访者“完全认同”或“基本认同”中国正在变得“富人更富、穷人更穷”。贫富悬殊只是导致官民矛盾日益激烈的因素之一,在警察权越来越大和维稳思维主导官员执政思维的今天,中国就像是一座沉默的火山,时刻都有可能大爆发。
   
   2012年10月18日
   
   原载《民主中国》
(2012/10/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场