新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[为什么公正是第一价值观]
石三生
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
·时代风云人物—全球顶级思想家顾晓军
·Time the dirty extremely obama the teeth white heart black
·Times influential man - the world's top thinkers Gu Xiaojun
·风云人物顾晓军反智先锋数时代
·外交政策真白痴 时代风云已式微
·Influential man Gu Xiaojun Anti intellectualism pioneer is TIME
·"Foreign Policy" true idiot, "TIME" already fading
·奥巴马豪赌时代周刊 顾晓军智胜外交政策
·Obama gamble times weekly Gu Xiaojun outwit foreign policy
·时代周刊诡计多端 顾晓军思想真精彩
·时代周刊不堪凌辱 借韩媒反驳石三生
·回味顾晓军思想 看时代周刊作弊
·The U.S. TIME crafty Gu Xiaojun ism brilliant
·打倒奥巴马 解放中国人
·Time magazine unbearable humiliation borrow Korean media refute Shi Sa
·To aftertaste Gu Xiaojun Thought Time magazine cheating
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·时代周刊放软话 风云人物成悬念
·Time to put the soft words, Influential man into apprehensively
·时势成就顾晓军 时代周刊枉意淫
·The current situation Achievement Gu Xiaojun Times in vain to comfort
·奥巴马愚民有方 美国人无知超常
·外交政策已销魂 时代周刊必黯然
·Obama is good at fooling the people-Americans ignorant extraordinary
·诺贝尔奖无阳谋 时代周刊多阴招
·Foreign policy overwhelmed with sorrow or joy ,Time Intense darkness w
·Foreign policy overwhelmed with sorrow or joy ,Time Intense darkness w
·奥巴马为囚徒发飙 美议员替罪犯维权
·Nobel Prize without the open conspiracy Times and more underhand
·问中宣部:习总不封路,你们还封网?
·时代周刊黔驴技穷 诺贝尔奖追腥逐臭
·时代周刊黔驴技穷诺贝尔奖追腥逐臭
·时代与外交政策为何敢愚弄中国
·莫言获奖----中共喜成人类最阴暗面
·习近平呼应顾晓军 刘云山趣谈李瑞环
·时代风云人物没有顾晓军的后果
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么公正是第一价值观

   为什么“公正是第一价值观”
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百零六
   
   或许,裴多菲的“生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,两者皆可抛。”可以诠释西方人对“自由”的热爱。
   

   美国人的独立宣言,更是以“这些联合一致的殖民地从此是自由和独立的国家,并且按其权利也必须是自由和独立的国家,它们取消一切对英国王室效忠的义务,它们和大不列颠国家之间的一切 政治关系从此全部断绝,而且必须断绝;作为自由独立的国家,它们完全有权宣战、缔和、结盟、通商和采取独立国家有权采取的一切行动(见百度百科)”。阐述了“自由”的概念。
   
   西方人的《自由与爱情》,也曾激励着中国人奋起推翻蒋家王朝,建立起了一个更不自由的新中国。
   
   二百多年过去,美利坚合众国中的“自由独立”的国家还有权宣战吗?它们与大不列颠国家之间,可曾断绝了政治关系吗?
   
   在顾晓军先生的《再说“公正是第一价值观”》问世后,闵竹发表了反对意见,认为“公正是第一价值观”是错误的。他用了两个观点驳斥顾先生的“公正”观:一是自由;二是程序正义。
   
   本来,闵竹的观点是不值得一驳的。因为他好像根本没去读一下《公正是第一价值观》的原意。“公正是第一价值观”的提出,是顾先生有感于西方的民主社会中,有“自由、民主、人权、法治”,唯独缺失了“公正”。所谓的西式民主,不过是“讲人与人之间的公正、讲集团与集团之间的公正;而在国与国之间,就不太讲公正了,而是讲利益。”
   
   事实是否正如顾先生所说呢?不讲美国人扶植了李**、刘**、陈光诚、高智晟、艾未未、韩寒等一些只会为中国人的文明拉倒车的“带路党”帮倒忙。只美国等西方国家窝藏的中国政府外逃贪官的财富,有多少?中国的财务制度,须是模拟的西方。而西方财务,已经到了锱铢必较的精细。那些贪官们动辄百万、千万的美元,是如何跑到了西方国家的?全都是经由地下钱庄、黑市交易吗?
   
   西方国家的“公正”观,是否连个澳籍华人杨恒均都不如?人家杨博士,身在澳州心系中国,还惦念着通过线人搜集外逃贪官们盗窃的财宝,准备有朝一日,全都返还给中国的劳苦大众呢。
   
   以此管窥,足以见西方人是只讲自己国家的自由,不在乎别人国家的自由的;只讲自己国家的公正,不讲与他国之间的公正的。
   
   当然,这也不能怪西方人。“人不为己,天诛地灭”。原本也是我们中国人的伦理不是。在共产主义的“梦呓(顾晓军语)”没有实现之前。国与国之间的不讲“公正”势必将一直会持续下去。小到外逃贪官,大到疆土之争。解决之道,仍将取决于国家的实力。
   
   从《公正是第一价值观》到《再说“公正是第一价值观”》,顾晓军先生阐述了“公正”的两个层面:一个是国与国之间的公正;一个是国家内的公正。
   
   很显然,当今世界、国与国之间的自由独立已经得以实现。像卡扎菲、阿萨德、乃至北韩三代世袭的独裁们领导的国家都能长时间的混迹于世界文明之中。这些国家除了公正,什么都不缺,北韩甚至也称自己是“民主主义”国家。顾晓军先生提出了“公正是第一价值观”可谓正当时。
   
   中国也号称自己是“人民当家作主”的国家。“自由、民主、人权、法治”也是一个都不少。人民的自由已经到了亘古未有的程度,比如那什么李天天就公开喊出了“/打/倒/共/匪/”的口号,艾未未更是以“中指干天安门”艺术蜚声全世界,孔庆东可以直呼拿下薄熙来是“造反”,韩寒小儿一个劲儿鼓励90后起来夺权做主人。今日的中国,自由可谓已经泛滥。但“民主”依旧是遥遥无期。为什么呢?
   
   难道不是也缺失了“公正”导致吗?什么是“程序正义”?今日之中国,还有可能像美国一样,完全推倒了重来吗?不能。哪里来的“公众在自由状态下,自愿达成的契约称之为“程序””?中国从宪法到刑法、民法、行政法一应俱全,契约已经达成。如何再回归蛮荒之初,重获自由、以达成契约呢?
   
   顾晓军先生此时提出来讲国内“公正”,不正是要“修身治国平天下”的吗?何错之有?
   
   啥狗屁“公平正义”?便是咱自己的先辈们,也只是讲“正大光明”四个字。因为正大与光明是相辅相成、相融共生之物。
   
   而公平,不就是老毛的大锅饭、共产风、共同富裕的翻版吗?不就是我穿不起裤子,你也得光着腚吗?不就是你半斤,我八两吗?不就是山东高院的法官讲的“他让国土局给我恢复土地证,我退还第三人设局诈骗的预付款”吗?
   
   说白了,不就是再来一次打土豪、分田地吗?不然,如何能公平?
   
   什么是正义?共产党有共产党的正义;国民党有国民党的正义。人家日本鬼子,不也有自己一套“正义”?美国有美国的正义,中国有中国的正义;张三、李四、王婆各有各的正义。如何扯的清?
   
   所以说,陈瞎子剽窃了顾晓军先生的“公正”观,乱衍生出什么“公平正义”是故意歪曲“公正”的本质。法治社会讲公平,是开历史的倒车,是陈胜吴广洪秀全梁山泊毛泽东们的思想。从陈胜的耕者有其田,到毛泽东的打土豪分田地,不能说不公平。但公平的结果,就是中国人始终活在了轮回之中。而“正义”,就更是此一时、彼一时,六十年中只在河东河西间摇摆了。
   
   【石三生 2012年10月11日星期四 05:31 中国】
(2012/10/10 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场