新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主]
石三生
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
·时代风云人物—全球顶级思想家顾晓军
·Time the dirty extremely obama the teeth white heart black
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主

   从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论之一百零五
   
   在写下标题后,想到的第一句话,竟然是:“李庄的演技真好!”
   

   薄熙来时期的重庆打黑运动,造就了两个轰动世界的人物:一个是“一坨屎”案的方竹笋;一个是漏罪案的获罪律师李庄。
   
   对“一坨屎”,不论是杀鸡给猴看也好,还是周瑜打黄盖也罢。其人其案虽然被姜记者捧为是后薄熙来时代具有非凡意义的案例。却终究是烂泥扶不上墙。除了姜记者干叫好,对重庆的现实并无任何意义。
   
   而李庄漏罪案却不同了,虽然石三生至今还不知道李庄的葫芦里卖的什么药?但有一点是可以肯定的:李庄以一己之被重庆当局“枉法”,成功地吸引了世人对薄熙来“黑打”的焦虑。其意义,堪与于建嵘教授以“打拐救乞”转移“钱云会普交死”相媲美。
   
   李庄当庭认罪,并留下了什么藏头诗的故事世人皆知。可李庄刑满出狱后,撇开当年为他奔走的陈有西们,转而委托黑龙江齐齐哈尔一个律师事务所的主任与他儿子为他到最高院上诉的事儿。恐怕就很少有人琢磨一下:李庄为什么要这样呢?
   
   石三生想了,但没想通:为什么如李庄这样业界有名的律师,其法律素养会如此白痴?出狱后不去重庆当地申诉,却跑到最高院申诉什么呢?只因为自己很有名望,还是以为直接越级申诉就影响更大呢?或者是对薄熙来的继任者缺乏信任?
   
   由李庄案,我又想起自己看过的高智晟颠覆案。高智晟,这个据说在业界也很有名气的职业律师,当年被以“煽动颠覆国家政权罪”判刑时,庭审时的陈述竟然是:“我的行为给党和政府以及整个社会造成了伤害”,他表示悔罪,并表示不管今后结果如何,都将“以感恩和赎罪的心回归社会”。
   
   高智晟还说:“我认为从我被捕、诉讼和审判,整个过程都是公正的。在这个过程中,我个人感到欣慰的是公检法三机关的参与人员在案件中表现出的理性和理念的进步。”
   
   法庭上的高智晟,与他自己满世界自我标榜的那个与国家政权斗智斗狠的“高智晟”是多么的不同啊!被“颠覆”了的高智晟,与诺贝尔和平奖的得主刘晓波的“我没有敌人”,看起来是否很眼熟呢?
   
   深谙法律的律师都纷纷认罪伏法,以《08宪章》作品著名的“文学家”刘晓波又宣称自己没有敌人。说以维权惊动了美国《外交政策》的艾未未对自己被国家政权失踪81天能坦然接受,也就顺理成章了。
   
   顾晓军先生说:“艾未未是假失踪,从而使失踪合法化;艾未未是伪罚税,也是试图让罚税合法化;艾未未允许有关部门在他家里装摄像头,更是企图让监控呈合法化……”。是不是这样呢?
   
   最有意思的,是刘晓波入狱之后,每年都会传出“保外就医”的谣言。这个谣言,怎么看,都很像顾晓军先生爆料中说的“薄熙来、韩寒、刘晓波是三张底牌”的特征:“我没有敌人”的意思,是否可以直译成“我们都是朋友”呢?
   
   【石三生 2012年10月10日星期三 15:56 中国】
(2012/10/10 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场