新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[让我们一起对着世界喊:噢...公正!]
石三生
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
让我们一起对着世界喊:噢...公正!

   让我们一起对着世界喊:噢…公正!
   《中国网络民评官百人团》石三生九州评论•之一百零三
   
   正如顾晓军先生《雾》中的台词:“如果社会,公正成为主流、成为第一价值观,还会有这官司吗?即使有,还用担心不胜诉?如果有地方说理,哪还会有强拆、自焚、上访、截访、黑监狱……之类呢?”
   

   其实,不只是在中国,全世界最缺乏的、依然是公正。不但发展中国家缺乏公正,就算是最发达的欧美,也依然是公正稀缺的社会。
   
   欧洲若有公正,欧议会的主席就不会脑残到学陈光诚装瞎子;
   
   美国若有公正,奥巴马就不会派遣希拉里将陈瞎子接到美国好生赡养了;
   
   诺贝尔和平奖有公正,就不会2010年被美国政府牵着鼻子走;2012年度继续被陈光诚、高智晟、艾未未的假象所迷惑。如果诺贝尔奖真如何清涟所说:“只有和平奖与道德有关”。那么,和平奖如果缺失了公正,颁给了不该受奖之人。是否意味着诺奖也成了一个缺德的大奖,辜负了诺贝尔先生的初衷呢?
   
   全世界都不讲公正的恶果,就是伟大的联合国,空有一次次的援助,却:远,解不得北韩人民的民不聊生、人权如无;近,解不得叙利亚人民之忧。
   
   公正虽不是万能的,无法杜绝所有的罪恶。但,有了公正。就可以使好人安居乐业;让坏人收敛图谋不轨之心。
   
   有了公正,可以轻易化解许许多多的社会不稳定因素;有了公正,最善于狡辩者也会相形见绌。
   
   比如,百度有人出了一道“一元钱哪里去了?”的题,博客中国有作者引用了作为“质疑”学。没有公正,“一元钱的去向”就是狡辩;有了公正,则作者的狡辩不辩自破:
   
   三个人住宿,每人10元共交了30元住宿费。老板优惠只收25元,让服务生退还5元钱。服务生截留了2元,只退还了3元、每人1元。
   
   作者问:房客交了10元,又退回1元,实际只花了9元钱。9×3=27。27加服务生截留的2元,等于29元。还有一元钱哪里去了?
   
   站在公正的立场上,服务生就是个双面贼:
   
   他以老板的名义多收了房客们2元的住宿费。(25+2)+3=30元;他冒充房客,领走了老板优惠的5元钱中的2元。27+(5-2)=30元。
   
   所以,根本就不存在所谓的1元钱的问题。
   
   这就如同中国当今社会腐败盛行。中央的许多惠民政策,到了人民手中,都成了虎头蛇尾或泡影。那些惠民之利,都是被像服务生一般的官员截留了、偷去了;或者说那些惠民政策,都被权贵们打着人民的旗号享受了。
   
   对房客们来说,由于老板决策的不透明,自己的确被老板实收了27元的住宿费。同样,中央政府的决策如果透明,人民也一样可以计算出自己的得失来。官员们也就无法中饱私囊、随意截留了。
   
   当然了,现今体制下,即便是有聪慧的人民能计算出自己的得失。服务生一样的权贵们也依旧会照贪不误的。
   
   小到狡辩,可以因立场公正轻易化解。大到国与国之间,又何尝不能因公正而走向文明、共赢呢?
   
   奥巴马如果肯接受委托私人评估机构对陈光诚作出的评估,就必然明白陈瞎子是装瞎、是在欺骗全世界。
   
   而对骗子,但凡有一点儿公正的国家,还会允许其继续招摇撞骗吗?如果美国人民真的是热爱公平正义的民族。会允许政府拿着纳税人的钱财襄助一个死骗子吗?
   
   美国人自己都不相信的“/法/轮/功/”。为什么要极力蛊惑中国人民去信奉呢?美国国会甚至还为那个为“/法/轮/功/”维权的骗子律师高智晟召开听证会。到底是因为美国国会的议员都脑残呢?还是只为了愚弄中国人民?
   
   那艾未未弱智到以为中国的社会问题根源在孔孟的“仁、义、理、智、信”。照此理,埃及人民茉莉花之前的不幸,是否也该寻罪于金字塔中的胡夫呢?美国人民遭受了911的不幸。不也照样准许在广场附近兴建清真寺吗?怎么没归罪于伊斯兰教?
   
   美国人自己都心知肚明的混帐逻辑。却把艾未未同样混帐的思想奉若神明,将艾未未捧为《外交政策》的思想家。这不明摆着就是要借艾未未来愚弄中国人吗!
   
   连美国都是如此没有是非、不讲“公正”。更遑论其他国家了。
   
   【石三生 2012年10月9日星期二 06:20 中国】
(2012/10/09 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场