新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[让我们一起对着世界喊:噢...公正!]
石三生
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
·达赖喇嘛或被郭文贵愚弄
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
让我们一起对着世界喊:噢...公正!

   让我们一起对着世界喊:噢…公正!
   《中国网络民评官百人团》石三生九州评论•之一百零三
   
   正如顾晓军先生《雾》中的台词:“如果社会,公正成为主流、成为第一价值观,还会有这官司吗?即使有,还用担心不胜诉?如果有地方说理,哪还会有强拆、自焚、上访、截访、黑监狱……之类呢?”
   

   其实,不只是在中国,全世界最缺乏的、依然是公正。不但发展中国家缺乏公正,就算是最发达的欧美,也依然是公正稀缺的社会。
   
   欧洲若有公正,欧议会的主席就不会脑残到学陈光诚装瞎子;
   
   美国若有公正,奥巴马就不会派遣希拉里将陈瞎子接到美国好生赡养了;
   
   诺贝尔和平奖有公正,就不会2010年被美国政府牵着鼻子走;2012年度继续被陈光诚、高智晟、艾未未的假象所迷惑。如果诺贝尔奖真如何清涟所说:“只有和平奖与道德有关”。那么,和平奖如果缺失了公正,颁给了不该受奖之人。是否意味着诺奖也成了一个缺德的大奖,辜负了诺贝尔先生的初衷呢?
   
   全世界都不讲公正的恶果,就是伟大的联合国,空有一次次的援助,却:远,解不得北韩人民的民不聊生、人权如无;近,解不得叙利亚人民之忧。
   
   公正虽不是万能的,无法杜绝所有的罪恶。但,有了公正。就可以使好人安居乐业;让坏人收敛图谋不轨之心。
   
   有了公正,可以轻易化解许许多多的社会不稳定因素;有了公正,最善于狡辩者也会相形见绌。
   
   比如,百度有人出了一道“一元钱哪里去了?”的题,博客中国有作者引用了作为“质疑”学。没有公正,“一元钱的去向”就是狡辩;有了公正,则作者的狡辩不辩自破:
   
   三个人住宿,每人10元共交了30元住宿费。老板优惠只收25元,让服务生退还5元钱。服务生截留了2元,只退还了3元、每人1元。
   
   作者问:房客交了10元,又退回1元,实际只花了9元钱。9×3=27。27加服务生截留的2元,等于29元。还有一元钱哪里去了?
   
   站在公正的立场上,服务生就是个双面贼:
   
   他以老板的名义多收了房客们2元的住宿费。(25+2)+3=30元;他冒充房客,领走了老板优惠的5元钱中的2元。27+(5-2)=30元。
   
   所以,根本就不存在所谓的1元钱的问题。
   
   这就如同中国当今社会腐败盛行。中央的许多惠民政策,到了人民手中,都成了虎头蛇尾或泡影。那些惠民之利,都是被像服务生一般的官员截留了、偷去了;或者说那些惠民政策,都被权贵们打着人民的旗号享受了。
   
   对房客们来说,由于老板决策的不透明,自己的确被老板实收了27元的住宿费。同样,中央政府的决策如果透明,人民也一样可以计算出自己的得失来。官员们也就无法中饱私囊、随意截留了。
   
   当然了,现今体制下,即便是有聪慧的人民能计算出自己的得失。服务生一样的权贵们也依旧会照贪不误的。
   
   小到狡辩,可以因立场公正轻易化解。大到国与国之间,又何尝不能因公正而走向文明、共赢呢?
   
   奥巴马如果肯接受委托私人评估机构对陈光诚作出的评估,就必然明白陈瞎子是装瞎、是在欺骗全世界。
   
   而对骗子,但凡有一点儿公正的国家,还会允许其继续招摇撞骗吗?如果美国人民真的是热爱公平正义的民族。会允许政府拿着纳税人的钱财襄助一个死骗子吗?
   
   美国人自己都不相信的“/法/轮/功/”。为什么要极力蛊惑中国人民去信奉呢?美国国会甚至还为那个为“/法/轮/功/”维权的骗子律师高智晟召开听证会。到底是因为美国国会的议员都脑残呢?还是只为了愚弄中国人民?
   
   那艾未未弱智到以为中国的社会问题根源在孔孟的“仁、义、理、智、信”。照此理,埃及人民茉莉花之前的不幸,是否也该寻罪于金字塔中的胡夫呢?美国人民遭受了911的不幸。不也照样准许在广场附近兴建清真寺吗?怎么没归罪于伊斯兰教?
   
   美国人自己都心知肚明的混帐逻辑。却把艾未未同样混帐的思想奉若神明,将艾未未捧为《外交政策》的思想家。这不明摆着就是要借艾未未来愚弄中国人吗!
   
   连美国都是如此没有是非、不讲“公正”。更遑论其他国家了。
   
   【石三生 2012年10月9日星期二 06:20 中国】
(2012/10/09 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场