新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[权外交政策莫学纽约时报继续出洋相]
石三生
·加藤嘉一有多假?
·韩寒、李承鹏或涉周滨案
·许志永获刑也无缘诺贝尔和平奖
·鬼子加藤嘉一与韩寒
·百度收了许立全多少钱?
·蔡奇调京 石三生被牵连
·许立全若安好 反腐便是扯淡
·莫言气急败坏 诺奖形同鸡肋
·与莫言、许立全等说说知心话
·中纪委一边反腐,一边为贪官打气
·致“一个弥天大骗局”的设计者们
·中纪委反腐形同游戏
·中纪委为何不让我说话?
·上访去
·中央巡视组驻地的口号
·裸奔中的潍坊市政府
·政府犯罪为何有恃无恐
·官官相护何时了
·真伪中央巡视组
·真伪中央巡视组
·真伪中央巡视组
·社会真的在向好吗?
·社会真的在向好吗?(二)
·贼与官
·陈光标与腐败的亿元司长(一)
·陈光标与腐败的亿元司长(二)
·来自中央巡视组的恐吓?
·来自中央巡视组的沉默
·无法消受的人权事业进步
·韩寒李承鹏或涉周滨案(二)
·言而无信的中央巡视组
·贼与官(二)
·写在潍坊副市长陈白峰自缢之后
·写在潍坊副市长陈白峰自缢之后(二)
·写在潍坊副市长陈白峰自缢之后(三)
·三个精神病副市长:杨宽生、王立军、陈白峰
·“相关人物”突然成空白的高官
·半月内两山东官员自杀
·半月内两山东官员自杀
·“反腐”只能各自为战
·也谈宁财神吸毒
·许立全组团 美女市长现身
·贼与官(三)
·杨恒均的心事
·杨恒均的使命
·走下坡路的杨恒均与李承鹏
·且看中央巡视组山东打老虎
·贼与官(四)
·山东“老虎”喜迎李总理
·与老老常委齐名
·为虎作伥者之韩寒篇
·为虎作伥者之高智晟篇
·诺贝尔和平奖或沦陷
·山东终于表态拥护打大老虎
·习王无恩,何来感谢?
·本轮反腐中的山东之最
·贼与官(五)
·无法可依
·想到的与未想到的
·反腐或成鸡肋
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·中纪委的回应很莫名
·中纪委的回应很莫名
·搅局与设局
·政府作孽 百姓遭殃
·请教牛泪:人类社会如何进步?
·明的癣疥脓疮呢?
·洋人与二奶
·乱lun
·爱迪生的心思 杨振宁与莫言不懂
·顾晓军与杨恒均的“社会观”
·李开复画蛇添足
·搅局与设局(二)
·杨恒均或保王林脱难
·释永信跳进黄河 王林案悄然降温
·“打虎”与我何关?
·王胜俊与“女业主被当众扒裤”
·毕福剑与杨恒均
·莫言有罪
·莫言的难言之隐
·匪夷所思
·信力健或成人权新样本
·莫须有的罪名 莫须有的人权
·请奥巴马入瓮
·“窝里斗”及其他
·再谈“窝里斗”及其他
·三谈“窝里斗”及其他
·四谈“窝里斗”及其他
·五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·十谈“窝里斗”及其他之“李嘉诚跑了”
·李嘉诚的“愚昧”论不知所云
·共产无望 共妻有戏
· “共妻”论反进化
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
·中纪委为何不管管莫言?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
权外交政策莫学纽约时报继续出洋相

   致外交政策:莫学《纽约时报》继续出洋相
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百三十一
   
   据说,西方世界的媒体都是自由的很。虽然以我们民智已开并秉持“公正是第一价值观”的中国人的看法,并非如此。就拿《纽约时报》这一举世闻名的美国报纸来说,给石三生我的感觉,就是像极了美国人的“人民日报”。
   

   从涉嫌诈骗的韩寒到《纽约时报》开专栏,到《纽约时报》为中共修订刑诉法第七十三条打掩护,再到连篇累牍地报道“三假货”(顾晓军语)陈光诚陈瞎子的相关事迹,直至10月25日多达80%都未核实的有关中共的重料。纽时报道其他国家的新闻未知如何真实,观其报道中国的这些新闻,真可用一句极尽造谣之能事来形容了。
   
   若说代笔门未爆发之前,纽约时报不知道韩寒其人也就罢了。若韩寒自己指天发誓悬赏一千万寻代笔,后吓的自食其言这等言而无信的小人行径。纽约时报为何也能容忍呢?难道西方世界所谓的自由,就是可以公开在自由的媒体上行骗吗?如此之辈,还开设什么专栏,《纽约时报》如果不是昏了头,就该是被颠覆了吧?
   
   在全国人大关于修订刑诉法第七十三条之前,《纽约时报》煞有其事地发表了以不复存在了的、假想的“73”条为依据的挞伐文章《中国镇压工具合法化 迈向警察国家的信号》,堪称无中生有、瞒天过海的典范。只看此文,是否会让人觉得自由世界的媒体,造谣的水平并不比专制国家差呢?或者,造谣就是所有媒体的天性?
   
   对“三假货”陈瞎子的大肆报道,更是看出《纽约时报》简直就是奥巴马政府的指定代言人了。戳穿陈瞎子的真相,对中国人来说,可谓艰难。因为他被里三层、外三层多达数百人的看守给严密地保护了起来。可对西方世界的媒体,应该是小菜一碟、轻而易举之事吧?尤其是陈瞎子到了美国以后。
   
   是什么原因,让包括《纽约时报》这样举世闻名的大报在内的西方世界的众多自由媒体,都相信了一个死瞎子可以在数秒内、躲开看守,翻越四米的高墙逃跑了呢?脑残的记者们难道也相信一个瞎子可以准确无误地拔出田野里的地菜?为何不亲自戴上眼罩尝试一下呢?
   
   瞧瞧吧,《外交政策》的决策者们:只是石三生眼中所见,你们的同行《纽约时报》就有如此多的荒唐、造谣。瑕多必掩瑜,“纽约时报”是否很像亩产万斤时的“人民日报”呢?新闻媒体如果热衷上了以造谣为己任。只怕早晚都要被扫进历史的垃圾堆吧?
   
   鉴于此,石三生我再次苦心相劝:劝外交政策莫继续发昏,误把了什么艾未未的“草泥马”当思想。骂人尽管是中国人人皆所能,但我们自己,也把此比作泼妇之言。等闲时、都会以为不齿的,更不会有人会以为脏话就是思想。
   
   如果“外交政策”果真不想学“纽约时报”出洋相,唯一好办法,就是悬崖勒马,请中国真正的思想家进入“全球百位思想家”之列。而这个中国的思想家就是顾晓军先生。
   
   想必外交政策的决策者们无论多么中国盲,总不至于要学陈瞎子装瞎来骗中国人吧?你们看不见“草泥马”是垃圾,难道还看不见顾晓军先生的思想被中共围追堵截的盛况吗?外交政策是否该打碎那自以为是的“Glass”,耳闻目睹一下中国人已开的民智呢?
   
   【石三生 2012年10月30日星期二 04:39 中国】
(2012/10/29 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场