新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"]
石三生
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
·马彩云法官被杀,官方应公开真相
·倡议追授马彩云法官全国模范、烈士、博士
·凯迪网友七嘴八舌议马彩云法官被授勋
·马彩云法官与北师大女教授
·请王岐山书记谈谈马彩云被枪杀案
·政协发言人爱吹牛,出两小题难倒他
·用“大脑革命”质疑马彩云法官被枪杀
·马彩云法官被杀,“正义”或是元凶
·倡议追认马彩云法官为“两会代表”
·依法治国,应取缔两会提案
·谁是当今文坛第一
·两会中的腐败---申纪兰篇
·两会中的腐败--傅莹卖书,莫言扯淡
·公开叫卖、转让”当今文坛第一”
·任志强、李悔之与“动物世界的阴谋”
·大陆的尴尬:承认台湾宪法,只能“一国两政”
· 习总巧应顾晓军 “九二共识”成历史
·九三学社中央委员为何也做五毛?
·全国政协委员朱征夫是敢言还是扯淡?
·台湾蔡英文欠大陆顾晓军一个人情
·任志强与任大炮
·习总揭开了人类起源之谜
·台湾文化的假正经
·向高级动物鲁山老泉致敬
·顾晓军创立了新哲学,中国大脑敢挑战谷歌智能吗?
·中国将错过下一波浪潮---大脑革命
·中国正在错过下一波浪潮---大脑革命
·中国人的悲哀
·申纪兰代表的智能超越了阿凡狗
·顾晓军思想远播阿拉伯世界
·从两会代表的马桶式思维说开去
·我与叙利亚执政党成了好朋友
·给“一带一路”泼点冷水
·天上真的会掉馅饼
·高级动物在行动
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"

   致外交政策:请全球思想家激辩“普世价值”
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百二十七
   
   几个世纪之前,伟大的思想家卢梭与伏尔泰、狄德罗等的激辩与产生的芥蒂。让后人明白了一个道理:没有十全十美的思想,伟大的思想家也无法摆脱时代的局限。
   

   基于此,尽管顾晓军先生的“公正是第一价值观”已经深深地影响了顾门弟子、顾粉团友、以及潜移默化了许许多多不敢怒也不敢言的人们。但依旧不乏反对者的声音。让石三生我感到惋惜的,不是反对的人们,而是见诸于网络的“异见”多泛泛而论、不敢反驳顾晓军先生的思想之光辉,只是一味地进行下三路的攻击。对此类“异见”,略微了解一点儿大陆严管意识形态的人们都看得出,此乃五毛们惯常的“你对他讲思想,他对你讲歪理”的手法。
   
   那么,除了五毛捣乱。就没有真正有思想的人们敢站出来,大声批驳顾晓军先生的“公正观”了吗?当然不是,至少还有《外交政策》遴选的历届“全球百位思想家”们未曾出手。就算外国的思想家们读不懂顾晓军先生的“公正观”,还有中国本土的思想家。就算中国本土的思想家们不肯出手,不还有《外交政策》可以“解放思想大讨论”之名,来个优胜劣汰吗!
   
   遥想石三生当年,也曾经设擂台赛诚招天下孔子孔孙及孔儒传人,就《孔夫子的“天命”观是怪诞不经的卜筮学说》进行辩论。可惜直到被封杀,全球竟无一人能驳倒石三生。堂堂一全球著名媒体---《外交政策》,难道还不如石三生我的气度吗?更何况,中国文化讲的是“才不外露,枪打出头鸟”。如果《外交政策》当真愿意以西方世界的自由思想影响中国,何不就学一把石三生,来一场真正的思想交锋?
   
   当真中国,敢站出来自我标榜是“大思想家”的,唯有顾晓军先生一人耳。世人有目共睹:顾先生被百般封杀之下,他的思想依旧是“野火烧不尽,春风吹又生”。估计全球的思想家们尤其是中国本土的思想家,早就对顾晓军先生独树一帜心生怨尤了。《外交政策》何不籍顾晓军先生又是自荐、又是弟子荐、又是顾粉团荐之时,就以“公正是第一价值观”为题,令中国的思想家们一齐出手、来场火拼呢?果然 “天赋人权的自由”战胜了“公正是第一价值观”。那不就证明了是西风压倒了东风吗?外交政策坐山观虎斗、名利双收,何乐而不为呢?
   
   说句实话,连擅居顾门弟子之首的“大师兄”我,对顾晓军先生的“公正是第一价值观”仍心存疑窦。多么渴望《外交政策》的全球思想家们能不吝赐教、指点一下我的迷津啊!
   
   怎么样?外交政策的决策者们,你们有没有胆识与气度,敢来场中、西方思想论战呢?人家炒菜的,中国中央电视台都搞起了“中法厨艺大比拼”。难道一些所谓的思想家,还没人家炒菜的勇敢?
   
   是骡子是马,总得拉出来溜溜不是。
   
   【石三生 2012年10月26日星期五 05:43 中国】
(2012/10/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场