新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"]
石三生
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"

   致外交政策:请全球思想家激辩“普世价值”
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百二十七
   
   几个世纪之前,伟大的思想家卢梭与伏尔泰、狄德罗等的激辩与产生的芥蒂。让后人明白了一个道理:没有十全十美的思想,伟大的思想家也无法摆脱时代的局限。
   

   基于此,尽管顾晓军先生的“公正是第一价值观”已经深深地影响了顾门弟子、顾粉团友、以及潜移默化了许许多多不敢怒也不敢言的人们。但依旧不乏反对者的声音。让石三生我感到惋惜的,不是反对的人们,而是见诸于网络的“异见”多泛泛而论、不敢反驳顾晓军先生的思想之光辉,只是一味地进行下三路的攻击。对此类“异见”,略微了解一点儿大陆严管意识形态的人们都看得出,此乃五毛们惯常的“你对他讲思想,他对你讲歪理”的手法。
   
   那么,除了五毛捣乱。就没有真正有思想的人们敢站出来,大声批驳顾晓军先生的“公正观”了吗?当然不是,至少还有《外交政策》遴选的历届“全球百位思想家”们未曾出手。就算外国的思想家们读不懂顾晓军先生的“公正观”,还有中国本土的思想家。就算中国本土的思想家们不肯出手,不还有《外交政策》可以“解放思想大讨论”之名,来个优胜劣汰吗!
   
   遥想石三生当年,也曾经设擂台赛诚招天下孔子孔孙及孔儒传人,就《孔夫子的“天命”观是怪诞不经的卜筮学说》进行辩论。可惜直到被封杀,全球竟无一人能驳倒石三生。堂堂一全球著名媒体---《外交政策》,难道还不如石三生我的气度吗?更何况,中国文化讲的是“才不外露,枪打出头鸟”。如果《外交政策》当真愿意以西方世界的自由思想影响中国,何不就学一把石三生,来一场真正的思想交锋?
   
   当真中国,敢站出来自我标榜是“大思想家”的,唯有顾晓军先生一人耳。世人有目共睹:顾先生被百般封杀之下,他的思想依旧是“野火烧不尽,春风吹又生”。估计全球的思想家们尤其是中国本土的思想家,早就对顾晓军先生独树一帜心生怨尤了。《外交政策》何不籍顾晓军先生又是自荐、又是弟子荐、又是顾粉团荐之时,就以“公正是第一价值观”为题,令中国的思想家们一齐出手、来场火拼呢?果然 “天赋人权的自由”战胜了“公正是第一价值观”。那不就证明了是西风压倒了东风吗?外交政策坐山观虎斗、名利双收,何乐而不为呢?
   
   说句实话,连擅居顾门弟子之首的“大师兄”我,对顾晓军先生的“公正是第一价值观”仍心存疑窦。多么渴望《外交政策》的全球思想家们能不吝赐教、指点一下我的迷津啊!
   
   怎么样?外交政策的决策者们,你们有没有胆识与气度,敢来场中、西方思想论战呢?人家炒菜的,中国中央电视台都搞起了“中法厨艺大比拼”。难道一些所谓的思想家,还没人家炒菜的勇敢?
   
   是骡子是马,总得拉出来溜溜不是。
   
   【石三生 2012年10月26日星期五 05:43 中国】
(2012/10/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场