新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊]
石三生
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊

   马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百二十七
   
   当我看到马悦然与诺贝尔文学奖评委会的前主席埃斯普马克及现任主席韦斯特伯格三人三张嘴,三套谎言驴唇不对马嘴之后。直觉告诉我:诺贝尔文学奖肯定是堕落了、腐败了。
   

   很显然,如果瑞典文学院当真行的正、做的端,就不会为“莫言因何获奖”这样弱智的问题强词夺理、百般狡辩。你们连莫言到底为何获奖都无法统一口径,还说什么评委意见一致:把2012年度文学奖授予莫言。岂不是混帐话?从《蛙》到《生死疲劳》,再到《丰乳肥臀》,莫言到底因为那部作品获的奖?从18评委到最后的5评委,该不会是分头读不同的作品吧?
   
   最荒唐的,是瑞典文学院都不知道评选标准是什么了。马悦然认为莫言不过是诺评委眼中最好的作家;评委主席韦斯特伯格却认为“目前仍在世的作家中,莫言不仅是中国最伟大的作家,也是世界上最伟大的作家。”我靠,这标准简直是天壤之别啊!如此不可协调的评选标准,评委们到底是靠什么统一的口径?
   
   即便是反映最迟钝的人,至此、也能猜出其中有猫腻了。
   
   多么可笑:百年的诺贝尔文学奖搞到现在,竟然连区区一句颁奖词都不知道该怎么解释了。那马悦然不是个汉语通吗?既然是颁给中国作家,为什么当初不授权马悦然将颁奖词翻译成中文?何至于为了到底是“hallucinatory realism(魔幻般的现实主义)”还是“magic realism(拉美魔幻现实主义)”搞的一地鸡毛呢!
   
   若以马悦然的汉语水平“狗毛”就是“狗皮的毛”论。“魔幻般的现实主义”,那不就是“魔幻现实主义”?果然如前评委主席埃斯普马克所说的是什么“幻觉现实主义”。岂不是说莫言的作品离精神分裂症不远了?幻听幻觉,不就是典型的精神分裂的症状吗!“六道轮回”不过是中国人的古有的迷信传说,与精神分裂有什么关系呢?
   
   不过,当真诺评委肯将“hallucinatory”进一步确定为“精神分裂”,倒是很符合莫言的作品以及他获奖之后的症状了。
   
   既搞不懂莫言的作品到底是什么主义?也搞不清楚莫言到底因哪一部作品获奖。诺贝尔文学奖的评委们难道也都是些滥竽充数之徒?
   
   最有趣的,是石三生大师我偶然看到了2006年上海《文学报》上的一篇旧文:《该给诺贝尔文学奖评委马悦然先生发个奖/纪宇》。此文讲述了一段马悦然与范曾先生之间发生的龌龊事:
   
   马悦然当年把《西游记》翻译成瑞典文,托人求了范先生一副封面画,名《诸神制焰图》。范先生一高兴,还附赠了他一副《吴承恩》的画像。当时马悦然的第一夫人还健在,老马夫妇万分高兴:范先生夫妇去瑞典,老马特意请吃饭不说,还特意请范先生夫妇在皇家歌剧院瑞典国王的包厢中看了《理发师》,再三表达感激之情,并说:“如此杰作,我们夫妇视同拱璧,要永世珍藏,要像爱护眼睛,珍惜生命一样保护这两张画!”
   
   谁知,数年后,范先生竟然听闻在北京有人兜售他的《诸神制焰图》,开价200万元。范先生就觉得自己一番义举,被马悦然给当成驴肝肺卖了。更可气的,是马悦然骗取了范先生价值二百多万的书画,竟然只回赠了范先生五册瑞典文《西游记》中的一册。你们说这马悦然是不是太下作、太抠门了呢?这还不算,以范曾先生的身价,出版社用了他的画做封面,稿费没有,赠书怎么着也不能不给吧?马悦然何至于吝啬到连一套《西游记》都舍不得的地步呢?
   
   你们瞧,这就是深谙中国文化的马悦然---堂堂瑞典国文学院诺贝尔奖评委会成员的德性。如此人品,从他嘴里说出来的话,还有什么可信度吗?
   
   竟然还胡编什么山东干部送字画,还都原封不动地给退了回去。骗鬼呢!不会是读莫言的作品太多,也幻听幻觉、已经是精神分裂症的前兆了吧!
   
   【石三生 2012年10月25日星期四 16:44 中国】
(2012/10/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场