新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值]
石三生
·“窝里斗”及其他
·再谈“窝里斗”及其他
·三谈“窝里斗”及其他
·四谈“窝里斗”及其他
·五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·十谈“窝里斗”及其他之“李嘉诚跑了”
·李嘉诚的“愚昧”论不知所云
·共产无望 共妻有戏
· “共妻”论反进化
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
·中纪委为何不管管莫言?
·习总的讲话为何不提莫言?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值

   致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百二十六
   
   在百度,或者说在中国、在奥巴马总统的眼中,普世价值就是“民主、自由、法治、人权”。这一鱼目混珠的概念误导了国人,甚至误导了全世界。这一误,就误到了现在。
   

   在我能查到的什么是“普世价值”资料中,《南方周末》2007年的“什么是普世价值”一文,很可能就是始作俑者。南周给出的普世价值是“只有作为一切价值基础的价值,才是普世价值,那就是自由。”
   
   南周对普世价值的理解显然与几百年前的卢梭处于同一水平。但正是凭籍这一谬误的、落后的思想。南周煞有其事地指出了中国民主道路的方向,那就是“我们需要的是普世价值的启蒙。有朝一日,水到渠成,社会便会平安地转型。”
   
   或许就是因为南周这一怪胎理论,导致了美国总统在南周版普世价值提出时隔2年之后的访华,与南周合演了一出开天窗的闹剧。说这是闹剧,因为白宫刊出的奥巴马接受专访的内容,与南周并无什么不同。一篇循规蹈矩、奥巴马声称中国的稳定繁荣符合美国的国家利益的专访,何至于闹得南周要开天窗表示抗议呢?这不是扯淡吗!再说了,堂堂一个美国总统访华,会儿戏到事先不做好行程安排吗?果然如此,奥巴马也太不遵守游戏规则了不是。
   
   那么,作为一个民主发达国家的精英代表,奥巴马总统为什么要极力推崇南周落后的“普世价值”呢?在顾晓军先生的“公正是第一价值观”未提出之前,几乎没有人明白其中的机关,更不会有人想到这就是卢梭担心的“人民往往会受欺骗”的勾当。奥巴马与南周不过是打着建立在虚幻的沙基上的自由的幌子,达到伊们所谓的民主进程就是---“启蒙,在人类历史经验中,是现代化必不可少的第一步,而我们从来没有真正开始过。我们需要的是普世价值的启蒙。有朝一日,水到渠成,社会便会平安地转型。”
   
   而用落后思想启蒙的结果,如同撮沙为基,高楼永无建成之日。亦同愚公移山,子子孙孙即使不绝,挖掉了一座山,又会堆起另一座山。等到/狗/日/的南周们把国人都启蒙个遍,才忽然发现自由竟不得。你们说:该怎么办?岂非又只剩下了革命?如果革命,那还叫平安转型吗?
   
   当然了,从奥巴马总统在中共90寿诞时的致辞“希望:正在领导中国和谐与维稳运动的中国共产党,好运长久!”中,也可看出连奥巴马自己都搞不清楚普世价值是什么玩意儿?或者说,可能是受了南周普世价值怪胎理论的影响,奥巴马也成了一个自相矛盾的怪胎。
   
   所有这些,都是因为卢梭以及《独立宣言》严重缺失了“公正”所致。正如顾晓军先生在《公正才是真的普世价值观》中所说:“公正,才是真正的普世价值观,才是真正的普世价值观的根本。”
   
   
   
   南周们作茧自缚的怪胎理论的功效,至钱明奇们的“报复性杀戮”(环球时报语)始初露端倪:“与敌同归于尽”的杀戮,不正是南周版普世价值的核心---自由的一种吗?当普世的民主无能,普世的法治失衡,普世的人权似无。钱明奇们除了普世的自由,还有什么?既然是自由的,你管他采取什么方式呢?能管得了吗?
   
   南周与奥巴马们或许都忘记了:所谓的自由的核心,不就是革命吗?法国资产阶级大革命、美国独立宣言等,自由的取得,那不都是革命?革命,不就是杀戮?若普世价值的核心就是自由。杀戮又怎么可能不是普世价值呢?
   
   伟大的卢梭,不也认为报复性杀戮是自由的吗?他说:“人民正是根据别人剥夺他们的自由时所根据的那种同样的权利,来恢复自己的自由的,所以人民就有理由重新获得自由。”
   
   为何从卢梭到奥巴马到南周,从民主国的精英到专制国的精英都无法解决---“自由需要革命,革命为了自由”这样一个狗咬尾巴式的怪圈呢?莫不都是因为缺失了公正所致!
   
   是的,唯有公正第一,才能摆脱“自由---革命”的循环。也即顾晓军先生所说的:“一个执政的党,也只有维护公正,才能维护社会稳定,也才能继续执政下去;否则,任何人都可以用他认为合理的方式,申诉。”
   
   只有,也只有“公正是第一价值观”才是真正的普世价值。这是顾晓军思想的精华所在,也必将是未来人类社会的核心价值,更将是维系地球村时代的唯一原则。
   
   为了公正,外交政策也应该把顾晓军先生列入“全球百位思想家”的行列!
   
   【石三生 2012年10月25日星期四 02:27 中国】
(2012/10/24 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场