新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情]
石三生
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情

   莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论之一百二十五
   
   开始,先讲一段上午发生的小事儿:
   

   大约八点四十左右,出门办事,妻开车。刚起步,就看见胡同口拐进来一辆白色捷达,市里的车牌。妻鸣了一下喇叭(胡同只容一辆车通过),就见那车子迅速地倒回去、调转车头顺来路一溜烟地开走了。本来呢,也没什么可奇怪的,可因为我暂住的老丈人家地理位置太特殊了,就让我觉得很费解。
   
   此处远离马路。由马路进来,是个死胡同。由死胡同尽头再拐进我的住处,还是个死胡同。因为刚下过雨雪,胡同里崎岖不平,还都是烂泥。不是对此处熟悉之人或当地的出租车,轻易不敢把车开进来。就算是出租车,也只是走房子后面的一条胡同。前面这胡同,从未见有走错了路的车问津过。这么说吧,快递公司送邮件,都是在马路上打电话,收件人自己到车上去取邮件。
   
   在此处断断续续住了数年,自16日发生了“瑞典国王的特使回访石三生”事件,今天算是第二起不可琢磨的事件。捷达车到底想找谁呢?
   
   好,闲言至此,话回正题:
   
   在《致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力》一文后,看到顾先生转贴:
   
   “橙子 11:55:21 莫言得奖了,他是您的朋友,把您的作品推荐给外国人,得奖也只是时间问题了”。
   
   ”橙子 12:47:16顾先生迟早都会得诺奖的”。
   
   而顾晓军先生的答复只一句:“真是傻碧!连求饶都不会。”
   
   朋友们,石三生乍看到吾师此言,真是为他惋惜的不行:高达750万人民币的大礼啊!尽管也许是二年也许是三年,那不只是“迟早”的问题吗?何况人家还自称是先生的朋友呢。
   
   可转头一想,不仅为顾师叫好起来:他爷爷的,橙子这不是在公然贿赂吗!值此顾晓军先生率弟子及顾粉团把诺贝尔文学奖评委马悦然逼到了腐败的悬崖边上之际。随便一个中国人都明白橙子想表达什么意思不是?何况还有瑞典文学院的诺奖提名特权授予了历届诺贝尔奖获得者的行规,以及日本获奖作家大江健三郎推荐莫言获奖的“佳话”呢。
   
   说白了,橙子的许诺,那不就是赤裸裸的封口费吗?
   
   当然了,这名叫橙子的说客,可能是莫言的代言人。也可能只是一个恶作剧。真真假假不知道。只看到诺评委的中国通马悦然被逼的说话语无伦次之后,瑞典文学院的前、现任评委主席也开始按耐不住,要站出来为自己辟谣了。
   
   面对记者问:“马悦然最近对媒体说有中国官员试图贿赂他,你听说过吗?”
   
   前诺贝尔文学奖评委主席、正与马悦然一道来中国推销自己大作《失忆》的埃斯普马克竟然如此说:“这完全是编的,我听说过这个传闻,但这完全是胡说。没有人试过,他们知道我们是不可贿赂的。我还听过传闻说马悦然在诺奖评选中起决定性作用,但他都不在五个人组成的诺贝尔评选委员会里面,他只是18个院士之一。”
   
   哈哈,怎么样?石三生大师我在《马悦然为何爆料山东文化干部行贿》中就料定马悦然老头儿是胡扯、是施的一个烟幕弹。这不立刻就被前评委主席证实了?可惜那记者也是个二百五,为何不当着马悦然与埃斯普马克的面问老马:“主席先生说你胡说、瞎编。你怎么看?”马老头儿不急得直说母语才怪呢!
   
   现任评委会主席韦斯特伯格先生更有趣,出乎石三生意外、估计也出乎了所有不知莫言因何获奖的人们意外的,他竟然说莫言获得诺贝尔文学奖的原因是《丰乳肥臀》。韦斯特伯格先生说:“《丰乳肥臀》更让我着迷,跟我以前读的所有小说都不同。在我作为文学院院士的16年里,没有人能像他的作品那样打动我,他充满想象力的描写令我印象深刻。目前仍在世的作家中,莫言不仅是中国最伟大的作家,也是世界上最伟大的作家。”
   
   因为石三生我没看过《丰乳肥臀》,就不敢妄下断言(虽然直觉告诉从书名看就不可能是魔幻主义)。有看过的、懂文学的朋友能告诉我:你们觉得莫言的丰乳肥臀是“魔幻现实主义”,或者是什么“幻觉现实主义”吗?
   
   如果不是。有没有一种可能:评委们是读着20世纪拉美作家的魔幻作品,却阴差阳错地把奖颁给了莫言呢?
   
   【石三生 2012年10月24日星期三 17:09 中国】
(2012/10/24 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场