新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球]
石三生
·因推荐“公正第一” 石三生下场堪忧
·请问生意场大人:该如何谈生意?
·大脑革命影响谷歌 阿凡狗戏弄聂卫平
·生意场的生意经与顾晓军民主奖
·石三生影响着索罗斯和聂卫平
·当执政党不在乎被冒充
·因小气,蔡英文正在丧失先机
·报告!我要吃敬酒
·刘刚才赞顾晓军,温云超就疯了
·冒充之恶与北风之毒
·不讲公正第一,岳阳法官下口咬
·顾晓军思想是人类社会的航标灯
·华东师大或有难言之隐
·人民日报敢不敢与顾晓军一辩?
·刘刚道歉,顾晓军主义再增辉
·温云超何时得的健忘症?
·与刘刚先生商榷
·方舟子出马,山东疫苗案将软着陆
·人民日报只敢叫阵,不敢较真
·人民日报认怂,让马克思主义蒙羞
·朝阳群众与海外精英
·向清华大学校长推荐“大脑革命”
·看李悔之如何为山东疫苗案灭火
·与“朝阳群众”、“华侨”说说精神病
·顾晓军与刘刚及其他
·马云投资夭折 刘刚大战北风
·朝阳群众与海外精英(二)
·刘刚大战北风,急坏了吕柏林
·朝阳群众与海外精英(三)
·请国务院收回成命
·“英雄所恨略同”与朝阳群众爱的癫狂
·刘刚给世界出了个大难题
·跟着李悔之、贺卫方学扯淡
·刘刚义比关公 北风不知好歹
·“造谣”是种特权----兼感谢海外精英
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
·跟着贺卫方教授学扯淡
·教教青年们跟贺卫方教授掐架
·政治家的肾与聂树斌案及其他(一)
·调侃贺卫方,温云超受不了
·聂树斌案凶多吉少
·政治家的肾与聂树斌案及其他(二)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军、刘刚、蔡英文
·从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质
·青年网的愚蠢等于凤凰姐的无知
·政治与生存---兼答刘刚先生
·政治与生存---兼答东野长峥先生
·政治与生存---再答东野长峥先生
·桃园三结义与煮酒论英雄
·桃园三结义与煮酒论英雄(二)
·当局为何鼓励网络恐怖?
·桃园论剑与煮酒论英雄(三)
·桃园论剑与煮酒论英雄(四)
·桃园论剑与煮酒论英雄(五)
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球

   致《外交政策》:“公正是第一价值观”领先全球
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百二十四
   
   “公正”观的提出,顾晓军先生并非第一人。几百年前,法国伟大的思想家、文学家(非莫言之流不敢谈思想的“文学家”)卢梭就在《社会契约论》中指出:“公意永远是公正的,而且永远以公共利益为依归。”
   

   因历史与认知的局限,卢梭的公正观是建立在天赋人权---人人生而自由、平等的虚幻的沙基之上。次序的错误,直接导致了深受其思想影响的西方世界,虽然建立起了号称民主的国家,率先步入了人类社会相对高级的文明社会。但有目共睹:以美国为首的发达国家,在发展到精英主义民主之后,就停止了进化。
   
   精英主义民主作为既得利益者,其不思进化的严重后果,就是转而与不发达国家的精英沆瀣一气、干起了卢梭所担心的“人民往往会受欺骗”的勾当。号称当今世界最先进、发达、自由、民主的瑞典国文学院2012年度诺贝尔文学奖的评选充满猫腻,就是精英主义民主与专制精英勾结、愚弄人民的最好例证。
   
   正是在这样一个既得利益者相互勾结、屡屡欺骗人民的时代,顾晓军先生提出了“公正是第一价值观”的平民主义民主社会价值观。诚如顾先生在《平民主义民主的价值观》中所说:“公正,是亘古的话题,也是永远的追求。把公正放在价值观之首,既是对公正的渴望,也是与精英主义民主的区别。”
   
   那么,有了以公正为首的自由、民主、人权、法治,是否就可以避免了卢梭在天赋人权之后的公正中所担心的“人民往往会受欺骗”呢?不言而喻:是完全可以避免的。因为以公正为首的平民主义民主,少数精英已经成了绝对多数的公意的结果,其政治是透明的、是阳谋。没有了诸如瑞典文学院诺贝尔文学奖评选过程都有五十年的保密期的阴谋。精英们试图进行的任何欺骗,都无疑成了掩耳盗铃的伎俩,只好自欺罢了。
   
   “公正是第一价值观”的提出,在为徘徊不前的精英主义民主指明了发展方向的同时,对中国专制精英自诩的特色理论也同样注入了新鲜的血液。尤其为中共内部的“权为民所赋,权为民所用”的开明派提供了强大的“公意”支持。
   
   顾晓军主义以“公正是第一价值观”的平民民主社会理论对当前混乱的思潮产生了巨大的冲击,可谓人心所向,令保守派诚惶诚恐。其威力从有关方一波又一波地试图制造“顾粉团830政治大冤案”中可见一斑。
   
   正如苹果千万年亘古不变的自由坠落,因为有了牛顿,人类才明白了万有引力的道理一样。“公正是第一价值观”的提出,也必将功在当代、利于千秋。
   
   综上,再次向《外交政策》的决策者们隆重推荐顾晓军先生。除非外交政策拒绝中国有思想家存在。否则,借了李敖一句话说:“五十年来,三百年内,中国前三名的思想家只能是顾晓军!顾晓军!顾晓军!”
   
   【石三生 2012年10月23日星期二 14:57 中国】
(2012/10/23 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场