新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球]
石三生
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球

   致《外交政策》:“公正是第一价值观”领先全球
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百二十四
   
   “公正”观的提出,顾晓军先生并非第一人。几百年前,法国伟大的思想家、文学家(非莫言之流不敢谈思想的“文学家”)卢梭就在《社会契约论》中指出:“公意永远是公正的,而且永远以公共利益为依归。”
   

   因历史与认知的局限,卢梭的公正观是建立在天赋人权---人人生而自由、平等的虚幻的沙基之上。次序的错误,直接导致了深受其思想影响的西方世界,虽然建立起了号称民主的国家,率先步入了人类社会相对高级的文明社会。但有目共睹:以美国为首的发达国家,在发展到精英主义民主之后,就停止了进化。
   
   精英主义民主作为既得利益者,其不思进化的严重后果,就是转而与不发达国家的精英沆瀣一气、干起了卢梭所担心的“人民往往会受欺骗”的勾当。号称当今世界最先进、发达、自由、民主的瑞典国文学院2012年度诺贝尔文学奖的评选充满猫腻,就是精英主义民主与专制精英勾结、愚弄人民的最好例证。
   
   正是在这样一个既得利益者相互勾结、屡屡欺骗人民的时代,顾晓军先生提出了“公正是第一价值观”的平民主义民主社会价值观。诚如顾先生在《平民主义民主的价值观》中所说:“公正,是亘古的话题,也是永远的追求。把公正放在价值观之首,既是对公正的渴望,也是与精英主义民主的区别。”
   
   那么,有了以公正为首的自由、民主、人权、法治,是否就可以避免了卢梭在天赋人权之后的公正中所担心的“人民往往会受欺骗”呢?不言而喻:是完全可以避免的。因为以公正为首的平民主义民主,少数精英已经成了绝对多数的公意的结果,其政治是透明的、是阳谋。没有了诸如瑞典文学院诺贝尔文学奖评选过程都有五十年的保密期的阴谋。精英们试图进行的任何欺骗,都无疑成了掩耳盗铃的伎俩,只好自欺罢了。
   
   “公正是第一价值观”的提出,在为徘徊不前的精英主义民主指明了发展方向的同时,对中国专制精英自诩的特色理论也同样注入了新鲜的血液。尤其为中共内部的“权为民所赋,权为民所用”的开明派提供了强大的“公意”支持。
   
   顾晓军主义以“公正是第一价值观”的平民民主社会理论对当前混乱的思潮产生了巨大的冲击,可谓人心所向,令保守派诚惶诚恐。其威力从有关方一波又一波地试图制造“顾粉团830政治大冤案”中可见一斑。
   
   正如苹果千万年亘古不变的自由坠落,因为有了牛顿,人类才明白了万有引力的道理一样。“公正是第一价值观”的提出,也必将功在当代、利于千秋。
   
   综上,再次向《外交政策》的决策者们隆重推荐顾晓军先生。除非外交政策拒绝中国有思想家存在。否则,借了李敖一句话说:“五十年来,三百年内,中国前三名的思想家只能是顾晓军!顾晓军!顾晓军!”
   
   【石三生 2012年10月23日星期二 14:57 中国】
(2012/10/23 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场