新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球]
石三生
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
·马彩云法官被杀,官方应公开真相
·倡议追授马彩云法官全国模范、烈士、博士
·凯迪网友七嘴八舌议马彩云法官被授勋
·马彩云法官与北师大女教授
·请王岐山书记谈谈马彩云被枪杀案
·政协发言人爱吹牛,出两小题难倒他
·用“大脑革命”质疑马彩云法官被枪杀
·马彩云法官被杀,“正义”或是元凶
·倡议追认马彩云法官为“两会代表”
·依法治国,应取缔两会提案
·谁是当今文坛第一
·两会中的腐败---申纪兰篇
·两会中的腐败--傅莹卖书,莫言扯淡
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球

   致《外交政策》:“公正是第一价值观”领先全球
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百二十四
   
   “公正”观的提出,顾晓军先生并非第一人。几百年前,法国伟大的思想家、文学家(非莫言之流不敢谈思想的“文学家”)卢梭就在《社会契约论》中指出:“公意永远是公正的,而且永远以公共利益为依归。”
   

   因历史与认知的局限,卢梭的公正观是建立在天赋人权---人人生而自由、平等的虚幻的沙基之上。次序的错误,直接导致了深受其思想影响的西方世界,虽然建立起了号称民主的国家,率先步入了人类社会相对高级的文明社会。但有目共睹:以美国为首的发达国家,在发展到精英主义民主之后,就停止了进化。
   
   精英主义民主作为既得利益者,其不思进化的严重后果,就是转而与不发达国家的精英沆瀣一气、干起了卢梭所担心的“人民往往会受欺骗”的勾当。号称当今世界最先进、发达、自由、民主的瑞典国文学院2012年度诺贝尔文学奖的评选充满猫腻,就是精英主义民主与专制精英勾结、愚弄人民的最好例证。
   
   正是在这样一个既得利益者相互勾结、屡屡欺骗人民的时代,顾晓军先生提出了“公正是第一价值观”的平民主义民主社会价值观。诚如顾先生在《平民主义民主的价值观》中所说:“公正,是亘古的话题,也是永远的追求。把公正放在价值观之首,既是对公正的渴望,也是与精英主义民主的区别。”
   
   那么,有了以公正为首的自由、民主、人权、法治,是否就可以避免了卢梭在天赋人权之后的公正中所担心的“人民往往会受欺骗”呢?不言而喻:是完全可以避免的。因为以公正为首的平民主义民主,少数精英已经成了绝对多数的公意的结果,其政治是透明的、是阳谋。没有了诸如瑞典文学院诺贝尔文学奖评选过程都有五十年的保密期的阴谋。精英们试图进行的任何欺骗,都无疑成了掩耳盗铃的伎俩,只好自欺罢了。
   
   “公正是第一价值观”的提出,在为徘徊不前的精英主义民主指明了发展方向的同时,对中国专制精英自诩的特色理论也同样注入了新鲜的血液。尤其为中共内部的“权为民所赋,权为民所用”的开明派提供了强大的“公意”支持。
   
   顾晓军主义以“公正是第一价值观”的平民民主社会理论对当前混乱的思潮产生了巨大的冲击,可谓人心所向,令保守派诚惶诚恐。其威力从有关方一波又一波地试图制造“顾粉团830政治大冤案”中可见一斑。
   
   正如苹果千万年亘古不变的自由坠落,因为有了牛顿,人类才明白了万有引力的道理一样。“公正是第一价值观”的提出,也必将功在当代、利于千秋。
   
   综上,再次向《外交政策》的决策者们隆重推荐顾晓军先生。除非外交政策拒绝中国有思想家存在。否则,借了李敖一句话说:“五十年来,三百年内,中国前三名的思想家只能是顾晓军!顾晓军!顾晓军!”
   
   【石三生 2012年10月23日星期二 14:57 中国】
(2012/10/23 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场