新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[感谢顾晓军先生及热爱公正的人们]
石三生
·奥运会只有野蛮没有文明
·北京天津水深火热 启东什邡接踵登场
·司马南被夹之后看不懂启东事
·点破启东反排海事件的破腚
·人民日报缺心眼儿
·中国面对质疑叶诗文有点抓狂
·央视解围奥运会上的小聪明也有大道理
·奥运悲剧之青年导师李开复成流氓
·公开举报韩寒贿赂百度篡改“少年”词条
·天灾人祸如长眼 追着十八转啊转
·中华民族复兴已达到脑残级
·复兴梦之脑残的温州爆炸案
·从余杰回国看薄谷开来的命运
·奥运悲剧之刘翔委员玩单腿跳
·谷开来命悬一肉 刘翔奥运秀自残
·刘翔委员倒下钱云会站起来
·刘延东昨挺刘翔 谷开来今日受审
·刘翔誓返奥运会 谷开来来日方长
·一坨屎演绎的政治博弈
·公审薄谷开来之后的秘密
·薄熙来遇贼则兴 张德江剿匪有方
·刘翔与抢劫犯周克华的神秘微笑
·炎黄春秋突发奇文赵紫阳秘书说春秋
·苏湘渝声东击西 周克华束手送死
·重庆警方击毙周克华正走向娱乐化
·警方今天的神勇须归功于昨日的无能
·艾未未的行为艺术与薄熙来的人体标本
·重庆演戏累死狗 中国银行忙打劫
·王立军或已被审 哈根斯去向成谜
·温家宝走马浙江省张德江佯攻歌乐山
·中国毛左与日本右翼及钓鱼岛
·媒体预先得知周克华将被击毙
·重庆用疑似周克华没死的方式辟谣
·张德江再封歌乐山 周克华生死两茫茫
·谷开来判而不死 周克华亡后始乱
·陈子河造谣成名周克华死成闹剧
·周克华阴魂不散谷开来精神错乱
·薄谷开来到底检举了谁?
·北大也患有精神障碍?
·周永康主管政法委五年断不了一个案
·苏湘渝联袂庆功 周克华死成传奇
·薄谷开来检举立功的时间奥秘
·是权谋还是漂白无名氏《听爷爷讲故事赏析》
·酒驾的中国快感至上
·中纪委沉默不语北大丑闻化乌有
·王牌军的妙计与现实
·都是反革命习近平与顾晓军竟天上地下
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
感谢顾晓军先生及热爱公正的人们

   感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百一十九
   
   昨天,外出归来时,天已昏。看到炕上摆着一封邮政快递,待确定是来自山东高级人民法院之后,迫不及待地撕开,照旧、翻到最后一页,看见“驳回上诉,维持原判”及“本判决为终审判决”的字样后。把“喜讯”告诉了妻,她的第一反应竟然是:“老公,咱们该放鞭炮庆贺一下了!”
   

   鞭炮自然是不会放的,但高兴一下是应该的。自己就很想立刻上网敲打一篇文字,把“喜讯”告诉众网友,同时表达一下自己的感激之情。写下了这个题目之后,却发现脑袋空空如也,千言万语,却真的不知该从何说起了。
   
   五年,对百年人生来说,或许还不算漫长。可对于一个曾经一帆风顺、青年得志的自己来说,从人生的巅峰跌落谷底,更兼家庭连遭变故:兄、父、母接踵而亡。尤其是我那可怜的老母亲,没有因她的大儿子先亡倒下。却因小儿子的家产将被黑心的奎文区法院强行拍卖吓得突发脑溢血不治身亡。这五年,实在是难熬啊!
   
   所以,本该是喜讯的结果,硬生生被自己加了双引号。因为我的心底,直到现在都感觉不到丝毫的喜悦,只有无边的悲怆。当然,悲中也有感激。一如丧礼上答谢吊唁者的吧?尽管自己的父母的殡葬时没有惊动任何人,甚至连块碑文都没有立。尸骨既已抛撒江河终会魂归大海。又何必再用一撮黄土沾污了他们本就不睦的灵魂呢。
   
   含着泪,我想:这就是迟到的公正吧!生死两隔,我无法告慰自己的母亲。就只感谢一下顾晓军先生,感谢一下天下所有支持我并热爱公正的人们吧!
   
   妻是个宿命的人。她昨天还说了一句:“也该他们倒霉,咱们时来运转了。”我听到了,却没有接她的话茬。自追随顾晓军先生,明白了人世间的很多政治道理。罗马不会一天建成,中国的公正之路也不可能一下子就时来运转、柳暗花明。山东高院的判决不过是“维持原判”。这也意味着自己赢了五年间所有的诉讼,所有的判决都不过是:你赢了,你赢了,你赢了,你赢了;而所有给对方的判决也都不过是:潍坊市市长许立全输了,潍坊市市委书记许立全也输了,潍坊市国土资源局输了,潍坊市房管局也输了。
   
   幸好这不是以性命搏胜负的战争年代。不然,/狗/日/的们早都一招定输赢了。何至于这般干打不死、百折不知回头是岸呢!
   
   好。自己混乱的思绪就此打住,余下的篇幅都用来感谢吧:
   
   看到顾晓军先生昨天的讲评:“经过“声援石三生之大冤案”与“质疑莫言获诺贝尔文学奖”这两大战役的拉练,“顾粉团”的各位战将的写文章的水平、都有了突飞猛进的变化,从角度、练意、谋篇、布局、段落、风格等等看,都有长足的进步。现,应该注意的,是准确的问题”
   
   还看到先生的《胜利!》。“质疑莫言获诺贝尔文学奖诺奖”尚未见分晓,但“声援石三生之大冤案”已然应声而胜。这也证明了公正需要争取,更需要群策群力、齐声呐喊。
   
   不得不说:顾粉团“声援石三生之大冤案”的胜利,是公正的胜利。是完全不同于艾未未募捐抗税、陈光诚临沂计生维权等所谓的“公平正义”的胜利的胜利。公正的胜利,放之四海而皆准;艾未未、陈瞎子等的公平正义,除了让社会更不公,除了让临沂的计生维权更恶劣。于社会进步不但没有任何促进意义。有的,就只是反向的作用了。
   
   为此,特别感谢顾晓军先生!感谢他的《山东高院耍流氓》、《山东高院强夺石三生财产》、《石三生必然胜诉》等声援文章。还要特别感谢上苍有眼先生!感谢他将部分声援文章不图分毫、翻译成英文,造成可能是山东高院有史以来被公正声讨的史无前例的国际影响。
   
   感谢顾粉团之波心投影!感谢他的《山东高院黑白不分、助强凌弱》、《子规夜半犹啼血,不信东风唤不回》等文章。惟叹东风可唤回,公正到来迟。奈何?
   
   感谢顾粉团之无民主!感谢他的《或读<致山东 高级人民法院的公开信>有感》等文。顺告,置顶文章《山东高院下流行为(汇总)》可以下架了。倒出空来,置顶更重要的。
   
   感谢顾粉团之否吾!感谢他的《严正声讨祸党殃民的山东黑高院》等。此时,石三生才想起提醒否吾:给我打电话的只一人耳,为何把山东高院都装进去了?也许,人家主审法官那时也未想到“公正”会有这么大的力量呢。叹一个!
   
   感谢顾粉团之天凉好个秋!感谢他的《想贪赃枉法也要看清对象是谁——致山东高级“人民”法院!》。是啊,所有想贪赃枉法的权贵们都该好好看清“对象”是谁了?与公正为敌,迟早都会落败的。
   
   感谢顾粉团之开口、精灵鼠等!感谢他们兢兢业业整理出《顾粉团聊天日志》。通过日志,让我知道了顾粉们的拳拳赤子之情。
   
   感谢网易网友丹增香巴、mb90x等一直以来的转载支持!感谢诸网网友风北吹、赤子之心、小雨以及鄙人老伟、ashutongzhi等。转载也是力量!惟愿不要给诸君造成被株连的恶果才好。
   
   感谢Edelweiss、十年伐山等!我想说:不论一个人的屁股坐在何方,但公正永远会在心头。
   
   感谢顾粉团之冷静去思考!感谢他的《山东高院看你怎么表演》等。说句题外话:你我虽有龌龊,但与公正无关。
   
   感谢不分先后。目力所及,难免有所遗漏。最后,感谢天下所有支持石三生并热爱公正的人们。
   
   让我们共勉:每一个局部的公正,力量或许是弱小的。然公正乃人类社会存续之根本。当你遭遇不公正时,请你一定要勇敢地大声喊出来!
   
   让我们一起对着中国喊、对着世界喊:噢…公正!
   
   【石三生 2012年10月22日星期一 05:02 中国】
(2012/10/21 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场