新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[致瑞典国王的第三封信]
石三生
·第一夫人成為時代人物的尷尬
·“习总打的”的伟大意义
·以防不測
·陈光诚是假瞎 全世界却装瞎
·陈光诚或成菲佣
·李克强与陈光诚接踵访欧有感
·顾晓军与陈光诚PK诺贝尔和平奖
·老子是个伪君子
·俞可平终于找到了替罪羊
·东北六月三把火
·顾晓军或成诺贝尔和平奖大赢家
·南非的良心与中国的骗子
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致瑞典国王的第三封信

   致瑞典国王的第三封信
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论之一百一十
   
   实际上,撇开对中国主流文学日趋没落的成见不谈;撇开莫言拍韩寒马屁、溜须薄熙来的唱红打黑不谈;撇开诺贝尔文学自命不凡的伟大使命不谈。如果诺贝尔文学的评委们把奖颁给莫言的某一部作品,应该还是说得通的。
   

   因为,就算是魔鬼也会有善良的一面不是。但这次评委们决定把奖颁给莫言本身,实在是荒唐的要命。以至于连那些伪民主们如艾未未等都看不下去,要跳出来骂街了。这也难怪人们想不通,谁让诺贝尔文学自诩是要写出“理想倾向”、写出对人类重大贡献的主旨来呢;谁让莫言也颇以为自己是个德艺双馨之徒呢。
   
   瞧瞧吧,诺贝尔文学奖这次有多荒唐!甚至连一向很持正的党校教授、博士生导师木然先生都被莫言获奖冲昏了头,说出来的道理七零八落、不靠谱的厉害了。
   
   在《不能用道德绑架莫言的文学成就》中,木然先生说:“从历史传统上来说,中国就有政治道德化、道德政治化的传统。这在文学方面的批评也有诸多表现,批评人,首先不是从文学本身出发,而是从道德出发,先把文学政治化,然后再用道德对文学或捧或杀。”
   
   木然先生作为中国最有影响力的博客网站---博客中国的老主顾,在顾晓军先生、“中国网络民评官”等被“杀”之时,没看他站出来批评强势的专制内的有关方“从道德出发,先把文学政治化”;在莫言以体制内的身份窃取了本不应该的巨大名利之后,却要求弱势的批评者们应该宽容、不能用道德绑架莫言的文学成就了。
   
   作为一个党校的教授、博士生导师,木然先生既然明白中国的文学从来就是与道德混为一谈,到了新中国时代,更是变本加厉、文学俨然成了道德的化身甚至是仆人了。怎么可以要求人民不要以道德来绑架莫言呢?诺奖之后,不是已经有出版社表示要将莫言的文学收录进教科书了?中国的文学可以不讲道德。难道百年树人的中国教育也要开始“丰乳肥臀”了吗?
   
   还有人在顾晓军先生的《诺评委应该收回给莫言的奖》后跟帖说:“举世皆知,文学家,小说家根本不是思想家,不能用思想 家的价值标准去要求他们。。。所以,要求作家的思想价值无异于缘木求鱼。既然如此,为何有人,要用阴谋骗局甚至是购买论来质疑呢?”
   
   真是白痴啊!鲁迅不是新中国皆知的小说家、“思想家”?卢梭不是举世公认的文学家、思想家?可笑有人还在试图为莫言狡辩时,人家莫言自己都说了:“这确实是一个波澜壮阔、空前绝后的时代,在这样一个时代,作家可以写出伟大的作品。。。以前没能写出伟大的作品,老作家们总是抱怨时代的限制;但我们现在肯定应该谴责自己,从自身找原因:是不是我们没有才华,缺乏思想高度,抑或作家本身人格有缺陷,从而影响我们创造出伟大的作品。”
   
   不知木然先生与那白痴见识的看了莫言的讲话之后,该做何感想?伟大的作品到底要不要讲道德?人格有缺陷的作家配不配获得诺贝尔奖?写伟大的作品需要不需要思想?
   
   若依了木然先生与那白痴之论,已经获得诺贝尔文学奖的莫言岂非成了一个不道德、无思想、人格有缺陷的小人?如此一来,那什么“用阴谋骗局甚至是购买论来质疑”是否就成立了呢?小人所能:不就是唯利是图、阴谋诡计吗?
   
   当然了,尊敬的国王陛下:告诉您这些因诺贝尔奖引起的意识混乱、社会退步并不重要,只能是仁者见仁,不智者见白痴。就算诺贝尔文学奖评委们的荒唐亵渎了诺贝尔先生的初衷也没什么。诺奖既已公布,断没有再收回的道理不是。
   
   如果国王先生真的是既不想责成评委们收回成命;又不想对评委们涉嫌存在的被收买进行调查。那么石三生我还有个小小的建议:诺贝尔文学奖应赶在12月的颁奖之前再次修改章程:允许诺奖可以阴谋收购。从中国作协副主席莫言起,文学奖可以颁给不讲道德、没有思想,甚至是人格有严重缺陷的作家。诺奖也不要只讲什么对人类做出贡献了;阻碍人类文明的进程也同样该享受诺贝尔文学奖的鼓励。
   
   最后,希望国王先生动用一下您的特权,要求所有那些骗得诺贝尔文学奖的人们,在获奖致辞中,必须模仿村上春树的“今天我作为一个小说家来到耶路撒冷,也就是说,作为一个职业撒谎者”,说:今天我作为一个职业骗子来到瑞典国……
   
   公正第一。自由万岁;
   
   愿国王陛下长命百岁。
   
   【石三生 2012年10月15日星期一 03:31 中国】
(2012/10/14 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场