新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[致瑞典国王的第二封信]
石三生
·陆丰秋后算帐 汪洋左右为难
·母猪还不会上树 乌坎已转危为安
·不懂鲁迅韩寒艾未未 难明顾晓军东野长峥
·党事儿真多:圣诞节扯淡都不行
·韩寒跳梁正当时 乌坎被过分解读
·韩寒从未转身 通往朝鲜的路还很长
·共产党仁至义尽 石三生末路穷途
·汪洋都不行 唯有薄熙来才能消灭地沟油
·网管意下多容情 子孙茁壮少痔疮
·新的一年 中国依旧是绕着太阳转
·执政已过六十载 党仍热衷于地下工作
·拒顾晓军再诱徒 绝驭民宝典求荐
·党总是喜欢把戏演过火
·韩寒谦虚无理 麦田道歉蹊跷
·凤凰博报疯疯癫癫 谷歌搜索自曝家丑
·请范爷冰冰准备钱 人造韩寒确凿无疑
·韩父子假戏真唱 方舟子投怀送抱
·韩寒未输先后悔 吴英怕死难回头
·韩寒未输先后悔 吴英怕死难回头
·够绝:韩寒边悬赏边起诉
·韩寒可以免战 赌徒不能弃庄
·面对质疑,韩寒缺失起码的幽默感
·韩寒的矛与韩仁均的盾
·韩寒数学中真的很烂:30年等于15000天
·是否该起诉韩寒、李彦宏?
·李彦宏出手相救 唱衰韩寒迷雾重重
·猴子韩寒
·韩寒百度联袂捣鬼 范爷冰冰欠下巨债
·致韩寒、范冰冰的公开信
·范冰冰人美钱多 韩寒少才又缺德
·给韩寒迷们灌一点儿还魂汤
·韩寒的投降书与范冰冰的求救信
·大河网知耻而退 百度舍义为韩寒
·与韩寒谈性事同范冰冰说仗义
·抗虫生物方舟子是个骗子?
·百度恐惧“少年”时 便是韩寒受难日
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·归真堂:愚蠢的企业,愚蠢的公关
·扫地僧转战韩仁均 韩寒先生妙处逢生
·扫地僧闻鸡起舞 韩军团虽死犹生
·扫地僧断网出沪 百度少年今二十
·易中天品三国将就挺韩寒词不达意
·方舟子祸起萧墙 倒韩战落下帷幕
·天下第一时评人的庄严声明
·博客教父方兴东与史记作者司马迁
·致山东高级人民检察院、法院的公开信
·时代周刊为什么会选择韩寒?
·跋扈的方舟子与妾一般的深广电
·赵长天语焉不详 方韩战各怀鬼胎
·方方思维很方 洪晃挺韩荒唐
·雷锋同志心猿意马 日记喻军队国家化
·麦田恼羞成怒 韩寒杀气腾腾
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·比大熊猫更珍贵的。。。
·当代五君子
·他搅乱了时局又隐没入尘埃
·我比你还要脏
·美国人为何也瞎掺乎刑诉法修正案?
·我们都被门夹了一下
·纽约时报佯攻恶法 秘密拘捕悄然通过
·缝肛与江姐及其他
·洋垃圾与洋文化
·特务手段管控社会 薄熙来害人终害己
·薄熙来唱红遭免 中国作协应检讨
·初笑薄瓜瓜 二叹薄熙来
·二笑薄瓜瓜 三叹薄熙来
·三笑薄瓜瓜 四叹薄熙来
·给艾未未的债主普及一点常识与法律
·四笑薄瓜瓜 五叹薄熙来
·新华网重大改版 高层动态失踪中
·解读时事之看天下谁主苍生
·司法部愚蠢 亵渎了法律侮辱了党
·左右皆混蛋 薄熙来末路的始作俑者
·捅破杨澜国籍的窗户纸
·写在余杰去国后的多余话
·方滨兴与秦始皇 防民防贼两长城
·孔庆东巧言献媚 韩三骗因祸得福
·孔庆东到底被包养了没?
·给流年不利的公知刘晓原律师指一招
·孔庆东与韩寒是两条不太一样的狗
·毛左派正向右看 伪公知何时蜕皮
·中国民主没有左右只有欺骗
·驳雷达先生对民主思潮的误判谬读
·艾未未不想出国背后的隐情
·再谈艾未未不想出国背后的隐情
·艾未未或偷漏税行政复议被驳回
·艾未未借钱缴税根本就是骗局
·中国第一真骂与世界第一奸骂
·韩寒与薄熙来有个约会
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·我检讨:批茅于轼错了!
·韩寒是条狗与茅于轼老东西
·四月的乌有正知羞韩寒茅于轼当有耻
·毛左派偃旗息鼓 顾晓军趁火打劫
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致瑞典国王的第二封信

   致瑞典国王的第二封信
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论之一百零九
   
   尊敬的瑞典国王陛下:
   

   在《致瑞典国王的公开信》发出后,我不知国王陛下是否也像诺贝尔奖评委会中除马悦然以外的评委一样具有无师自通、不懂汉语却可以读懂中文的神奇技能,看过石三生的信。当然了,按照我们中国人的逻辑,您是不会也没时间看到老百姓写给您的信的。对吧?
   
   本来,公开信是可以直接写给瑞典学院的。但百度百科说:“颁奖公告只公布最后通过的颁奖决定,以及相关赞辞。所有的评议和表决纪录都予以保密,有效期50年。对于颁奖结果所引起的争议,各颁奖机构及其成员都不予置评。”鉴于诺评委是如此傲慢,知道对他们说啥都是对牛弹琴。只好寄希望于国王陛下本人了。
   
   因为,百度百科《诺贝尔文学奖》说:“部分遗嘱比较粗略,措辞也不那么严密,执行起来有许多实际困难。因此,《诺贝尔基金会章程》对遗嘱的相关部分进行了必要的阐释,补充了技术性的条款。章程于一九零零年六月二十九日由瑞典国王批准,此后根据执行情况进行了多次修改。”
   
   既然国王大人有权对基金会的章程进行修改。想必国王也同样对诺贝尔奖的评委们涉嫌弄虚作假、收受贿赂进行调查。故此,石三生才冒昧地给国王先生写信,陈述一个中国普通百姓对诺贝尔文学奖的看法。
   
   在《致瑞典国王的公开信》中,我向陛下推荐了顾晓军先生创作的即时小说《猪头肉获奖记》。不知作为“老外”的您,是否能读得懂?很显然,猪头肉并非指莫言。而是反映了一个中国社会当今比比皆是的现实---阴谋。通过顾晓军先生的小说,可以读懂中国的现实,却未必与瑞典的现实相照应。尽管诺贝尔文学奖的傲慢条例提供了更为宽松的“腐败”土壤---50年的保密期限。
   
   从去年就泛滥的中国作家行贿诺贝尔奖的传言,想必国王陛下是知道的。马悦然还曾经为之震怒,致信清华大学校长,威胁说西方世界可能因为传言改变对清华大学的看法。
   
   众所周知:庙堂之上,依旧有沐猴而冠者。王立军、薄谷开来、薄熙来等便是最真实的见证。就算李希光发的那条微博真是谣言,那也只能说是他个人品德有问题。与整个清华何干?马悦然何至于恼羞成怒到一杆子打翻一船人?
   
   何况,根据今年诺贝尔文学奖评委会把奖颁给莫言看,莫言毫无疑问是2011年度的被提名、又被落选者。根据诺奖的评选惯例,他自然也是下一届最有可能的获奖热门人选。李希光谣言传言的“张零零”连提名都不会,又怎么可能缺心眼儿到骗温州老板讨腰包,替他买一个诺奖呢?
   
   李希光谣言所指,必定另有他人。张零零不过是一个代人顶包的小角色。
   
   关于诺贝尔文学奖的评选是否公正,有一个很直观的问题:就是莫言到底是因何而获奖?百度百科《蛙》说:“长篇小说,作者莫言,2009年出版。2011年获得第八届茅盾文学奖。2012年10月11日,莫言凭借《蛙》获得诺贝尔文学奖。”
   
   而无论是根据搜狐《莫言<蛙>简介》,还是百度百科《蛙》,都看不出诺贝尔文学奖所说的“魔幻现实主义”。搜狐说:“《蛙》延续了这些作品对小说结构、叙述语言、审美诉求、人物形象塑造、史诗般反映社会变迁等方面的执着探索,在整体上达到了极高艺术水准,也是近几年中国原创长篇小说中最重要的力作之一。”百科说:“小说将书信、元小说叙事和话剧融合为一体,塑造了一个乡村女医生的形象,描述中华人民共和国成立后近60年的农村生育史。”
   
   通过简介可知《蛙》绝非什么魔幻主义,诺奖评委们再荒唐,也不至于因为《蛙》中的主人公名字叫“蝌蚪”,就认为是“魔幻”吧?
   
   最关键的,是通过莫言的御用翻译家---葛浩文的自述,得知《蛙》在诺奖评选结果揭晓之前,尚未有英译本问世,更没有瑞典语版本问世。
   
   如果百度百科所说莫言凭借《蛙》获得诺贝尔奖。这是否意味着诺贝尔奖的评委中,其他几位都是完全听从了马悦然的解读,才同意将诺奖颁给莫言呢?
   
   是与不是,国王陛下下令调查一下便可得知。
   
   公正第一,自由万岁;
   
   祝瑞典国王陛下长命百岁。
   
   【石三生 2012年10月14日星期日 时间 中国】
(2012/10/13 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场