百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[唐柏桥 : 撕开政治体制改革的画皮]
陈泱潮文集
·重新认识和评价“文革”,公民维权抗暴运动呼唤【四大】!
·武振荣:最近“文革”研究的几个看点
·论对“文革”的历史定性:一、对“文革”的四种定性
·论对“文革”的历史定性之二、毛泽东“文化大革命”掩饰下的【夺权文革】
·论对“文革”的历史定性之三、邓小平【浩劫文革】的实质是“官僚保特权不准百姓造反的反文革”
·论对“文革”的历史定性之四、刘国凯等【人民文革】的准确说法应当是“百姓趁机维权抗争的有限造反文革”
·论对“文革”的历史定性之五、陈泱潮对“文革”的历史定性:【文化大革命是(共产)中国民主革命的序幕】
●舆论与宣传
·百姓思潮与舆论导向——真民主建国运动新五权民主宪政能摧枯拉朽
·从多维的堕落看中共欺骗宣传的白骨精化
·强烈抗议《冰点》周刊被非法封杀的签名留言
·从对待袁伟时的态度,看清除中共党文化流毒的必要性和艰巨性(1)
●关于89/6.4血案
·八九6.4经验教训词两首
·从6.4看中共政权本质和中国民运最上策
·给王超华的信:向投身89学潮的朋友们表示由衷的慰问和敬意!
·六四血案教训与目前东北工潮
· 祝贺“青年中国之声”广播电台开通
·89/6.4坦克进城屠殺人民的罪孽不可能遺忘!
·89/6.4二十八周年回顾与前瞻
●2002以来新年献辞
·2002年元旦献辞——开创中国的新纪元
·乌云背后似火烧——2003年元旦献词
·偃武修文、共同扬弃、互动都赢、皆大欢喜
·今日拯救中国的不二法门~联合声明
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (1)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始(2)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (3)2006年民主运动的三大任务
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (4)天命前定,成功在望
·金鸡报晓乙酉春节陈泱潮拜年书
·2007年元旦献辞
·中华合众国筹备委员会己丑春节献辞
·2016年元旦贺词
●对中共16大的引导和评论
·预评中共十六大——从江泽民5.31讲话看中共十六大理论的局限性
·论“依法治国”的两重性——谈中国政治体制民主化改革刻不容缓
·大陆政治体制改革的"软着陆"建议--致中共十五届六中全会(摘录)
·十六大前夕陈泱潮致刘国凯先生的三封信
·关于在中共十六大前举行中国民运战略与策略高峰研讨会的建议
·传温家宝请辞事后面有文章
·曾庆红接任总书记——江泽民十六大人事安排的一种可能
·中共十六大人事安排与所谓制度创新
·江泽民在期待,大家怎么办——也谈中共十六大为何延期召开
·江泽民当慎重选择
·评初露水面的中共十六大人事布局——兼谈我们以不变应万变的方针
·扩大党内民主,强化一党专制——评曹思源吁中共实行党内三权分立方案的本质
·江泽民以退为进进一步巩固了权力
·中共16大召开之际,沉痛悼念蒲勇先生
·浅析中共16大顺利大换班成功的原因
·《中共16大后,来自民间的政治报告一》——陈泱潮2002-12-14日网络演讲提要
·来自民间的政治报告(二)陈泱潮2003-1-4日网络演讲提要
·16大后,来自民间的政治报告(二)---2003-1-4日网络演讲全文
●中共16大后促进民主化和平变革的再努力
·又见三月五
·无邦国修宪
·再谈无邦国修宪
·透视十届人大后的中国政局
·甲申春节谈台海战争
·甲申春节答友人谈江泽民及其它
·甲申元宵答友人再谈江泽民及其它
·甲申新春答友人三谈江泽民
·就实施一揽子解决方案纠正6.4大错、、、、、、致江泽民的公开信
·就今日中国实施〔新五权虚君共和民主宪政〕操作性问题复李国涛先生
●江胡换马是换汤不换药
·中共16届4中全会何处去?
·红皮黄页无字天书解读:江泽民面临最后的决定性选择
·必须旗帜鲜明地反对权力过分集中
·陈泱潮对中共16届4中全会换马的声明----兼回答并质问安魂曲
·《圣经·启示录》对中共16届4中全会换马的预言
●台海两岸
·以“一个民主的中国”打破台海两岸和谈僵局
·发起成立“世界民主促进会”倡议书(建议)
·江泽民挟回自重,有利于台湾重返国际社会
·两岸关系进入外松内紧阶段
·中共对民进党态度变化的原因
·中共“联俄抗美孤台保专制”外交战略的破灭
·台湾安全与中共十六大关系最为密切之点
·江泽民欲任内武力解决台湾问题的苗头
·台湾民主外交的突破性胜利——评吴淑珍成功访美
·今度ABEC两岸和平双赢风景线
·中共16大政治报告与台湾之路
·5.20是一个伟大的日子!(图)
·面对陈云林访台的喜与忧
·ZT:永远的邓丽君
·為王郁琦在南京大學的演講鼓掌叫好!(圖1)
·曹长青:反服贸是反中共并吞
●对美国的呼吁
·发扬麦克阿瑟精神,推动中国民主化变革------陈泱潮给美国布什总统的信
·美国总统布什办公室给陈泱潮先生的回信
·布什总统在德州烧烤宴上送给江泽民的最好礼物
· 呼吁美国政府关注中国人权律师郭国汀的遭遇
·陈泱潮呼吁美国帮助中国民主化
·陈泱潮2006年3月27日在美国首都华盛顿DC白宫前发表演说全文
·对美国帮助中共加强网络封锁的抗议和声明
●有关中国民主运动
·致中国民主运动全体同仁
·敦促江泽民先生春节前释放民运人士书(2002-2-4)
·今日之战,胜不在兵,而在真理——热烈祝贺中国民主团结联盟第10次代表大会的召开
·陈泱潮与王雍罡先生通讯:关于中国民主运动理论、信仰和领袖等问题
·致王力雄
·关于发起成立“反恐保民护法爱心律师团”的倡议书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
唐柏桥 : 撕开政治体制改革的画皮

   
   作者﹕唐柏桥(民主大学校长)
   
   
   【大纪元2012年10月12日讯】决定中共命运的十八大即将召开。整个世界都在关注中共本次大会的权力交接,以及未来新一届中共领导人将如何应对中国现阶段面临的种种社会矛盾和危机。最近一段时间,国内外媒体都在大谈特谈中共十八大后可能推行政治体制改革。甚至一些长期批评中共一党专制的民主人士也忍不住加入到为中共“即将”推行的的政治体制改革唱赞歌的行列。一时间,政治体制改革的声浪甚嚣尘上,似乎中共已经开始着手政治体制改革了。


   
   政治体制改革在中国已经不是一个新鲜的话题,这个话题已经被炒作了无数次。从邓小平时代到江泽民时代到胡锦涛时代,从赵紫阳到朱镕基到温家宝,每一次当我们心中燃起对改革的希望,最后都会被无情地扑灭。
   
   “六四”以后,中共每年都高喊政治体制改革,却从来没有真正改过一次。有人统计,仅仅在过去一年,温家宝就至少五十次以上在各种公开场合大谈要实行政治体制改革,却始终没有行动。而他再过一个月就要离任了。这简直就是一个笑话。可是即便如此,仍然有民主人士闻改革就起舞,也不管是真是假,像中了邪一样。今天,为了让这些人从此后不再对中共的改革抱任何幻想,我就将这张政治体制改革的画皮彻底撕开吧。
   
   何为政治体制改革?所谓改革,就是指事务在原有基础上的改进,对应的英文词是Reform。而Reform通常是为了与Revolution进行区分。Revolution就是革命的意思,革命是指事务本质上的变化或彻底被颠覆。而关于政治体制改革,中共的定义非常明确:“在社会主义政治总格局和权力结构形式不变的前提下,对政权组织、政治组织的相互关系及其运行机制的调整和完善”。是指在现有政治体制之内的改良革新,既改掉现有制度里不合理的部份,使之更加合理。 这里的关键是“在现有的政治体制之内”。换言之就是,在现有的中共一党专制制度之下进行修修补补,前提是不能改变中共一党专制的统治地位。如果我们稍微了解一下中共规定的政治体制改革的内容,就更加清楚是怎么回事了。。政治体制改革的第一条就是完善社会主义制度,第三条是加强党的领导和执政能力,而最后一条则更是赤裸裸地说出了政治体制改革的真实用意:维护社会稳定。换成今天的说法就是维稳--以对民众进行镇压来求得政权的稳定!
   
   一旦我们对中共“政治体制改革”这个词了解清楚,我们也就知道我们所要的是什么了。很显然,做为民主人士,做为希望中国走上健康发展道路的正义之士,我们要的不是更好的一党专制,而是要废除一党专制。在中共一党专制下,再好的政权也是专制政权,而在民主制度下,再差的政府也是民主政府。过去一百多年来的人类惨痛教训已经告诉我们,我们宁愿要一个最差的民主政府,也不能寄希望于一个所谓的最好的专制政权。这才是关键!
   
   我们必须非常清楚我们的诉求:在中国实现民主。因此,中共无论怎么改,只要还是一党专制,就不是我们所需要的。也许有人会问,改革总比不改革好。没错。问题是现在我们不是没有更好的选择。我们还有比在一党专制下的改革更好的选择,那就是迫使中共还政于民或直接将它推翻!这就好比一个人可以通过动手术根治疾病,而你却在那里拚命说他吃药总比不吃药强。我们没有说他吃药不好,我们想告诉你的是,吃药已经无法根治了,必须动手术。也许还有人会问:如果他们放弃一党专制呢?难道也不行吗?行!当然行!问题是,如果中共不再坚持一党专制,那就不叫改革了--改革是为了更好地维持中共的领导,那叫还政于民!还政于民就意味着他们不再一党专政。都不再是中共领导了,那还叫什么改革!这一点大家一定要从概念上搞清楚。否则,我们一会儿大声高喊要实现民主,一会儿又要求中共政治体制改革--使他们能更有效地实行专制统治。这是相互矛盾的。事实上,当我们提出要求,希望他们改革时,这里本身就有一个问题:这等于我们变相承认他们可以继续一 党专制。因为希望改革的言下之意就是只要你们改革,对民众好一点,我们就会继续接受你们的专制统治。
   
   ]因此,今后我们千万不能再为中共的政治体制改革唱赞歌了。更不能大言不惭地说,只要中共进行政治体制改革,我们就愿意与他们合作--合作什么?一起合作搞专制?一起合作对付老百姓?我们应该直接向中共提出“还政于民”,而不是呼吁他们改革。说穿了,政治体制改革是中共的一个幌子,一个继续专制下去的幌子。就如十年前有人卖力地喊出“胡温新政”一样,不过是一个糊弄人、让人们继续对他们抱有幻想的幌子。我们已经失去了一个又一个十年,可不能再失去另一个十年;我们已经上当过不止一回,可不能一直上当下去!爱因斯坦说过,一个人在同一个地方摔两跤,就是一个傻瓜。我们已经摔过很多次跤了。还有人想继续摔下去吗?!
   
   当然,如果下届中共领导人在别无选择的情况下向全民做出承诺,将尽快还政于民,我们也应该表示欢迎。否则我们就应该继续做我们应该做的事,走我们应该走的路:揭露他们的罪恶,让人们进一步认清他们的本质,从而推动民主革命,将他们赶下历史舞台,并扫进历史的垃圾堆。这条路虽然充满艰险困苦,但我们已经走了一大半,前人已经为我们付出了很多,甚至包括生命,我们没有理由不继续走下去。而事实上,如果中共不还政于民,摆在我们面前的路只有一条,推翻暴政,获得自救。而且这条路看起来非常艰辛,其实是最简单的一条路。只要我们信念坚定,决不动摇,在民怨沸腾的今日中国,推动一场民主革命并非难事。至少比看着他们的脸色,战战惊惊地日盼夜盼他们什么时候改革要来得简单直接。否则,企图通过他们对我们开恩来换得一点可怜的自由和公义,到最后只会自取其辱。过去二十多年的历史已经证明这一点。我们祈求他们平反“六四”,停止迫害良心人士,可是,我们得到的只有无尽的屈辱和更多的迫害。难道二十多年的惨痛教训还不够吗?我们还要等另 一个二十多年吗?网络上有人对我说,有些人总是对中共心存幻想,结果头发都盼白了也什么都没盼到。他替这些人不值的。其实,何止是有些人盼白了头呀,还有一些人都盼到死了没盼到任何一句平反的话!这些人才是真正的悲哀。
   
   对于我们这些民主志士来说,推动民主革命推翻一党专制是唯一的正道。而对于下届中共领导人来说,还政于民也是他们的唯一出路。现在的问题是,他们会主动还政于民呢,还是会继续专制统治直至被人民推翻。对我们来说,他们主动还政于民会使我们和整个中国社会少付出一些代价,而对他们来说,则攸关生死荣辱。如果他们能想明白这一点,就知道应该怎么做了。由于中共长期来对人民实行高压统治,对国家财富进行疯狂掠夺,中国社会存在的问题越来越多,也越来越难以解决,历史给予我们的机会和时间已经不多。因此对双方来讲,等待都是另一种形式的死亡!
   
   事实上,无论从哪个角度讲,对于未来中共领导人来说,选择还政于民都是明智之举。如果他们只是进行一些有限的改革而不还政于民,他们在推进改革的过程中将面临巨大的压力和阻力:压力来自社会各界要求变革的强烈呼声,阻力来自体制内的既得利益者。这一点会跟清朝末年推行的新政惊人的相似。而如果一步到位还政于民,社会各界以及国际社会都会表示欢迎,体制内的既得利益者也很难再兴风作浪。换句话说,其实还政于民比所谓的政治体制改革更容易做到。而对于中共领导人自身来说,也是利远大于弊。因为他们如果还政于民,使整个社会避免了在变革过程中带来的冲击和付出的代价,人民不仅会原谅他们过去的过错,还会给予他们极高的荣誉,使他们在政治上获得重生,就如当年苏共领导人戈尔巴乔夫和叶利钦一样;而他们如果始终顽固地坚持一党专制,无论他们做多少修修补补的工作,把政治体制改革说得如何天花乱坠,也无济于事。因为只要他们坚持一党专政,就无法应对中国社会日益加深的各种矛盾和危机,也无法适应整个世界的发展。因此到最后注定会像满清王朝一样被彻底推翻,成为历史的罪人。
   
   是主动放弃腐朽的一党专制,还政于民,既给国家社稷一个机会,也给自己一个机会;还是继续用所谓的政治体制改革这个画饼哄骗世人和自欺欺人,顽固坚持一党专制,直至最后被人民推翻,沦为千古罪人。做为中共下一届领导人,你们应该认真地思考这个问题。何去何从,存乎一念。望诸君三思,做出明智的选择,以免遗恨终生。
   
   Baiqiao Tang
   唐柏桥
   
   President of Democracy Academy of China FB: facebook.com/baiqiao.tang
   Twitter: @BaiqiaoCh (Chinese) @Tangbaiqiao (English)
   Blog: tangbaiqiao.wordpress.com
   www.minzhudaxue.org
   Tel: 718-840-7166
(2012/10/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场