蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[夏业良:走向政治文明 迎接历史性变革]
蔡楚作品选编
·刘晓波入狱3周年 卡拉玛依大火17周年(多图)
·世界人权日来临 各地维权人士被“喝茶”(图)
·中国网友留言纪念“世界人权日”
·中南海调动地方人事最新传言满天飞
·乌坎又一村民代表曾昭亮死亡 中共当局屏蔽有关信息(多图)
·曹顺利等人呼吁制订国家人权行动计划应听取访民的声音
·上海访民为冯正虎先生接风洗尘(图)
·牟传珩:悬在中共“十八大”上空的问号——敦促中共党员集体反思意见书
·著名维权律师高智晟被中共当局重新投入监狱(图)
·网友热议好莱坞影星贝尔探望陈光诚被打(图)
·汪洋食言广东正式宣布限制粤语
·巩之言:2011年回顾:解放军士兵的枪口对准谁?——从解放军士兵枪击兰州副
·高智晟被重新入狱 中共当局十分紧张
·哈维尔先生去世 中国网友深切哀悼(图)
·2011年百位华人权势榜
·民主中国编辑部祝各位作者和读者圣诞及新年快乐!(图)
·海门抗暴 民众细数海门政府七宗罪(多图)
·铁流:广东烏坎事件和平落幕是中国民主的进步
·祝各位网友圣诞快乐,年年有余!(图)
·田永德:寒夜话蜀囚——记陈卫第三次被判刑
·陈卫陈西被判重刑 网友谴责中共当局
·吴玉琴:严冬过后春色妍——当局取缔“贵州人权研讨会”之我见
·严家伟:是“民主提纲”还是黑帮规矩?——评“打江山坐江山”
·姜福祯:向共和致敬——辛亥革命本质上是一场共和革命
·墨西哥湾海钓图片
·张善光:陈西—— 一个在冬天里要拥抱太阳的公民
·孔灵犀:中国民主革命路线图
·高华遗作:革命政治的变异和退化——“林彪事件”再考察
·王维洛:缅甸搁置密松大坝建设是对中国区域发展理念的重大打击
·维权人士发起联署 要求允许华春辉与王译团聚
·天怒:为吴义龙说几句话
·王丹新書《中華人民共和國史十五講》在台灣出版發行(图)
·王军涛领导的茉莉花革命之花 2012年在纽约时代广场继续绽放(图)
·秦永敏:世界第四波民主化浪潮对中国民主转型的作用和意义
·著名作家余杰全家离开中国前往美国(图)
·麦基田:影帝温家宝即将“秀”到剧终时——2012年期待中国民主化新一波
·王昊轩:谁是真正的英雄?——辛辛那提社和美国的诞生
·罗生智:铁心维稳,决不政改——评胡锦涛2012年元旦祝词
·秦永敏:略论当代专制政权的中国特色
·中共以“涉嫌围攻摄像头”传唤艾未未
·赵常青:驳李泽厚论辛亥革命
·吕耿松:朱虞夫案的撤诉与起诉
·牟传珩:世界“非暴力抗争浪潮”演绎中国模式
·肖利军:乌坎村民维权活动的重大社会历史意义
·赵常青:驳李泽厚论“革命”!
·大陆年轻学者李子军:创立《活埋“公知”学》公告
·一周新闻聚焦:余杰遭受酷刑,“活埋”成为2012网络首个流行语(图)
·秦永敏:中国民主化的模式辨析
·胡耀邦长子斥胡疑习揭秘中共官员96%都贪污包二奶(图)
·郑焱文:砸碎黑暗的枷锁 迎接黎明的太阳——贵州人权研讨会2012新春致辞
·韩寒起诉方舟子 民间学者认为有权质疑公众人物
·罗茜:中共政权为何在南海问题上表现出软骨病
·深圳党报重刊南巡文章遭封杀(图)
·西藏流亡政府议会发布对西藏局势的声明
·秦永敏:中国民主化的路径探讨
·评《人民日报》“中国的人权进步”的社论
·唯色:那时康的事儿
·网爆北京猪肉八成不安全 网友:还让不让人活了?(图)
·康正果:破解毛共军事神话——读芦笛《毛主席用兵真如神?》
·凤凰网“王立军专栏”设立四小时后被迫撤销
·东方月:中国民主转型的民间思考——推介王天成的《大转型:中国民主化战略
·关于中国国家副主席习近平访问美国的呼吁声明
·金蔷薇:论革命者的素质
·赵常青:“南巡讲话”与《零八宪章》
·中国境内自焚藏人最新情况介绍(附图)
·朱家台:从春晚看胡还政于左
·魏强:《记茉莉花》
·中国“茉莉花”革命一周年 异议人士回忆经历
·张辉:努力走向公民政治
·秦永敏:中国民主化阶段论
·黎建军:反满与革命——戊戌前后的梁启超
·112位公民给中共两会及十八大的建言:习近平先生,您能率先垂范公布财产吗
·刘逸明:赵紫阳词条为何昙花一现?
·杜光:警惕自己身上的专制主义影响
·凤凰台暗示“六四风波”有可能平反
·杜光批判吴邦国的15篇文章将结集出版
·铁流:迟到的声音-全国1428名各界人士再次要求加快新闻立法
·杨光:中国的革命传统与中外革命之比较
·湖北咸宁异议人士高纯练近况(图)
·铁流:从我的博客三次被封杀,看中国言论现状(图)
·朱健国:管窥中共“太一党”与“太二党”
·南方周末揭贺国强为薄熙来通风报信
·有关西藏境内藏人自焚须知概况(图)
·网络人士张健男公开揭露被捕期间遭遇
·一周新闻聚焦:薄熙来下台,高层权力斗争白热化
·重庆媒体人士高应朴因为质疑打黑被判刑3年
·就重庆薄王事件参与独家专访国内著名资深记者高瑜
·十二位诺贝尔和平奖得主今天致中国国家主席胡锦涛公开信(图)
·罗茜:弊端丛生的上访制度
·王丹:我們希望回國看看
·丁子霖:痛悼方励之先生
·達賴喇嘛尊者致信李淑嫻老師,悼念方勵之老師(图)
·公安部新闻发言人责胡专制催生谣言(图)
·艾未未税案向北京朝阳法院提起诉讼(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来有什么秘密?为什么会有政变谣言?
·南都报抗议中南海放纵三聚氰胺变形毒明胶(图)
·国保扬言要逮捕古川、李昕艾并赶出北京(图)
·方励之先生追思会在纽约法拉盛喜来登大酒店举行(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来事件发展扑朔迷离,中国政局混乱
·尊者達賴喇嘛参加第十二屆諾貝爾和平獎得主世界高峰會議(图)
·中共以流氓手段让陈光诚“自行离开”美使馆
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
夏业良:走向政治文明 迎接历史性变革

   【 民主中国首发 】 时间: 10/20/2012
   
   
   作者: 夏业良
   


   笔者坚信中国的政治变革必然发生,奉劝中共新一代领导人主动迎接这一场变革,向昔日的台湾领导人蒋经国和韩国领导人卢泰愚学习,向缅甸现任总统吴登盛将军学习,学习他们开明和转向民主政治道路的一面。全力推动宪政民主转型,将一党专政和权力垄断下的名义共和国,改造成为以权力制衡和公民个体自由为基础的宪政民主和法治政体,建立一个真正体现“执政为民”之根本诉求目标的民有、民治、民享的联邦共和国。
   
   
   “世界第四波民主化浪潮与中国民主转型”征文
   
   
   九十一年前在以苏共为主要代表的共产国际之全力支持和帮助下秘密成立的中国共产党,即将在苟延残喘和信息严控之中迎来它的第18次全国代表大会,同时也面临着自其成立至今的最大危机和全面挑战。党内权力争斗日益明显和激化,既定规则往往被缺乏明确定义的内部(帮派)潜规则或机会主义权宜性决策所取代。执政党威权体制不断受到与合法性与程序正义相关的质疑和挑战。
   
   无论承认与否,目前中国共产党的整体形象与社会认同程度早已一落千丈,否甚于臧。中高级干部严重触犯党纪国法绝非个别现象和小概率事件,无论如何封锁信息和予以内部淡化处理都无法掩盖千疮百孔般的内部溃败真相。
   
   执政已届63年的政党并非毫无经验可言。然而,以往借助铁腕压制、清洗和强力宣传以维持执政党及其领导人威望的习惯做法已日益式微,无济于事,必须另辟蹊径,以壮士断腕的决心和勇气积极启动根本性变革,才有可能侥幸渡过亡党危机之难关。
   
   长期接受僵化意识形态灌输教育的官员和宣传机构明显落伍于时代发展的潮流,空洞无力的说教与自说自话的推诿、开脱、辩解与自我赞美在80后/90后青年中已逐步丧失说服力和实际影响力。
   
   长期以来,执政党对中国近代史、中国现代史和当代史之历史事实的掩盖、扭曲和篡改激发出更多人对历史真相的探索兴趣与澄清矫正之热潮,比如关于西安事变真相与张学良其人的评价、抗日战争期间国共双方对待抗战的态度、言论、行为以及各自地位、角色及其实际参与和贡献程度的对比早已超出史学界的关注范围。有关“肃反”、合作化运动、反右运动、“大跃进”、“四清”运动、三年大饥馑、“无产阶级文化大革命”、西藏/新疆/内蒙等民族自治问题、八九“六四”真相和迫害政治异议人士/法轮功信徒/家庭教会基督徒/佛教徒/上访维权群体等诸多所谓“敏感”话题,更是执政党所无法回避和轻松抵挡的议题。
   
   是否承认普适价值是一个重要的现代政治分水岭,坚持顽固不化地否认普适价值就是拒绝走向现代政治文明之路,很难想象一个处于21世纪的现代政党竟然冒天下之大不韪,公然否定国际社会的共同价值内核。这充分暴露了该执政党背离现代社会意识主流,固步自封,夜郎自大,甘愿与现代政治文明和“西方世界”为敌的落后本质。
   
   甚至从中国共产党成立初期至夺取政权期间所公开发表的大量文献和领导人著述中,也不乏赞同普适价值、宪政民主、法治和“执政为民”概念内涵的表述。然而,执政之后的中国共产党在缺乏有效监督制衡机制的情况下,屡屡发生与当年承诺和公开表述相悖的恶行事实。罔顾自由、平等、博爱和人性的基础价值,党同伐异、残害同胞之反人类极端恶行比比皆是。
   
   执政63年来,执政党及其政权和国家机器对不同族群的迫害和控制程度也逐步升级,事实上在相当大的程度上形成了不可调和与弥补的民族冲突与对抗情绪。
   
   目前执政党几乎不受监控和制约的腐败行为已从执政初期的零星个别行为,不断发展累积成为全面而系统性的腐败。被执政党称为“普通群众”并被少数飞扬跋扈之官员视为“愚民”的中国公民,甚至难以公开发表自己的真实意见和感受。
   
   即便从中国共产党维持执政地位和延续政治权益的自身利益考虑,目前也已到达必须剜疮排毒、紧急自救的地步。明智者知道:真正能够灭党亡党和卖国窃权者并非我等持激烈批评意见之反党异己或文弱书生,而恰恰是党内专权腐败的帮派大佬。
   
   然而,由中共所主导的任何政治体制改革,要想达到争取自由与人权之国民所期望的宪政民主、法治的现代共和国之目标几乎是不可能的。因为现在的当政者,他们的家族利益跟共产党的一党专政紧密联系在一起,也就是说,除非他们想结束共产党的一党专政,否则就不会真正触及其利益核心。
   
   所以他们口中的任何“改革”都是打着“改革”旗号搞虚假的“改革”。他们搞的所谓“改革”,与老百姓所期望的限制权力、三权分立的现代政治文明相去甚远。他们要搞的“改革”只不过是行政管理体制的改革,换汤不换药,也就是把大部制翻来覆去地调整,今天合并这几个部,明天又拆成那几个部委,他们也只能做这样的表面文章。
   
   动辄对公开发表批评言论者处以莫须有之罪名的重刑(比如近年来屡屡将“煽动颠覆国家政权罪”施加于有不满之言论的案例),而对民愤极大的薄古集团案却百般掩饰并予以避重就轻之淡化处理,视百姓为草芥,侵犯人权已成常态,这种做法无异于自掘坟墓。
   
   但笔者坚信中国的政治变革必然发生,在此笔者奉劝中共新一代领导人主动迎接这一场变革,向昔日的台湾领导人蒋经国和韩国领导人卢泰愚学习,向缅甸现任总统吴登盛将军学习,学习他们开明和转向民主政治道路的一面。而不是被动和消极地拖延和“维稳”、苟延残喘或做垂死挣扎。
   
   我们当然希望不流一滴血、不死一个人地实现一场影响深远的历史性制度变革。希望习近平等下一代领导人向蒋经国学习,让中国迈出这关键的一步,走向现代政治文明。如果他们能够做到这一点的话,也就能够被载入史册。退一万步说,至少不能重复过去的罪恶,充当残暴的刽子手来镇压手无寸铁的市民和学生。
   
   正在形成之中的新的领导群体及其主要领导人必须审时度势,以开辟历史新纪元的政治家视野、魄力和决心,对中国共产党自身进行重组式的彻底改造(包括更改早已名不副实的政党名称,笔者提供参考的名称有“中国和谐党”、“中国利民党”、“中国共和党”、“中国保守党”、“中国民生党”等),同时全力推动宪政民主转型,将一党专政和权力垄断下的名义共和国,改造成为以权力制衡和公民个体自由为基础的宪政民主和法治政体,建立一个真正体现“执政为民”之根本诉求目标的民有、民治、民享的联邦共和国。
   
   (作者为北京大学经济学教授、美国斯坦福大学胡佛研究院访问学者)
(2012/10/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场