蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[吕耿松: 朱虞夫狱中近况:精神折磨]
蔡楚作品选编
·康正果:破解毛共军事神话——读芦笛《毛主席用兵真如神?》
·凤凰网“王立军专栏”设立四小时后被迫撤销
·东方月:中国民主转型的民间思考——推介王天成的《大转型:中国民主化战略
·关于中国国家副主席习近平访问美国的呼吁声明
·金蔷薇:论革命者的素质
·赵常青:“南巡讲话”与《零八宪章》
·中国境内自焚藏人最新情况介绍(附图)
·朱家台:从春晚看胡还政于左
·魏强:《记茉莉花》
·中国“茉莉花”革命一周年 异议人士回忆经历
·张辉:努力走向公民政治
·秦永敏:中国民主化阶段论
·黎建军:反满与革命——戊戌前后的梁启超
·112位公民给中共两会及十八大的建言:习近平先生,您能率先垂范公布财产吗
·刘逸明:赵紫阳词条为何昙花一现?
·杜光:警惕自己身上的专制主义影响
·凤凰台暗示“六四风波”有可能平反
·杜光批判吴邦国的15篇文章将结集出版
·铁流:迟到的声音-全国1428名各界人士再次要求加快新闻立法
·杨光:中国的革命传统与中外革命之比较
·湖北咸宁异议人士高纯练近况(图)
·铁流:从我的博客三次被封杀,看中国言论现状(图)
·朱健国:管窥中共“太一党”与“太二党”
·南方周末揭贺国强为薄熙来通风报信
·有关西藏境内藏人自焚须知概况(图)
·网络人士张健男公开揭露被捕期间遭遇
·一周新闻聚焦:薄熙来下台,高层权力斗争白热化
·重庆媒体人士高应朴因为质疑打黑被判刑3年
·就重庆薄王事件参与独家专访国内著名资深记者高瑜
·十二位诺贝尔和平奖得主今天致中国国家主席胡锦涛公开信(图)
·罗茜:弊端丛生的上访制度
·王丹:我們希望回國看看
·丁子霖:痛悼方励之先生
·達賴喇嘛尊者致信李淑嫻老師,悼念方勵之老師(图)
·公安部新闻发言人责胡专制催生谣言(图)
·艾未未税案向北京朝阳法院提起诉讼(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来有什么秘密?为什么会有政变谣言?
·南都报抗议中南海放纵三聚氰胺变形毒明胶(图)
·国保扬言要逮捕古川、李昕艾并赶出北京(图)
·方励之先生追思会在纽约法拉盛喜来登大酒店举行(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来事件发展扑朔迷离,中国政局混乱
·尊者達賴喇嘛参加第十二屆諾貝爾和平獎得主世界高峰會議(图)
·中共以流氓手段让陈光诚“自行离开”美使馆
·古川:“茉莉花”飞来“黑头套”——被绑架失踪63天的日子里
·一周新闻聚焦:各种传闻网上疯传,十八大前权斗激烈?
·赵常青:“八九一代”的历史责任!
·陈永苗:改革已死,民国当归
·王书瑶:驳斥救党派,揭开“维稳”迷雾
·潇湘军:民族主义不再是灵丹妙药
·丁锡奎律师就陈克贵案致函沂南县公安局
·黎建君:拒绝政改与制造政敌——满清从戊戌政变到宣告退位的灭亡之路
·黄闽:阿拉伯革命对中国民主进程的启示
·美国人权报告提到128位中国维权人士名字(图)
·中国民主人士支持美国驱逐中共的孔子学院
·王天成:中国究竟有多“特殊”?——就《大转型:中国民主化战略研究框架》
·昭通党员骨头硬,反薄倒周再加油
·藏人自焚人数升至41 中共当局下令禁止报道
·天安门母亲:纪念“六四”死难者离世二十三周年
·维权人士纷纷揭露“茉莉花”被失踪经历
·第十二屆青年中國人權獎頒給何培蓉(图)
·吴玉琴:闪光的历程,不朽的丰碑——记陈西与贵州人权研讨会
·“零八宪章”第二十八批联署者名单(一百零四人)
·千名维权人士签名要求调查李旺阳死亡真相
·李旺阳“被自杀”真相调查委员会名单
·李旺阳签名突破九千 关注者黄丽红被失踪
·李旺阳签名超过一万二千 中共当局发出禁令
·何朝晖:楚虽三户,亡秦必楚!——李旺阳先生祭
·一周新闻聚焦:李旺阳之死引发全球关注,真相可能永远是个谜
·一周新闻聚焦:独立中文笔会在香港举行颁奖及文学研讨会系列活动
·一周新闻聚焦:香港市民将以大规模抗议活动“迎接”胡锦涛“七一”访港
·一周新闻聚焦:香港七一大游行,胡锦涛访港遭遇抗议浪潮
·网友热议“我们可以牺牲,我们是90后!”(图)
·陈永苗:“民国当归”作为八零后九零后的未来出路
·杨光:六四平反与政治改革
·余杰:推倒政治局,重建共和制——兼驳胡鞍钢《辉煌十年,中国成功之道在哪
·四川藏区马尔康再次发生僧人自焚事件(图)
·艾未未税案输了 将继续上诉
·李昕艾:去国前夜,泪洒唐山
·中国十位律师联名公开信,呼吁重新调查李旺阳死因
·陈光诚关于不接受陈克贵案指定律师的声明
·北京暴雨死亡人数“超出了想象” 可能数以万计
·陈永苗:民国在当下“当归”
·北京暴雨“头七”将到 网友祭奠遇难者(组图)
·启东游行遭到镇压 网传造成两人死亡(图)
·澳大利亞齊氏文化基金會第五屆“推動中國進步獎”頒獎公告(图)
·余杰:胡锦涛是勃列日涅夫的中国版
·美国国会议员于2012年8月9日致美国国务卿希拉里克林顿的信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
吕耿松: 朱虞夫狱中近况:精神折磨

   [日期:2012-10-14] 来源:参与 作者:吕耿松 [字体:大 中 小]
   
   
   (参与2012年10月14日讯)朱虞夫先生的夫人姜杭莉今天和朱先生的妹妹去浙江四监探望朱虞夫,据她们反映,朱虞夫目前情况很不好。朱虞夫于5月10日发配到浙江省第四监狱入监队,7月7日分到二大队二中队(二监区二分监区),制作箱包。因年纪和身体的原因,他曾要求到老弱病残监区,但没有被允许,幸好监区的领导还照顾他,让他留在监内自学。但好景不长,不久监区就让他下去干活。朱先生提出,他年纪大了,身体又不好,希望还是留在监内自学,但监区不允许。现在朱先生虽然没有干重活,但每天要到工场去,坐在仓库里不能走动,而且还有人监视。工场里发出的巨大噪音使他无法看书和练字,心情烦燥,精神抑郁,度日如年,这实际上是一种精神折磨。朱先生认为,监区现在这样对待他,可能来自上面的授意,目的是要摧毁他的意志。姜大姐告诉我,朱先生目前血压又升高了,脸色浮肿,看上去身体很虚弱。她呼吁四监领导善待朱先生。
   朱虞夫先生刚投监时,中国国内及流亡海外的部分政治犯曾致信浙江省第四监狱和全国其他监狱,要求改善朱虞夫、陈西、陈卫、高智晟、刘晓波、杨天水等政治犯的待遇。现再次附上,希望中国监狱当局采纳,以兑现前不久中国政府在《中国司法改革白皮书》中对国际社会作出的承诺。


   
   
   
   附:
   
   
   中国部分异议人士致浙江省第四监狱暨全国各监狱的公开信
   
    浙江省第四监狱,尊敬的张惠民监狱长和王月平政委:
    我们获悉著名政治犯,中国民主党人朱虞夫先生在贵监狱服刑,特致信给你们,希望你们充分尊重朱虞夫先生,不要把他当罪犯看待。朱虞夫先生虽然被共产党的法院判了七年有期徒刑,但他是政治犯,不是刑事犯,这是两种人格截然不同的人。贪污腐败的是刑事犯,杀人放火的是刑事犯,走私贩毒的是刑事事犯,抢劫盗窃的是刑事犯,坑蒙拐骗的是刑事犯,而为了国家和人民的利益,为推动中国民主化进程被判入狱的人、为了维护他人和自己合法权利与压迫者、剥削者抗争而坐牢的人,是政治犯。中共当局虽然自欺欺人地说中国没有政治犯,但它却把反对它独裁统治的人不断地抓进监狱,造成了大批的政治犯。政治犯虽然也是“犯人”,但他们不是国家的罪犯,而是国家的功臣。这种大是大非,你们应该分得清楚。所以,你们不应该用对待刑事犯的规定来对待政治犯。为此,我们向贵监狱提出如下要求:
    一、除非朱先生自愿,不能强迫他剃光头。人之发肤,受之父母,中国人历来视头发如生命。明末清初,人们在“留发不留头”的选择中,宁愿选择留发。所以在中国人看来,强迫将人的头发剃光是奇耻大辱。因此,我们希望贵监狱尊重中国人的这一传统习惯,不要强迫犯人剃光头,尤其不能强迫象朱虞夫先生这样有高贵人格的民主人士剃光头。
    二、朱先生入狱后,应取消对其有损人格的及政治性的规定,如“入监教育”等。入监教育是针对刑事犯的,朱先生作为一名政治犯,不应该接受这样的“教育”,尤其是不能强迫他背《监狱服刑人员行为规范》和唱劳改歌曲。如果强迫他接受这样的“教育”,那不仅是对他个人的污辱,也是对中国所有政治犯的污辱,自然也是对国家和民族的污辱。
    三、不能强迫朱先生劳动。强迫劳动是一种奴役制度,有违人类文明。《世界人权宣言》第四条规定:“任何人不得使为奴隶或奴役;一切形式的奴隶制度和奴隶买卖,均应予以禁止”。中国是《世界人权宣言》的签署国,因此不仅不能对无罪的政治犯强迫劳动,就是对有罪的刑事犯也不能强迫劳动,这是一个国家是否文明的标志。政治犯所做的一切,归根结底是为了推动人类文明,所以更应该受到文明地对待。政治犯虽然也失去自由,但监狱应当给他们安排适当的地方学习、娱乐、锻炼身体,生活上也应当予以适当的照顾,因为他们毕竟是国家的有功之人。
    四、实行宽松的至少不受歧视的会见和通讯待遇。现在监狱的会见制度非常不公平,有关系的刑事犯可以随时会见客人,而政治犯每个月只能会见一次,而且必须是直系亲属。如在杭州西郊监狱,有个余杭的原村支书入狱一星期,接见客人达十五次之多,而对政治犯(吕耿松)实行严格的控制,每个月只能接见一次,并且都是在五六个警官的监视之下接见。这种极不合理的会见制度,实际上是对政治犯的歧视,因此我们希望对朱虞夫先生不要实行这样的歧视。此外,监狱对政治犯的通信进行严格的限制,不但任意撕拆政治犯的信件,还任意扣押、销毁政治犯的信件,这完全违反了宪法关于保护公民通信自由和通信秘密的规定。
    五、取消对政治犯的“包夹教育”。包夹制度是犯人对犯人进行监视的制度,但在有政治犯和刑事犯同处的监狱,监狱当局都是用刑事犯监视政治犯,要政治犯接受刑事犯的“包夹教育”,也就是说,要让无罪的人接受有罪的人的“教育”,这也许是中国监狱的一大特色,这种所谓的包夹教育,是对司法制度的玷污,应尽早取消。
   
    六、政治犯刑满出狱时,监狱不能对其进行搜身,更不能将其随身携带的私人物品非法扣押。搜身是对人格的污辱,中国宪法禁止非法搜身。即使是犯人,出狱时已是自由公民,对其搜身也是非法的,因为中国的监狱法并没有规定对刑满释放人员出狱时要进行搜身。政治犯一般都是有文化有思想的人,为了度过漫长的监狱生活,他们会利用空余的时间读书、写作。他们的作品,是他们的合法财产,是他们的心血,也是国家和民族的财富,监狱应予以充分的尊重和保护,不得将他们的作品非法扣押和没收。
   
    七、不要把有不良生活嗜好或令朱先生反感的人强行安排到同一囚室。室友的友好程度对坐牢者的日常生活及身心健康影响极大。朱虞夫先生现在60岁了,他已经在监狱中度过了九个春秋,在此前的牢狱生涯中,他不仅受到当局的迫害,也受到同室刑事犯的折磨和虐待。因此,希望贵监狱将人品、素质及生活习惯较好的犯人安排与朱先生同处一室。
    以上几点意见,望贵监狱接受。同时,我们也希望关押刘晓波先生、王炳章先生、高智晟先生、许万平先生、杨天水先生、陈西先生、陈卫先生、刘贤斌先生、谢长发先生、谢福林先生、师涛先生、郭泉先生、李铁先生等政治犯的全国其它监狱也采纳上述意见。我们还衷心希望司法部采纳这些意见,改善政治犯的待遇。 我们都是曾经坐过共产党监狱的政治犯,深受监狱严管之苦。不过,客观地说,同文革时期相比,甚至同本世纪前相比,中国的监狱管理有些许进步。但是这种进步对与世界接轨仍有相当大的距离,与民主国家相比仍相差十万八千里。我们衷心希望中国监狱在你们这些受过良好的法治教育的人的管理下,有令人满意的进步,善待政治犯是一个起点。
   
    公开信联署人:
    王有才、王军涛、秦永敏、徐文立、杨建利、傅申奇、陈立群、吕耿松..
   
   参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org)
(2012/10/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场