百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[胡天下薄天下即是毛左天下]
张三一言
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
·致命的錯誤:通過暴力不能建立理想社會
·民主遭遇民本(+2)
·民粹就是民主
·民粹就是民主
·沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)
·用“我沒有敵人”偷換“沒有敵人” (+1)
·重談暴力達到民主的老調
·是民主派要滅共還是共正在滅民主派?
·新中國人的獨我性唯一性排它性
·習近平反貪腐的定性研析
·習近平反貪腐的定性研析
·錢的“民主”和人的民主
·現代民主的基础是數人頭不是數銀紙
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡天下薄天下即是毛左天下

   
   
   
   张三一言
   


   
   自由民主人权法治等现代人类文明的普世价值,必然也是中国各阶级普世价值。尤其是人权必然是“中国各阶级普世的人权”。中国的政治意识型态是普世价值、人权与反普世价值、反人权的斗争。
   
   
   [一] 垬是一个甚么样的党?
   
   毛邓垬是个人魅力+谎言+暴力的党,是极权统治;江胡垬是集体用权+谎言+暴力的党,还是极权统治;毛薄垬是力图回归毛统治模式的党。
   
   毛用极左形象实行极左统治,就是真劫富(右)假济左(贫);江胡用极左话语实行极右统治,就是真夺贫(左)真益官(右、富)。
   
   毛时代用公的名义(不涉及个人)夺取全民财富,霸据全国财富,由党任意挥霍,所以,那时的党官都是“无产”阶级,因此现有毛派褒之为“平民党”;由邓开始以改革名义把党霸据的所谓公有或国有财富富转入党官私人荷包,所以,现时的党官(最低限度是其家属、亲人、情人)都是亿万富翁,因此以毛为图腾的现有毛派恨之曰“富贵党”。不管你叫它是平民党还是富贵党,都是掠夺强占全民财富并任意挥霍的权贵党。
   
   毛时代是党权管钱,权力统治,邓江胡时代是党权钱结合,都是权贵之党;权钱统治。毛派褒薄极左为“平民党”,大谬不然。薄妻儿就是大富翁,薄本人是权财既得利益者,其财富是刮平民之膏脂累积而成,把“刮民党”,即权贵党称为“平民党”,岂能不荒天下之大谬?
   
   不论毛邓江胡薄都是党天下。拥有天下的党从来不可能是平民党,也不可能仅仅是富贵党;事实是,不管是薄式“平民党”还是胡氏“富贵党”都是霸据全国权力和财富的党,都是人民的剥夺者和压迫者。
   
   中国有没有真正的平民党?
   
   有!未成形的维权群,只要一上升为政治要求并建党,就是天然平民党。已经成形并已经建党社会民主党就是实实在在的中国平民党。早已经存在的中国民主党在目前政治现实下也只可能是平民党。
   
   不管你叫这些平民党是左派还是右派,它必定是反专制派、反共派、反现建制派。这些平民党才是与垬权贵官党抗衡的民党。毛左雀窼鸠占、权奸民党,把薄等权贵党说成是平民党,岂能不荒天下之大唐!
   
   为了把毛薄极左装扮为平民党,毛派善用强奸理论强推强盗逻辑,把法统正传权贵毛胡党说成是平民百姓和平民党的“中央”,指鹿为马、栽赃嫁罪,以此为最。
   
   最基本的政治现实是中国分为官派和民派两大派。若说垬是左派,人民就是右派;若说垬是右派,人民就是左派。
   
   被毛派称为右派的自由民主派和社会民主派主张市场化,反对权贵资本主义化;毛派则表面上反对全盘西化,但其自身就是彻头彻尾的全盘马列西化物。从现实角度看,他们视权贵资本主义化的现政权为合符法统的继承者;他们表面上反对贵资本主义,实质只是反对用党官私人名义拥有垄断资本,坚持要用党的公有制名义拥有之;最荒唐的是他们本身或其家属、家人、亲友就是垄断资本家,即官僚垄断资本家。党有制下,不论是用公有名义霸据还是私有名义霸据,党官对公帑的拑控与挥霍之权并没有差别。
   
   
   [二] 胡天下薄天下即是毛左天下
   
   人民内部当然有分派,统治集团内部也有分派。人民中主要分亲党派和反党派。亲党派有少数极左派,例如乌有之众;大多数人民是反党派,其中包括社会民主派和自由民主派;底层维权民众本质上鲜有不反党、不反建制的。维权就是反对钱权勾结的党官恶富剥夺,所以,即使打着毛旗、喊着感谢党行事,本质也是反党的。今天,统治集团分派或有蜘丝马迹,但没有实质的表现。
   
   垬一百年来从来从来没有停止迫害压榨人民,尤其是被他们称为右派的人民;从来没有停止过堵绝、压制自由民主人权法治等现代人类文明的普世价值。除了毛妻四人帮外,在垬监狱里关的政治犯全是毛派所指的右派类,其中因言入狱者为数众多。没有敌人论的刘晓波及其宪章东东是民间右派人和事,垬就赏赐他十年性化的监狱款待。中国政治现实是反共反左言者有罪,所有自由民主人权法治的言论都被消灭于萌芽状态中;漏网者补以监狱,刘入狱的事实就是实证。只是,现今民主认知、民主要求、维权全面化普及化,所以普世价值话语大行其道,垬根本无力镇压。毛左把这一人民斗争取得的成果说成是垬让人民“右派专政”,这是极其恶毒的歪曲。
   
   可以说垬历史就是镇压和屠杀被他们诬指为右派的人民的历史,也是压制和剥夺右派人民自由表达意见权利的历史。其中8964是对人民表达意见者的大镇压、大迫害,是邓垬对被称为右派人民大屠杀的严重事件,绝不是为毛邓开脱的毛派说的甚么对“出格”行为的学生打一棒子那么一件轻松小事。
   
   说『邓和他的继承人30余年是放手给他们自由发挥的空间的,也就是30余年右翼在中国占据着所谓“话语霸权”。实际这就是毛在文革时指出的“右派专政”。』是睁眼说假话;编造假话目的是保持臭毛留在神枱上。
   
   与人民中的右派相反,被称为左派的,尤其是极左派的毛派与垬共同占据垬主流 “话语霸权”。六十年来都是对被他们指为右派的人民实行“极左专政”。
   
   请看事实。毛派乌有之乡可以办网、结党、另立薄中央。薄在位时是毛派回朝的政治领袖,薄垮台后是精神领袖。因得罪在位高官被暂封后可以立即借尸还魂于「红色中国」,更可以来个“乌有之乡网站2012新版测试”、被封的乌有之乡活生生、大模尸样地发表关于薄熙来事件的声明;在垬政权统治下不论过去和现在毛派言论都路路畅通。请问有哪个右派有此礼遇?中国垬天下的土壤可以出现有形有实毛派权力中心,绝不可以出现反毛的人民右派政治力量。说『邓的“不争论”,实际是不许左翼争论』,是睁眼说大话、是指鹿为马、是颠倒是非黑白,荒天下之大谬。
   
   20120913 香港
   
   
   参考文章
   王希哲:中国共产党“平民阶级党”与“富贵阶级党”的分化 http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1228486
(2012/09/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场