纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序]
张成觉文集
·折戟沉沙话战神
·包容岂能无限度?---也谈‘蔡元培悖论’
·天涯何处觅孤魂--致亡父
·‘你爱祖国,“祖国”爱你吗?’---怀念大哥/张成觉
·羲皇台上泪成行——一位中央大学高材生的际遇
·面北下跪请罪两天半——记母亲的血泪后半生
·40多岁脑萎缩的才女--哀大姐兼忆姐夫
·历史将宣判右派无罪!
·57右派群体的纪念碑
·57左营八金刚
·是人治而非法治!——谈港台及海外大陆研究的一个误区
·泥土与灰尘——海峡两岸人权状况漫议
·访台散记
·反右先锋卢郁文
·吴晗的无情、无奈与无辜——57干将剪影之二
·‘南霸天’陶铸的升沉——反右干将剪影之三
·邓拓的‘书生累’——‘大风浪’中三君子之一
·‘大写’的人-胡耀邦——‘大风浪’中三君子之二
·文宣恶狗姚文元——反右干将剪影之五
·无情即属真豪杰?——记史良(反右干将剪影之四)
·文苑班头心窍迷——记郭沫若(反右干将剪影之六)
·文宣总管胡乔木——反右干将剪影之七
·周扬胡乔木合议
·敢向毛说‘不’的伟大女性——记宋庆龄(大风浪里三君子之三)
·一瞬而成刀下鬼——从汉阳一中冤案说到王任重
·请勿苛责‘知识人’——与刘晓波商榷
·民意岂可轻侮?——携孙参加香港争取普选游行记略
·岑泽波父女勇闯美国游泳锦标赛追记
·为了忘却的记述
·‘自相残杀’始于毛——富田事变及其他
·同是天涯沦落人——香港幸存右派一瞥
·罗孚何处见帮闲——与武宜三商榷
·念念不忘真与善——再与武宜三商榷
·同修者的信仰与力量——目睹耳闻的法论功
·诗三首——‘右三帅’的‘悲喜愁乐’
·从评价江青说开去
·胸荡层云 足踏实地——记另类交大人之一(席与汉)
·阶级乎?路线乎?利益乎?
·‘狗抓耗子’武宜三
·作育英才 不亦乐乎——另类交大人之二(王宇纶)
·没有言论的57‘右派’
·寒冬腊月访罗孚
·‘文化沙漠’钻天杨——读《文苑缤纷》随感
·谁领导曹雪芹?——从文学家的任务说起
·萧瑟秋风中凋谢的金银花——记大公报名记者杨刚
·一个笔记本夺了一条命?——再谈杨刚与子冈
·悬壶济世显爱心——美籍华裔心血管专家岑瀑啸纪略
·‘鲁郭茅,巴老曹’小议
·请毋忘‘有理`有利`有节——致武宜三公开信
·‘我怎么向社会交代?’——从周恩来痛悼老舍说起
·那个‘革命化’的春节——1967农历新年漫忆
·戊子年元日纪事——我的《24》
·有感于布什总统农历新年贺词
·毛的方向就是灾难——有感于《歌唱祖国》
·香江“凡人”陈愉林——一位右派的传奇故事/张成觉
·留取丹心照汗青——《57右派列传》及其他
·中坚数百 薪火相传——57右派接棒者一瞥
·希望在第三代身上——再谈57右派接棒者
·情人节不送花?
·星火终必燎原——57中坚的思考
·左转的“右派”及其他
·左转无非求名利
·向右转的“左仔”
·“肥姐”沈殿霞走了,香港还会有“开心果”吗?
·“靓女”与欢乐——再谈“肥肥”
·站起来,老弟!——也谈“下跪的自由”
·中国人站起来了吗?——驳“军事专家”的谎言
·“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言
·浩然死了 老舍还活着
·浩然何尝为农民代言?
·有关林昭的几点思考
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考
·劫后悲歌燕园泪——读陈斯骏《劫灰絮语》
·负责,是敬业乐业的表现
·“三个穿灰大衣的人”——《劫灰絮语》人物谈
·暴政岂自“反右”始?——从《劫灰絮语》人物说起
·毋忘肃反“窦娥冤”
·炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思
·恨小非君子 无毒不丈夫——毛55年心态试析
·睚眦必报 绝不手软——再谈毛55年心态
·“旋转”毋忘叶“廖”功——叶剑英、陈云与改革开放
·浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话
·也谈胡耀邦手上的“血污”——与余杰商榷
·勇士与魔王——也谈赫鲁晓夫
·毛何曾信奉马克思?——试析中共悼词中的“谥号”
·人性未泯的列宁信徒——再谈赫鲁晓夫
·谁读懂了《资本论》?——兼谈毛为何宗奉马克思
·“十无”后面的毒瘤——试析“延安”与“西安”
·谁是最可恶的人——驳魏巍对《集结号》的抨击
·“秋官”、股市、胡乔木
·肯定“小善” 争取多数 逐步到位——与刘自立君商榷
·“组织性”与“良心”的背后——读《别了,毛泽东》有感
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
·人治的悲喜剧——从英若诚就任副部长说起
·蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
·毛泽东与中国知识分子——从一副对联说起
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序

   張成覺先生將他主編的《1957’中國文學》一書的書稿寄給我,並在其《出版說明》裡,提到我關於建立“一九五七年學”的倡議。這樣的聲氣相求,讓我感動,也引發了許多的感慨。
   
   我想到的,是“一九五七年學”的命運。它首先遭到了主流學術界的冷遇,幾乎無人回應。道理也很簡單:當局至今還在堅持“強迫遺忘”的既定思想、文化、學術、教育政策,我當年指出的四大禁區:反右、大飢荒、文革和“六四”大鎮壓,不但沒有任何鬆動,還有愈加嚴控的趨勢。不僅如此,當局依然用反右運動的思維和手段,對待一切不願忘記歷史,要求恢復歷史真面目的人們。最近的例子,就是對在香港舉行的反右五十五周年紀念活動的封殺和打壓。前不久,網上還傳來了杭州的右派老人的維權行動遭到鎮壓的消息,出現了“不明真相、受僱佣的孫子棒打受迫害的爺爺”的歷史悲劇和荒誕劇。這些令人痛心的事實,都提醒人們:反右運動的歷史還在以新的形式繼續。只要導致反右運動的體制、觀念沒有變,鎮壓人民和不同意見者的歷史就不會結束。而且總會有一些知識分子充當其辯護士,這些年不斷出現論證反右運動的合理性的高論,絕非偶然。
   
   與此同時,建立“一九五七年學”的倡議,在民間社會卻得到了熱烈的響應。這些年,已經形成了一個“拒絕遺忘,見證歷史”的民間寫作運動。無數的受難者,在耄耋之年,或動筆,或口述,留下了他們親歷的歷史和反思,也留下了歷史的可貴精神。據我的觀察,這樣的書寫已經由當年的右派擴大到他們的子女,並且有越來越多的年輕人參與其間。有些右派老人更直接參與現實的抗爭運動,他們的維權活動已經成為方興未艾的民間維權運動的重要組成部分,為世人所矚目。這其實也是1957年的民主運動的一個繼續,至少是存在思想上的連續性的:這永遠“打不死”的抗爭精神,永遠“撲不滅”的民主火種,由這些飽經滄桑的歷史老人所始終堅守,本身就是一筆寶貴的精神財富。


   
   “一九五七年學”的倡議,在主流社會和民間社會“冰炭兩重天”的反應,正是從一個特定方面,反映了當下中國社會的特點的:當局的壓制、壓迫與民間的反抗都在繼續。這兩種力量的鬥爭,將決定未來中國的命運。
   
   將本書的編輯、出版放在這樣的背景下,就不難看出其意義:這是“拒絕遺忘,見證歷史”,建立“一九五七年學”的民間運動的又一次自覺的努力;它所收集的1957年反右運動前後的文學作品及相關史料,使今天的讀者,特別是對那段歷史已經完全陌生的年輕人,有機會接觸原始資料,獲得某種直接的感受和感悟,這對於他們了解歷史,辨明是非,堅持獨立思考與判斷,是大有幫助的。本書對1957年歷史的重現,再一次尖銳地提出了“糾正歷史錯誤,恢復本來面目”這一已經被擱置了幾十年的歷史欠帳問題。我曾在一次座談會上提出,為“反右”和“六四”平反,解決歷史遺留問題,應該是迫在眉睫的政治體制改革繞不過的課題。這也是民間社會必須堅持的基本政治訴求。我們要以魯迅所提倡的“鍥而不舍,慢而不息”的韌性精神,用不間斷的持續的努力,來達到目的,絕不寄希望於任何“救世主”,“一切全靠我們自己”!、
   
    2012年7月22日
(2012/09/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场