百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[姚诚:致柴玲女士的公开信]
徐水良文集
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
姚诚:致柴玲女士的公开信

   

中国妇权 姚诚


   
   
   【按】公开信披露的柴玲的叛卖行为,让人震惊。请海内外朋友务必对柴玲和她一伙的那几个可疑人物宗教骗子提高警惕。

   
             ——网路文摘编者2012-9-14日
   
   
   柴女士:你好!
   
   你不顾我的反对,真名真姓的用Skype呼我,这还不够,又把国家安全局拉进来对我们进行打压,调查我们的经费使用情况,封我的银行帐户;你单方面中断与中国妇权的合作,使得我们的工作处于极为被动的局面,却反过来对我横加指责,为此,我不得不给你写这封公开信,把话说明白,也让大家来评评理。
   
   2012年5月,也就是你中断与中国妇权合作后的一个月,我和其他义工以及中国妇权的创办人张菁商定去福建莆田参加童养媳寻亲活动事宜,张菁给我汇了500美元,加上我自己和德国一记者一共凑了15000元人民币,接着我到福建,准备活动时资助20、30名童养媳做DNA检验,我想,活动不在于钱多少,重在鼓励童养媳走出家门,大声呐喊,从而引起整个社会的重视,这是我们第四次参与这样的活动,特别是2008、2009年我们为福建童养媳们找到贵州亲人的几个案列,引起当地媒体广泛的报道,相信每一次都会有更多的社会反响,会有更多的人站出来帮助弱势群体及维护她们的权利。作为中国妇权的最早的义工之一,多年来我帮助了21个家庭实现了骨肉团圆,我也出钱出力救活了两个被抛弃在寺院里的女婴,帮助过上百寺院孤女,同时还帮助了好多因面临遭强制堕胎的妇女,足迹遍布大半个中国。
   
   就在我动身的前夜,你打来电话,问及我们这个活动的情况,你表示愿做这样的善事,钱不是问题,缺多少让我报个预算,我告诉你如果有3万人民币(约5000美元)会更有效率,你同意了。我们几个义工在莆田前后呆了半个月,费用超支很大,也很累,但我们非常高兴,有大家的善举,这次我们帮助了60人次的童养媳和寻找女儿的家长做了DNA检测,活动取得了很好的效果,有五个人在DNA测试中比对成功,四个家庭因此而团圆。
   
   我们认为这个计划原本就是以中国妇权名义制定的,我们也从未多想哪部份属于中国妇权、哪是属于女童之声,这些年来,不管是帮助被拐儿童寻找亲人还是农村女婴救助,从来具体操作都只是与中国妇权创办人张菁打交道,因此报告她有关的活动情况也是很正常的事情。
   
   为此,你责问我为什么没有把活动的报告发给你而发给了中国妇权,还通过国家安全部门追查这笔钱的使用情况,这完全出乎我的意料之外,作为一个流亡在外的持不同政见者,你怎么能干出这样亲者痛仇者快的事?原来你做的“善举”都是为了得到回报,为了得到成果以供你炫耀,在没有回报时,就不择手段,横加指责、开口伤人,那为何你不一开始就说得明明白白,你不是悄悄行善,而是为了彰显自己和得到回报。我真的是忍无可忍,在这里坦荡的告诉你,活动计划不是你的,钱也不是一个人出的,每一分钱我们都用在了活动中,而在中国大陆如此严酷的环境下开展活动的所有票据和资料只给我们信得过的人保管,因为你根本不在乎我们的人身安全。
   
   中国妇权义工们牺牲自己的时间、冒着各种打压的风险,而你却拿着我们所做的成果,又是美国国会做证,又是到处演讲,上报纸电视,出尽了风头,名利双收,现在你又因我没有给你有关的成果报告,没以女童之声的名义进行活动,就在SKYPE上横加指责,请问,你以我们的成果募集的善款有多少用在我们这些中国义工的身上?你在没有拿到可供炫耀资料的情况下,就来追讨你自愿汇出的善款,连中国的国家安全部门人员也为你出力来打压我们,做的真的是很到位。在你没有加入中国妇权之前,中国妇权通过《回家网》这个平台做得很成功,与你合作后不到几个月,《回家网》数千失踪孩子的资料变成了你的,变成你到处炫耀的资本,最后整个网站就被你介绍来拿资料的“骇客”给劫持了,我们几个义工几年的心血就这样给毁了,你扪心自问你的良心,做事是不是太过份?做人是不是太下着!
   
   拿不到我们的资料,你竟然说我不诚实,你不配说“诚实”二字!23年前在天安门信誓旦旦,大家流了血,你却偷偷跑到国外苟且偷生,23年后又无视那么多冤魂和他们的亲人,居然高谈什么“原谅”?你堕胎成瘾,在中国堕,在法国也堕,前后两个丈夫竟然被你蒙了20多年,可一转脸你又变身反堕胎斗士;你仗着有钱有势,突然单方面毁约,致使在中国妇权的活动无法开展,使得我们在寻亲、寺院女孩、农村女婴救助等活动突然中断,使得我们的义工们无颜见人,可你却在女童之声(AGA)网站上、宣传册中继续利用这些家庭和女孩的名义募款,继续利用中国妇权多年的成果募款;当年佛教徒们冒死帮你逃亡,你说你信佛教;如今摇身一变成了“虔诚的基督徒”,强求中国妇权所有人员必须成为基督徒,不顺从就断资助,你竟敢打着神的名誉,做神最厌恶的事情,不仅伤害了一大群怀着善良愿望去帮助妇女儿童维护权益的人们,由于你不守信用,让国内的义工遭受被“谈话”、“喝茶”以及被单位辞退的威胁。你利用各NGO组织窃取名声,以扩展你的尖子班(Jezabar)公司商业王国。
   
   事实上,说到不诚实,一般人与你相比真是小巫见大巫,你自己一直是生活在自欺欺人的谎言中,不幸的是,也由于与你合作我们这些大陆的义工们一夜之间也都连累成了“骗子”,现在一些不明真相的人还认为是我们义工把钱私分了,你有胆量站出来解释一下吗?你能设身处地的用基督的教义来看待这一切吗?你不能,因为你太假、太虚伪、太令人不耻。

此文于2012年09月14日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场