百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[本人建议的邪教定义]
徐水良文集
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
本人建议的邪教定义

   

(答张三一言《甚么是邪教?》)


   

徐水良


   

2012-9-11日


   
   
   正和邪是相对的,到现在为止,似乎也没有统一的邪教概念。
   
   现在的一神教亚伯兰罕诸教,一开始都曾经被认为是邪的,都受到过严重的迫害。事实上,也很少有邪教能邪过它们。
   
   中东地区原来信奉多神教,太阳神是主神。犹太人始祖亚伯兰(后改名亚伯拉罕)开始信奉耶和华,就被关进监狱,没收财产,被放逐。至于基督教,原始基督教被长期认为是异端邪说,遭受长达2百多年的迫害,更是众所周知的历史。
   
   邪教一词,使用的最多的就是一神教地区。一神教无数派别,常常指责其它派别是邪教,亚伯拉罕诸教三大一神教之间,更是常常相互指责邪教,不断动用武力进行迫害、屠杀和战争,要消灭对方,即消灭异教徒。
   
   佛教一开始其实是佛学。佛祖释迦牟尼创立的是佛学,很多高僧都说佛教是无神论,后来成为宗教。佛学、佛教一般不指责别的学说、理论和宗教为邪教,一般只用中性无贬义的“外道”来称呼与自己不同的学说和宗教。除阿育王把佛教当作国教的短时期外,一般没有信仰迫害。
   
   道教假托道家,其实是后来东汉张道陵及以后道士学习和追随佛教而形成。其道藏,除了古代老、庄等道家著作外,往往剽窃佛教。其宽容性比不上佛教。但道教派别,一般也只有口头上指责别的派别歪门邪道、旁门左道,一般也没有把别的宗教和教派当作邪教来迫害的做法。佛道两教争得最厉害的,就是在元朝皇帝主持下的两教辩论,佛教赢,道教输,但两教没有互相迫害及使用暴力迫害的情况。
   
   至于中国人东亚人接触一神教,则很容易用原来的多神教和东方旁门左道来改造一神教。包括洪秀全、包括刚刚死去的统一教主文鲜明,都是这样。因此往往被西方一神教派别认为是邪教派别。但实际上,他们邪的程度,不比原来的一神教、原教旨一神教邪的程度大。包括极权、包括共产主义,包括淫乱,包括宣布自己是救世主等等。这些,都是原始基督教做过的事情。原始基督教被犹太人仇恨、被向罗马统治者告密的原因和理由,也往往是以上各点。
   
   东方各派基督徒,包括洪秀全文鲜明等等,和西方各派基督徒,不过是同一种宗教在东西不同文化背景下的两种表现形式。
   
   现在中国的原教旨基教徒,就很有点像洪秀全那样的素质。这独评上的有几个,还远不如洪秀全。
   
   因此,我的初步意见,邪教的定义,应该是:
   
   其教义宣扬仇视普适价值自由民主人权和科学、宣扬侵犯人权甚至滥杀无辜搞恐怖主义、宣扬道德败坏刑事犯罪的那些宗教、准宗教。
   
   上述说到的邪教教义三条,符合任何一条,就是邪教。
   
   经过网上讨论,我觉得,张三一言和古谜的意见和定义,有它们的优点。这里综合我们三者意见,对邪教定义表述如下:
   
   用欺骗、洗脑、控制资讯或其它手段,强行占领人们头脑,控制人们行动、思想和情绪,其教义或仇视普适价值自由民主人权和科学、或侵犯人权甚至滥杀无辜搞恐怖主义、或道德败坏搞刑事犯罪的那些的信仰团体,包括宗教、准宗教,是邪教。
   
   ---------
   
   附:
   
   张三一言:甚么是邪教?
   
   用唯一思想意识(主义、理论、学说、教条等)强行占领人们头脑的主张、行为、组织,都是邪教。
   
   张三一言 20120911 香港
(2012/09/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场