百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[本人建议的邪教定义]
徐水良文集
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
·中国未来应该建立多种形式的联盟
·冼岩的奇谈怪论
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
·[短评]制止叛卖行为!
·与张三一言及实子先生讨论打倒中共问题
·迎接决战
·胡安宁给中共情报机构的两个电邮
·谈庆典式革命、天鹅绒革命、颜色革命
·答草虾
·[短评]再谈没有共产党,中国不会乱
·[短评]:中国股民,请认清中国股市的本质!
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
·答吕京花十个问题
·关于今年6•4问题及倪育贤先生文章的几点感想
·学术上的严格探讨和政治上的多元宽容
·真想不到,事实可以这样抹杀!
·与中共进行沟通或妥协必须遵循的原则
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
·必须十分重视教育和人的精神素质
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
·政教分离的“政”指的是国家,政权和政府,不是指政治
·告别革命派是共产党的镜像孪生复制品
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
·反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
·胡安宁简历及给中共情报机构的二个电邮
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
·中共贪天之功为己有
·中国问题的哲学思考
·中共用特务控制反对派
·关于左右概念和自由主义概念
·保障错误思想的言论自由及相关的宽容态度
·简评秦晖先生《中国现代自由主义的理论商榷》
·进口西方垃圾文化的教训和覆辙
·不要越搅越臭
·建议多数民主党朋友不同意见转入内部讨论
·读胡星斗教授三篇文章
·谈甘地主义并奉劝中共不要把事情做绝
·近来发表部分观点汇编
·防止误导!
·西方人权,与上帝和神权没有关系
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响(修改稿)
·胡锦涛到访纽约
·简评纽约抗议活动
·重发两篇文章修改稿
·简评李敖北大演讲
·近来部分短评观点汇编
·李敖北大演讲的骂和帮
·李敖清华演讲无耻吹捧中共摘录
·太石村的抗争经过说明什么?
·到工农中去
· “归队老同志”李敖和台湾危局
·拉大旗作虎皮的自由主义
·坚持理性激进主义的正确策略
·中西"上访"简要对比
·全国无数“太石村”呼唤革命
·为“自由化”平反
·神六,胡安宁内奸面目的又一次暴露
·向忘我献身的朋友们学习
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报胡说八道的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·关于传统文化语言文字和民族的几篇短文
·民运早期文稿:《反对特权》
·民运早期文稿:《关于理论问题的问答》
·从地图和工程制图谈起
·民运早期文稿:致红旗杂志编辑部的信
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
本人建议的邪教定义

   

(答张三一言《甚么是邪教?》)


   

徐水良


   

2012-9-11日


   
   
   正和邪是相对的,到现在为止,似乎也没有统一的邪教概念。
   
   现在的一神教亚伯兰罕诸教,一开始都曾经被认为是邪的,都受到过严重的迫害。事实上,也很少有邪教能邪过它们。
   
   中东地区原来信奉多神教,太阳神是主神。犹太人始祖亚伯兰(后改名亚伯拉罕)开始信奉耶和华,就被关进监狱,没收财产,被放逐。至于基督教,原始基督教被长期认为是异端邪说,遭受长达2百多年的迫害,更是众所周知的历史。
   
   邪教一词,使用的最多的就是一神教地区。一神教无数派别,常常指责其它派别是邪教,亚伯拉罕诸教三大一神教之间,更是常常相互指责邪教,不断动用武力进行迫害、屠杀和战争,要消灭对方,即消灭异教徒。
   
   佛教一开始其实是佛学。佛祖释迦牟尼创立的是佛学,很多高僧都说佛教是无神论,后来成为宗教。佛学、佛教一般不指责别的学说、理论和宗教为邪教,一般只用中性无贬义的“外道”来称呼与自己不同的学说和宗教。除阿育王把佛教当作国教的短时期外,一般没有信仰迫害。
   
   道教假托道家,其实是后来东汉张道陵及以后道士学习和追随佛教而形成。其道藏,除了古代老、庄等道家著作外,往往剽窃佛教。其宽容性比不上佛教。但道教派别,一般也只有口头上指责别的派别歪门邪道、旁门左道,一般也没有把别的宗教和教派当作邪教来迫害的做法。佛道两教争得最厉害的,就是在元朝皇帝主持下的两教辩论,佛教赢,道教输,但两教没有互相迫害及使用暴力迫害的情况。
   
   至于中国人东亚人接触一神教,则很容易用原来的多神教和东方旁门左道来改造一神教。包括洪秀全、包括刚刚死去的统一教主文鲜明,都是这样。因此往往被西方一神教派别认为是邪教派别。但实际上,他们邪的程度,不比原来的一神教、原教旨一神教邪的程度大。包括极权、包括共产主义,包括淫乱,包括宣布自己是救世主等等。这些,都是原始基督教做过的事情。原始基督教被犹太人仇恨、被向罗马统治者告密的原因和理由,也往往是以上各点。
   
   东方各派基督徒,包括洪秀全文鲜明等等,和西方各派基督徒,不过是同一种宗教在东西不同文化背景下的两种表现形式。
   
   现在中国的原教旨基教徒,就很有点像洪秀全那样的素质。这独评上的有几个,还远不如洪秀全。
   
   因此,我的初步意见,邪教的定义,应该是:
   
   其教义宣扬仇视普适价值自由民主人权和科学、宣扬侵犯人权甚至滥杀无辜搞恐怖主义、宣扬道德败坏刑事犯罪的那些宗教、准宗教。
   
   上述说到的邪教教义三条,符合任何一条,就是邪教。
   
   经过网上讨论,我觉得,张三一言和古谜的意见和定义,有它们的优点。这里综合我们三者意见,对邪教定义表述如下:
   
   用欺骗、洗脑、控制资讯或其它手段,强行占领人们头脑,控制人们行动、思想和情绪,其教义或仇视普适价值自由民主人权和科学、或侵犯人权甚至滥杀无辜搞恐怖主义、或道德败坏搞刑事犯罪的那些的信仰团体,包括宗教、准宗教,是邪教。
   
   ---------
   
   附:
   
   张三一言:甚么是邪教?
   
   用唯一思想意识(主义、理论、学说、教条等)强行占领人们头脑的主张、行为、组织,都是邪教。
   
   张三一言 20120911 香港
(2012/09/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场