大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[韩德强是中国式教授的形象大使吗?]
熊飞骏的博客
·贪官裸官是最大的反华集团和境外敌对势力
·宪政与专制的根本区别是程序正义与不择手段
·斯大林希特勒是如何走上独裁神坛的?
·中华大国民为何喜欢玩抢购?
·地方自治是防范国家分裂的最有效武器
·大明崇祯皇上的悲剧启示
·我们进入了伟大的“宇宙真理”时代
·从大学生的聊天记录看教育逻辑的缺失
·从大清帝国的漕运危机说“临时工”
·人“贫穷”不可怕,就怕没“脑子”!
·关于宪政是非的对话
·谁才是最大的谣言批发商?
·官官相护走火入魔了?
·雷锋和遇罗克折射出的中国悲剧
·清末的宪政改革为何加速了大清国的覆亡?
·从“父女练摊”说城管制度与司法进步?
·美国总统的权力只相当于“国务院办公厅主任”
·请别把爱特权当成爱国!
·社会主义是穿西装的封建专制
·共产主义与君主专制哪个更操蛋?
·美国政府为何宽容“民谣”严防“官谣”?
·美国中央政府关门为何国家不乱?
·中国人为何沦落为最不爱阅读的民族?
·贪官是丧权辱国的始作甬者!
·从夏俊峰遗孤的画作说“抄袭”
·太监文人为何“哪壶不开提哪壶”?
·特色天朝那些事儿(一)
·和澳籍华人关于“陪审员”制度的对话
·从太监宰相赵高话说“正能量”
·毛主义——想说爱你不容易
·制度落后一输百输!
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·“专制”和“弱智”是一对孪生兄弟
·人生品味和价值取向才是兴家强国的根本
·不要再侮辱我们中华民族了!
·“龙应台现象”见证民主的神奇
·三十年来我们最应该感谢什么?
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·2014年新年献辞
·专制官僚只有腐败特权没有自由尊严
·世界上哪个国家最“排华”?
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩(续)
·宋彬彬文革道歉展示的和解困局
·中国近代史的前车之鉴(一)
·中国近代史的前车之鉴(二)
·中国近代史的前车之鉴(三)
·中国近代史的前车之鉴(四)
·中国近代史的前车之鉴(五)
·中国近代史的前车之鉴(六)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(八)
·中国近代史的前车之鉴(九)
·中国近代史的前车之鉴(十)
·中国近代史的前车之鉴(11)
·中国近代史的前车之鉴(12)
·中国近代史的前车之鉴(13)
·中国近代史的前车之鉴(14)
·中国近代史的前车之鉴(15)
·中国近代史的前车之鉴(16)
·中国近代史的前车之鉴(17)
·中国近代史的前车之鉴(18)
·中国近代史的前车之鉴(19)
·中国近代史的前车之鉴(20)
·中国近代史的前车之鉴(20)
·中国近代史的前车之鉴(21)
·中国近代史的前车之鉴(22)
·中国近代史的前车之鉴(23)
·中国近代史的前车之鉴(24)
·中国近代史的前车之鉴(24)
·中国近代史的前车之鉴(25)
·中国近代史的前车之鉴(25)
·中国近代史的前车之鉴(26)
·中国近代史的前车之鉴(27)
·中国近代史的前车之鉴(28)
·中国近代史的前车之鉴(28)
·中国近代史的前车之鉴(29)
·中国近代史的前车之鉴(29)
·中国近代史的前车之鉴(30)
·中国近代史的前车之鉴(31)
·中国近代史的前车之鉴(32)
·中国近代史的前车之鉴(32)
·第一次中俄结盟——近代史之鉴(33)
·戊戌变法——近代史之鉴(34)
·中国近代史的前车之鉴(35)
·中国近代史的前车之鉴(36)
·中国近代史的前车之鉴(37)
·中国近代史的前车之鉴(37)
·陈光标“联合国世界首善”假证反思
·对舍本逐末的“狗权运动”说不!
·为招远麦当劳餐厅凶杀案的懦夫看客说句公道话
·关于“美国亡我之心不死”的问答
·中国男人形象差配不上中国女人谁的错?
·关于真相、常识、逻辑的启示(五)
·关于真相、常识、逻辑的启示(六)
·中国最具欺骗性的忽悠专家郎咸平
·“自由”是思想信仰自由而不是堕落的自由!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩德强是中国式教授的形象大使吗?

   韩德强是中国式教授的形象大使吗?

   ——熊飞骏

   如今这社会有人“想出名”发了疯,想出名也很容易。有些看起来很体面很有身份的人物,没才能写出林黛玉的《菊花诗》流芳千古;就纷纷竞赛起“玩无耻玩出格“,突然在大庭广众之下脱得一丝不挂也能搏个名噪一时。

   韩德强教授就是“玩无耻很出格”而名噪一时的。

   北航这大学名气本不大,可因两姓韩的玩无耻玩出格,就一下大大有名起来,一个是北航学生韩爱晶,一个是北航教授韩德强。

   五大红卫兵领袖之一的韩爱晶文革过来人应该还记忆犹新,他因揪斗殴打国家主席刘少奇,打断了下岗在家的前国防部长彭大将军的几根肋骨而名垂千古。

   韩爱晶的口头惮就是“汉奸”,凡是被他批斗殴打过的人无一例外都是“汉奸”。当时“红一代”领导人没挨过他和他的“革命战友”批斗殴打的可不多,因此没几个不是“汉奸”的。今天的“二代红卫兵”推崇的精神偶像的父亲,在文革期间也被打为“大汉奸”。把“大汉奸二代”奉为“打倒汉奸”精神偶像?脑子能没病吗?

   韩爱晶学生在文革后期“利用价值”一过就被隔离审查,罪名里也有“汉奸”一条?

   中国人的“滑稽”经常震撼地球人的想象力。

   文革期间的北航因为出了韩爱晶这个学生可是大大的出名了。

   北航的大名在沉寂了四十多年后,一夜间又因韩德强教授打老人的“壮举”名重一时。

   韩德强教授和韩爱晶学生一样,也是靠玩“无耻烂招”来“强出名”的。

   只是教授比学生做得更绝,居然大庭广众之下狂煽一个八十多岁老人的耳光?

   八十老头何许人也?

   八十老头是中华人民共和国的合法公民,在被打之时没违法没侵害他人权益,只不过行使了自己的“天赋人权”,用语言表达了对“伟人崇拜”的异议。

   八十老头没错啊?我党在改革开放前期不是明文规定不得在中华大地搞“个人崇拜”吗?

   韩德强为什么当众狂煽八十老头的耳光?

   因为老头质疑“个人崇拜”,韩德强教授就说他是“汉奸”?

   如果质疑“个人崇拜”者就是“汉奸”,我朝我党明文规定不得搞“个人崇拜”,性质比八十老头的“质疑”严重得多?按韩德强的逻辑,我党不都成“汉奸”了?

   中国人民都是在我党的英明领导下搞社会主义现代化的,自然也和“汉奸”是一路之人了?

   全中国人民都成了“汉奸”,就你韩德强教授一人是“中国人”?

   什么东西!

   别说八十老头没错,就算有错,你韩德强教授就能对他大打出手?

   我国刑法规定,对杀人、放火、强奸、抢劫之类的恶型刑事犯都不能搞“刑讯逼供”,不能“打人”的,你韩德强教授有什么权力对一个合法公民大打出手?

   你知道你的行为触犯了刑律不?

   据韩德强教授说他当时参加了河北固安县的一支农民游行队伍,八十老头质疑伟大领袖的话自然也有很多农民兄弟听到。可农民兄弟没出手打人,大学教授却出手打人了?

   农民兄弟虽然识的字没有韩德强教授多,但他们是“正常人”,知道每个人有自由表达自己意见的权利,更知道不可对年过八十岁的老人动手。

   韩德强教授识的字比农民兄弟多,心中的“个人小九九”也自然比农民多,知道这是个最安全“表演爱国”的机会,于是条件反射地向八十老人狂煽耳光。堂堂七尺壮年打一个行走不稳的八十老头总是很安全的,不用担心打不赢。我想如果当时站在八十老头那位置的是出身红军世家四肢发达头脑简单的熊飞骏,他韩德强教授别说开打,恐怕连个正言反驳的胆量也飞到南极冰原去了。

   “教授”难道就那德性?他们比农民兄弟的“高明”之处难道就是善于“表演”?

   谁才是真正的“汉奸”?

   韩德强教授在中国人民举行抗日游行的当口,不是呼吁全民团结一心众志成城一致对外,而是对中国无辜同胞大打出手挑起中国人内斗,在内部制造混乱?鼓动“个人崇拜”转移中国人民抗日的视线?这可是上世纪三十年日本特务的惯常伎俩啊?韩德强教授不是标准的“汉奸”是什么?

   高呼“毛主席万岁”,高举毛主席画像能抗日吗?能收复钓鱼岛吗?

   当年谁消灭的日本侵略军多?谁说过“日本侵占中国土地越多越好”之类的话?谁在七十年代初对日本首相田中角荣说过“感谢日本侵略”?历史真相摆在那里,总有一天要大白于天下的。

   辛亥革命之后的百年间,中国的神圣领土在谁手里丧失最多?打着丧失国土最多者的画像能收复钓鱼岛吗?

   对一个过世三十多年的人喊“万岁”?这是正常人的行为吗?

   没识多少字的农民不明历史真相情有可愿,你韩德强堂堂一个大学教授肚子里难道也没有“真智识”?难道填满肚子的全是“垃圾谎言”?

   一个满肚子“垃圾谎言”的人又什么资格当大学教授?

   只装有“垃圾谎言”的大学教授又能教出什么学生来?

   这些天常听到国民惊叹:怎么大中国一下子冒出那么多“不敢上钓岛对日玩真格,却擅长对中国同胞实施打砸抢”的年轻人啊?所作所为完全和当年的文革红卫兵一个德性?

   有韩德强这样的教授占据大学讲坛,中国不培养出二代红卫兵那才是天大的怪事!

   …………

   当今中国真是千奇百怪,大学教授也纷纷想玩出点“男人味”?没勇气和智识玩“英雄品味”;就纷纷耍起“流氓”来?

   “教授耍流氓”的阵仗让黑道上的“正宗流氓”笑掉大牙,没胆量找“硬”和“强”的打码头;却擅长挑“弱者”抖威风?

   最先是三妈教授孔庆东对电话采访的南方报系记者大骂“去你妈的!滚你妈的!操你妈的!”骂人就骂人呗,居然还把粗口脏话晒到自己微博上显示“英雄行为”?

   在电话这头对遥远的文弱书生耍流氓够安全的?有本事当面对大街上打架斗殴收保护费的流氓骂“三妈”试试?

   接下来就是法学教授吴法天高调和人“约架”。大学教授当众“约架”本来就够骇人听闻的,更为骇人听闻的是正值青壮年的吴教授的“约架”对象居然还是一个文学女士?最后居然还吃了败仗?你说丢人不丢人?连“斗大字识不了一箩框”的铁杆文盲也知道“好男不和女斗”,堂堂一个大学教授连土谷饲的阿Q都不如啊?

   现在韩德强教授也雄纠纠气昂昂的上场来了,满以为他会找日本武士玩单挑,没想到当众对着一个八十多岁的中国老人狂煽耳光?

   “正宗流氓”能干出这等令人浑身起鸡皮疙瘩的龌浞事吗?

   把韩德强之流的大学教授比成是“流氓”完全是对“流氓”的侮辱啊!

   …………

   韩德强教授的丑行曝光后,网民要求北航辞退韩德强教授的呼声不绝于耳。善良的人们深信象韩德强这样的禽兽教授是肯定会被北航辞退的,因为这样的人连做人都不够格,哪有资格站大学讲坛呢?那不是毒害中国人民的优秀儿女吗?

   关于韩德强教授是否会被北航辞退的问题,昨天一位文友一语道破天机:

   “韩德强之流的垃圾教授在中国大学绝不是个别现象!他是“中国式教授的形象大使”,怎么可能被北航辞退呢?

   这话乍听有点极端,可细想还真不好指斥其“偏激”?

   三妈教授孔庆东大曝粗口后的一段时间,网民呼吁北大辞退孔三妈的呼声也一浪高过一浪,可孔三妈被辞退了吗?

   没有!他今天依旧是北大教授,并且名望比先前更重!

   吴法天和女士“约架”之后,网民不也一样呼吁中国政法大学辞退吴法天吗?可他今天依旧是政法大学教授!

   对比之下,曾被誉为“史上最牛历史老师”的袁腾飞,就因为讲课时坚持历史真相不肯用谎言毒害学生,毛左一鼓噪,袁的“教师职业”就没戏了?

   知道当今中国的舆论导向吗?

   “倒退”比“前进”更理直气壮!“野蛮”比“文明”更慷慨激昂!

   多数人都是趋利避害的,在这种“劣胜优汰、奖恶惩善”的政治大背景下,大学教授还不纷纷向孔三妈,吴法天,韩德强看齐啊?

   韩德强现象只是个开端,如果“劣胜优汰、奖恶惩善”的体制不改,中国大学还会涌现出十个、百个、千个、万个韩德强教授!

   

   

   

   二0一二年九月二十三日

(2012/09/23 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场