大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[韩德强是中国式教授的形象大使吗?]
熊飞骏的博客
·大中华民主问题答疑(一)(整理版)
·大中华民主问题答疑(二)(整理版)
·大中华民主问题答疑(三)(整理版)
·由临沂的灭狗运动想起的?
·大中华民主问题答疑(四)(整理版)
·大中华民主问题答疑(五)(整理版)
·官僚专制才是特色中国的万恶之源?
·大中华民主问题答疑(六)(整理版)
·大中华民主问题答疑(七)(整理版)
·关于“唱红打黑”的对话
·大中华民主问题答疑(八)(整理版)
·一帮家属都在美国的“汉奸爱国贼”们?
·大在华民主问题答疑(九)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(11)(整理版)
·大中华民主问题答疑(12)(整理版)
·大中华民主问题答疑(13)(整理版)
·大中华民主问题答疑(14)(整理版)
·目标高尚就能不择手段吗?
·骆家辉是中国人民的真朋友
·“公有制”的本质就是“官有制”
·走火入魔的主流媒体
·中国没有真正的左派
·同样的专制为何一个常胜一个常败?
·拒绝政治变革才会导致国家分裂
·大中华民主问题答疑(15)
·“新闻自由”是中华民主变革第一步。
·特色中国谈“事业”真的很搞笑
·中国人只有“立场”没有“是非”
·大中华民主问题答疑(16)(整理版)
·“印第安式”与“日本式”爱国主义
·如果我们学习美国?
·美国把盟友当伙伴,俄国把盟友当奴才
·请别沦为子女成长的第一凶手
·真正推动社会进步的革命多是贵族革命
·从僵化的计生政策看中国的行业利益集团
·中国大国民为何期盼“无根之福”?
·中俄联手是弱智还是搞笑?
·我为什邡说句良心话
·一个爱好制造“假想敌”又敌友不分的民族?
·与炎黄春秋读友会关于“中国向何处去”的问答
·印度是穷人说了算的国家
·母亲高呼“中国又得了一块金牌了!”
·捍卫南沙、钓鱼岛领土要剑走偏锋
·百年中国一直没有走出义和团阴影
·文革中国的影视文化
·别把红五类出身当成滥杀无辜的执照
·权力与知识分子合谋必结出苦果
·“狭隘民族主义”是民主宪政的大敌
·中国多文痞而少思想者
·“知名人士”莫要误撞“名声陷阱”
·民主之路是“两害相权取其轻”
·把“真话”当“偏激”的特色理论
·先政治后经济的日本体制改革模式
·皇权中国基层社会的民主因素
·毛泽东的真正功绩是什么?
·毛泽东的天下被贪官毁了吗?
·中国人的英雄情结和清官情结
·钓鱼岛的“命门”在哪里?
·“中国国情”已沦为对抗文明进步的遮羞布
·现代中国为何不再有直言敢谏的良心官宦?
·钓鱼岛还未开打,我们先乱了?
·汉唐大帝国为何气吞山河
·没有任何“公平”的中国司法
·韩德强是中国式教授的形象大使吗?
·谁才是真正的“汉奸”?
·“中国式制度”为腐败大开方便之门
·中华民主几个常见的认识误区
·美国宪法为何保护人民持枪的自由?
·民主政治的十大要素
·“我那里没听说饿死一个人”的毛左逻辑
·  抗美援朝我们取得了哪几个伟大胜利?
·中国体制变革的“破冰”之旅
·我国“集团性腐败”的制度成因
·从“好人总统”的犯错看“司法独立”的重要性
·民主的境界
·国家现代化的本质就是“民进官退”
·国家现代化的本质就是“民进官退”
·  毛中国的权色交易
·华盛顿总统的领导作风
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(3)
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(2)
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(1)
·《中国在这里反思》内容简介
·关于北朝鲜核爆的问答
·饥饿不是激发平民大革命的主要原因
·从查韦斯癌症说新闻自由地方自治
·体制内“智囊”是怎样炼成的?
·“申纪兰现象”折射出的时代困局
·中国人的“道德至高点”综合症
·贪官裸官是最大的反华集团和境外敌对势力
·宪政与专制的根本区别是程序正义与不择手段
·斯大林希特勒是如何走上独裁神坛的?
·中华大国民为何喜欢玩抢购?
·地方自治是防范国家分裂的最有效武器
·大明崇祯皇上的悲剧启示
·我们进入了伟大的“宇宙真理”时代
·从大学生的聊天记录看教育逻辑的缺失
·从大清帝国的漕运危机说“临时工”
·人“贫穷”不可怕,就怕没“脑子”!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩德强是中国式教授的形象大使吗?

   韩德强是中国式教授的形象大使吗?

   ——熊飞骏

   如今这社会有人“想出名”发了疯,想出名也很容易。有些看起来很体面很有身份的人物,没才能写出林黛玉的《菊花诗》流芳千古;就纷纷竞赛起“玩无耻玩出格“,突然在大庭广众之下脱得一丝不挂也能搏个名噪一时。

   韩德强教授就是“玩无耻很出格”而名噪一时的。

   北航这大学名气本不大,可因两姓韩的玩无耻玩出格,就一下大大有名起来,一个是北航学生韩爱晶,一个是北航教授韩德强。

   五大红卫兵领袖之一的韩爱晶文革过来人应该还记忆犹新,他因揪斗殴打国家主席刘少奇,打断了下岗在家的前国防部长彭大将军的几根肋骨而名垂千古。

   韩爱晶的口头惮就是“汉奸”,凡是被他批斗殴打过的人无一例外都是“汉奸”。当时“红一代”领导人没挨过他和他的“革命战友”批斗殴打的可不多,因此没几个不是“汉奸”的。今天的“二代红卫兵”推崇的精神偶像的父亲,在文革期间也被打为“大汉奸”。把“大汉奸二代”奉为“打倒汉奸”精神偶像?脑子能没病吗?

   韩爱晶学生在文革后期“利用价值”一过就被隔离审查,罪名里也有“汉奸”一条?

   中国人的“滑稽”经常震撼地球人的想象力。

   文革期间的北航因为出了韩爱晶这个学生可是大大的出名了。

   北航的大名在沉寂了四十多年后,一夜间又因韩德强教授打老人的“壮举”名重一时。

   韩德强教授和韩爱晶学生一样,也是靠玩“无耻烂招”来“强出名”的。

   只是教授比学生做得更绝,居然大庭广众之下狂煽一个八十多岁老人的耳光?

   八十老头何许人也?

   八十老头是中华人民共和国的合法公民,在被打之时没违法没侵害他人权益,只不过行使了自己的“天赋人权”,用语言表达了对“伟人崇拜”的异议。

   八十老头没错啊?我党在改革开放前期不是明文规定不得在中华大地搞“个人崇拜”吗?

   韩德强为什么当众狂煽八十老头的耳光?

   因为老头质疑“个人崇拜”,韩德强教授就说他是“汉奸”?

   如果质疑“个人崇拜”者就是“汉奸”,我朝我党明文规定不得搞“个人崇拜”,性质比八十老头的“质疑”严重得多?按韩德强的逻辑,我党不都成“汉奸”了?

   中国人民都是在我党的英明领导下搞社会主义现代化的,自然也和“汉奸”是一路之人了?

   全中国人民都成了“汉奸”,就你韩德强教授一人是“中国人”?

   什么东西!

   别说八十老头没错,就算有错,你韩德强教授就能对他大打出手?

   我国刑法规定,对杀人、放火、强奸、抢劫之类的恶型刑事犯都不能搞“刑讯逼供”,不能“打人”的,你韩德强教授有什么权力对一个合法公民大打出手?

   你知道你的行为触犯了刑律不?

   据韩德强教授说他当时参加了河北固安县的一支农民游行队伍,八十老头质疑伟大领袖的话自然也有很多农民兄弟听到。可农民兄弟没出手打人,大学教授却出手打人了?

   农民兄弟虽然识的字没有韩德强教授多,但他们是“正常人”,知道每个人有自由表达自己意见的权利,更知道不可对年过八十岁的老人动手。

   韩德强教授识的字比农民兄弟多,心中的“个人小九九”也自然比农民多,知道这是个最安全“表演爱国”的机会,于是条件反射地向八十老人狂煽耳光。堂堂七尺壮年打一个行走不稳的八十老头总是很安全的,不用担心打不赢。我想如果当时站在八十老头那位置的是出身红军世家四肢发达头脑简单的熊飞骏,他韩德强教授别说开打,恐怕连个正言反驳的胆量也飞到南极冰原去了。

   “教授”难道就那德性?他们比农民兄弟的“高明”之处难道就是善于“表演”?

   谁才是真正的“汉奸”?

   韩德强教授在中国人民举行抗日游行的当口,不是呼吁全民团结一心众志成城一致对外,而是对中国无辜同胞大打出手挑起中国人内斗,在内部制造混乱?鼓动“个人崇拜”转移中国人民抗日的视线?这可是上世纪三十年日本特务的惯常伎俩啊?韩德强教授不是标准的“汉奸”是什么?

   高呼“毛主席万岁”,高举毛主席画像能抗日吗?能收复钓鱼岛吗?

   当年谁消灭的日本侵略军多?谁说过“日本侵占中国土地越多越好”之类的话?谁在七十年代初对日本首相田中角荣说过“感谢日本侵略”?历史真相摆在那里,总有一天要大白于天下的。

   辛亥革命之后的百年间,中国的神圣领土在谁手里丧失最多?打着丧失国土最多者的画像能收复钓鱼岛吗?

   对一个过世三十多年的人喊“万岁”?这是正常人的行为吗?

   没识多少字的农民不明历史真相情有可愿,你韩德强堂堂一个大学教授肚子里难道也没有“真智识”?难道填满肚子的全是“垃圾谎言”?

   一个满肚子“垃圾谎言”的人又什么资格当大学教授?

   只装有“垃圾谎言”的大学教授又能教出什么学生来?

   这些天常听到国民惊叹:怎么大中国一下子冒出那么多“不敢上钓岛对日玩真格,却擅长对中国同胞实施打砸抢”的年轻人啊?所作所为完全和当年的文革红卫兵一个德性?

   有韩德强这样的教授占据大学讲坛,中国不培养出二代红卫兵那才是天大的怪事!

   …………

   当今中国真是千奇百怪,大学教授也纷纷想玩出点“男人味”?没勇气和智识玩“英雄品味”;就纷纷耍起“流氓”来?

   “教授耍流氓”的阵仗让黑道上的“正宗流氓”笑掉大牙,没胆量找“硬”和“强”的打码头;却擅长挑“弱者”抖威风?

   最先是三妈教授孔庆东对电话采访的南方报系记者大骂“去你妈的!滚你妈的!操你妈的!”骂人就骂人呗,居然还把粗口脏话晒到自己微博上显示“英雄行为”?

   在电话这头对遥远的文弱书生耍流氓够安全的?有本事当面对大街上打架斗殴收保护费的流氓骂“三妈”试试?

   接下来就是法学教授吴法天高调和人“约架”。大学教授当众“约架”本来就够骇人听闻的,更为骇人听闻的是正值青壮年的吴教授的“约架”对象居然还是一个文学女士?最后居然还吃了败仗?你说丢人不丢人?连“斗大字识不了一箩框”的铁杆文盲也知道“好男不和女斗”,堂堂一个大学教授连土谷饲的阿Q都不如啊?

   现在韩德强教授也雄纠纠气昂昂的上场来了,满以为他会找日本武士玩单挑,没想到当众对着一个八十多岁的中国老人狂煽耳光?

   “正宗流氓”能干出这等令人浑身起鸡皮疙瘩的龌浞事吗?

   把韩德强之流的大学教授比成是“流氓”完全是对“流氓”的侮辱啊!

   …………

   韩德强教授的丑行曝光后,网民要求北航辞退韩德强教授的呼声不绝于耳。善良的人们深信象韩德强这样的禽兽教授是肯定会被北航辞退的,因为这样的人连做人都不够格,哪有资格站大学讲坛呢?那不是毒害中国人民的优秀儿女吗?

   关于韩德强教授是否会被北航辞退的问题,昨天一位文友一语道破天机:

   “韩德强之流的垃圾教授在中国大学绝不是个别现象!他是“中国式教授的形象大使”,怎么可能被北航辞退呢?

   这话乍听有点极端,可细想还真不好指斥其“偏激”?

   三妈教授孔庆东大曝粗口后的一段时间,网民呼吁北大辞退孔三妈的呼声也一浪高过一浪,可孔三妈被辞退了吗?

   没有!他今天依旧是北大教授,并且名望比先前更重!

   吴法天和女士“约架”之后,网民不也一样呼吁中国政法大学辞退吴法天吗?可他今天依旧是政法大学教授!

   对比之下,曾被誉为“史上最牛历史老师”的袁腾飞,就因为讲课时坚持历史真相不肯用谎言毒害学生,毛左一鼓噪,袁的“教师职业”就没戏了?

   知道当今中国的舆论导向吗?

   “倒退”比“前进”更理直气壮!“野蛮”比“文明”更慷慨激昂!

   多数人都是趋利避害的,在这种“劣胜优汰、奖恶惩善”的政治大背景下,大学教授还不纷纷向孔三妈,吴法天,韩德强看齐啊?

   韩德强现象只是个开端,如果“劣胜优汰、奖恶惩善”的体制不改,中国大学还会涌现出十个、百个、千个、万个韩德强教授!

   

   

   

   二0一二年九月二十三日

(2012/09/23 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场