现实中国
维权进行时
[主页]->[现实中国]->[维权进行时]->[无锡模式的思考,评吴敬琏的无锡经验 无锡 王振华]
维权进行时
·从江苏省委书记罗志军视察无锡说起 无锡王振华
·无锡农民的哭泣 无锡王振华 胡琴芬
·黄金大盗宋文代 中国制度养肥的大硕鼠 无锡王振华
·一样的出走美国 王立军和陈光诚不一样的命运 无锡 王振华
·无锡的魅力在何方 无锡 王振华
·实录无锡拆迁户华惠清黑监狱的悲惨遭遇
·只有唤醒公民意识,才会国家领土完整
·无锡模式的思考,评吴敬琏的无锡经验 无锡 王振华
·丁姐, 你在哪里 无锡王振华
·无锡市锡山区法院院长王立新,你别走 无锡王振华
·月亮湾里的中国太阳能 无锡 王振华
·无锡市行政调解光鲜的背后 无锡王振华
·无锡访民沈果冬等十八大前夕安全抵京
·无锡市对付访民手段五花八门 无锡王振华
·中国资本自由才能走出危机 无锡王振华
·公平正义从取缔“退休双轨制”开始 无锡王振华
·无锡市滨湖区委书记朱渭平双规无锡媒体失语 无锡王振华
·无锡市滨湖区委书记朱渭平双规无锡媒体失语 无锡王振华
·毛小平双规一年,请给人民交待 无锡王振华
·这样的纪委书记不要也罢 无锡王振华
·国家信访条例在无锡被颠倒
·疯狂的无锡集体土地拆迁 无锡王振华朱洪余
·这还是人民法院吗 无锡王振华
·追问江苏省高院院长公丕祥,司法正义在哪里
·无锡市地方政府,请你停下拆迁的脚步 无锡王振华倪静芬
·无锡黑监狱再度猖獗,多人农历初一关押至今
·原常州市政法委书记孙国建的前世今生 无锡王振华
·原常州市政法委书记孙国建的前世今生 无锡王振华
·人权高于主权无锡王振华
·2013年无锡访民动态 无锡王振华
·无锡拆迁,是城市化还是文革化?无锡王振华 安丽萍
·中国模式造就了无锡施正荣 无锡王振华
·无锡偷拆何时休?无锡王振华 安锡鸣
·无锡市村民与身挡挖掘机 无锡王振华邹惠芬
·江阴市徐霞客镇公费旅游责任人为什么没有处分?无锡王振华
·无锡商品房库存超11万套鬼城再现无锡王振华
·信访制度的存在说明这个国家没有法制无锡王振华
·房价没有胸罩贵任志强绝非骄纵 无锡王振华
·中国网友的眼睛是雪亮的 无锡王振华
·无耻的信访终结制度无锡王振华
·我故乡无锡的家被端了 三鞠请安 王振华
·谁给了无锡市橄榄绿保安公司拘禁访民的权力?无锡王振华
·请关注无锡丁红芬等营救黑监狱访民遭绑架事件
·无锡丁红芬回家 无锡王振华
·下辈子不再投胎在中国, 无锡王振华
·无锡访民到无锡东降派出所要说法 无锡王振华
·倔强的无锡老人 无锡王振华
·犯罪构成三段论与四要件说之比较,中国法治
· 质疑《现代快报》无锡“12345” 94.88%群众满意率 无锡王振华
·现代文明需要什么无锡王振华
·信访是个黑洞,信访就是玩穿越 无锡王振华
·南京市委书记杨卫泽落马 家祭无忘告乃翁 无锡王振华
·无锡市委副书记蒋洪亮跳塔身亡 无锡王振华
·无锡市委副书记蒋洪亮跳塔身亡 无锡王振华
·无锡市委副书记蒋洪亮跳塔身亡 无锡王振华
·被救赎灵魂的黑奴 无锡王振华
·历史的丰碑 仁川登陆战 无锡王振华
·赵小花姓赵 但不是赵家人无锡王振华
·走向深蓝的中国造船业 无锡王振华
·《联邦党人文集》治理国家政府的教课书 无锡王振华
·司法与行政或立法权的勾结 人民很难得到公正裁判 无锡王振华
·民主为何不能遏制俄罗斯总统普京极权?无锡王振华
·美国的陪审制度和中国的人民陪审员无锡王振华
·联邦共和 无锡王振华
·联邦共和 无锡王振华
·美国打还是不打朝鲜 这是个问题 无锡王振华
·房地产大鳄任志强说的是真话无锡王振华
·张凯律师的总统梦恰恰是期盼民主进程 无锡王振华
·法治的内涵和精义 无锡王振华
·法治的内涵和精义 无锡王振华
·律师和陪审团制度 制衡司法的平衡器 无锡王振华
·“川普现象”给民主敲响了警钟 无锡王振华
·日本农业和中国农业对比 无锡王振华
·无锡622案件之杨国英篇 无锡王振华
·肆虐在欧美的恐怖分子 无锡王振华
·有一天我一定要回去 无锡王振华
·雾霾之中 无锡王振华
·环球应当文明理性对待川普“一个中国”言论 无锡王振华
·无锡吃喝经理徐科威的另一面 无锡王振华
·无锡市锡山访民陶国芬上访记 无锡王振华
·福耀曹德旺巨资逃离中国 我们却无处可逃 无锡王振华
·江苏三级法院枉法 中国法治很遥远 无锡王振华
·致709同伴 作者赵威(网名考拉)
·梦醒时分 我流泪满面 无锡王振华
·人到中年是一种寂寞的疼 无锡王振华
欢迎在此做广告
无锡模式的思考,评吴敬琏的无锡经验 无锡 王振华

   无锡模式的思考,评吴敬琏的无锡经验 无锡 王振华

   无锡模式的思考,评吴敬琏的无锡经验 无锡 王振华

   无锡模式的思考,评吴敬琏的无锡经验 无锡 王振华

   无锡模式的思考,评吴敬琏的无锡经验 无锡 王振华

   如果你来过无锡,一定会被无锡表面现象迷醉。湿地公园绿荫婆裟,穿梭在地下隧道,奔驰在眼花缭乱的高架桥上,接踵在鳞次栉比的人群,繁华的高楼大厦,流光溢彩的华灯,到处是大广场、豪华的政府办公大楼,堪比白宫,可与欧美城市媲美。经济学家吴敬琏,总结的“无锡经验”似乎成为全国的模式,也被高层决策推崇。

   
   无锡模式也是全国模式,无锡模式是中国发展模式的缩影。在行政司法集权下,GDP、财政收入令人耀眼。政府已掌握了越来越多的财富、越来越多的权力,控制了越来越多的资产。土地是政府的,各种矿产是政府的,征税的权利是政府的,生杀予夺的权力也是政府的,很多重要的行业垄断也是在政府手里。政府与民争利达到了无以复加的地步,财税收入差距拉大不仅是各阶层的收入差距拉大,还有政府与企业、民众的收入差距拉大,富了公务员、事业单位国企职工。公务员有钱有权有势有保障,一把手年薪在三十万元以上,还不包括他们的隐性收入、灰色收入,拥有的行政资源收入,而在企业上班的工人平均工资在三万元左右。所以无锡的经济本质上是权贵经济,违背了经济规律。
   吴敬琏“无锡经验”实质是加强政府参与市场的权力,亦即官商,抑制了民众的自我发展和创新能力,无锡成了冒险家的的乐园,腐败高发的孽生地。
   
   吴教授推崇的无锡市政府推出“7+1”政产学研战略联盟和海外留学归国领军型人才计划——“530”计划,为无锡的经济社会发展吸引了高层次人才。这一发展模式引发争议,有人就批评“530计划”表现出明显的“粗放型”特征:“凡可行的设想都可以拿到风险投资,失败的话不加追究。”有专家指出,“530计划”的成功率很可能不足10%,指斥“530计划”这样拿未来20年的财政投资出来的繁荣景象,是一种对未来的不负责任。
   
   2006年以来,在所谓对“苏南模式”反思的基础上,以结构调整、城乡统筹、改革创新、环境保护四大战略举措下,无锡的传统产业关停并转,很多老企业“退城进园”,有此产生了暴发户、下岗工人和失地农民。无锡这几年是拆疯了,城里拆,乡下拆,旧的拆,新的拆,全市城乡成为一个大工地。大拆大建背后,是农民、居民的财产被掠夺。
   
   无锡的发展异化为领导的政绩工程,大投入,大手笔,“大拆大建”是这些年无锡推行的主要模式。无锡市滨湖区政府大楼假借“三创载体”的名义,偷梁换柱,占太湖风景区上千亩地建政府群楼、大院。太湖大道10年就改造了四次之多,无锡市第一人民医院化5亿巨资用了五年就被炸掉,无锡为建设国际纺织服装城这个号称全球最大的纺织服装交易中心,斥资100亿元;而为了打造五大产业集群,又斥资200多个亿。2007年无锡蓝藻暴发造成全市自来水发臭,引起全球关注,敲响了“生态危机”的警钟。太湖水污染是三十多年破坏性发展的结果,2007年无锡蓝藻危机只是加了压垮骆驼的最后一根稻草。
   
   最典型的是无锡新市政府大厦工程,资金投入上千亿,重金聘请香港的风水大师来勘定,主体工程占地面积近一万亩,仿造中南海,前开湖挖河,后垒土堆山,湖面面积超过北京中南海;建筑面积超过美国白宫数倍多。九龙桥(后改为尚贤桥)32个龙头,32座金山石雕塑,价值就上亿。这样的九龙桥在原先大门口展示的图纸上有九座。现场安装的电工说,这里门口一盏普通的灯就要380万。为引活水开挖运河,运河宽约400米,长约7公里,二岸又设计成片的景观带,整个华庄可耕地24000亩不复存在。
   
   无锡已经看不到农村的田野风光和自然生态。湿地公园、农业生态园,农博园成为腐败的温床。
   
   政府收入有二块,财税收入和卖地收入。在美国的金融危机和欧洲的债务危机出口带动乏力,在现有的国家分税模式下,财税收入支撑不了庞大的政府开支。卖地收入是无锡政府财政的捷径,推高地价、进而推高房价,“买进70平米商品房无锡安个家”(广告语)。有实力的居民买房子,甚至一个人买几十套,而买不起房的老百姓是愈来愈买不起房子,进一步拉大了贫富差距,企业拆迁获巨额补偿,虚拟经济使产业空心化,带来了巨大的房地产泡沫和经济泡沫。基础建设还要大规模的投资,保障房建设需要政府支出,加强社会保障两个全覆盖需要政府支出,加强水利设施建设需要政府支出,大力发展战略新兴产业需要政府支出,不惜一切代价维稳需要政府支出,……所有的支出压力非常大。那么,透支未来,借债还贷。还本付息的压力来了,如果没有卖地收入,房地产的变数,银行就有可能破产,银行的钱来自于哪里?来自于广大企业和老百姓,是破老百姓的产,后果十分可怕。
   
   卖地收入,广大农村农民只能拿到10-20%,70-80%被各级政府、开发商拿走了,所以无锡的城乡贫富差距那么大,我们中国农民总是那么穷的原因。在西方国家农民只要有土地,那他一定是中产阶级。无锡因征地拆迁引起的纠纷越来越多。据时代周报记者统计,每天活跃在新浪、腾讯微博上的无锡拆迁户就达上百人。
   
   如果农民无地可种,工人无处上班那后果是什么?大量的外来人口涌入无锡,给城市带来了交通、教育、能源、社会管理等的巨大压力,这样的梯度转移从国家层面是生态灾难。也挤跨了原著民的创造能力。在这华丽的表象后面,是不堪承受的原著民,大量的上访人群。
   
   从今年开始,无锡政府卖地已经大规模减少,是前几年的50%,甚至30-40%。如果土地卖不出去的话,收支平衡就麻烦了。工商业税收的减少,以及土地财政收入的减少,知情人士即指出:“无锡市政府没钱了,地铁停建一个多月了,公务员工资都拆借。过去的5年,无锡投了发达国家100年的项目,建了豪华市府楼,转型引进高科技项目,但增长乏力。”
   
   国有企业央企凭借着垄断特权,比如垄断土地资源,垄断信贷资源,垄断定价,获得超额利润,造成了新的不公平。
   
   城市化是让更多的人享受城市经济发展的成果,而不是少数人的特权,大多数失地农民、下岗工人度日如年。奥尔森在《权力与繁荣》一书中反复且多角度论证,经济成功有两个必要条件:第一,存在可靠且明确界定的财产权利和公正的契约执行权利;第二,不存在任何形式的强取豪夺。暴力横行于经济领域,掠夺比创造更快,就有人千方百计强取豪夺,破坏正常的经济秩序。知名作家、时评家李勇“若公权无制约,则罪恶无底线”。
   
   正是如此,对无锡未来发展的担忧声也在无锡民间响起。种种迹象表明,经过这几年的快速发展,无锡已经走到十字路口。2011年5月,曾担任江苏省科学技术厅厅长的朱克江才接替毛小平担任无锡市代市长、市长,2011年12月24日,市委书记“临时换人”。毛小平突然调离,在无锡官场乃至民间都引起很大反响,而此前无锡政界还关注着一件事:无锡国土局原局长吴伟坤和副局长茅亚荪“贪腐案”的审理结果。
   
   综上,吴教授的调查报告是囿于官场思维,没有深入到老百姓中去,吴教授的“无锡经验”是体制下的毒瘤!!!
   2012年1月14日
   无锡市王振华
   手机:13806173185
   QQ:907012011
(2012/09/20 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场