大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南:在中美之間作選擇]
悠悠南山下
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
·越南的斯大林派和托派
·《胡志明:消失的歲月》作者訪錄記
·越共“路線的改變比人事的變動更重要”
·前越共總書記私宅“曝光”(圖輯)
·越共召開六中全會外界關注高層內鬥
·越共第六次中央會議進入高潮
·“不許中國干涉黨內的事務”
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·也談黃文歡事件以及“後事”
· 越共面臨體制危機
·武元甲---越南獨立的英雄(圖)
·武元甲:鮮為人知的往事
·武元甲對越南的意義何在?
·我所認識的武元甲將軍
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
·河內舉辦“土改”展覽但遭暫關閉(圖)
·越南土地改革回顧
·從“反黨修正主義集團案”至攻打南方
·越共黨代表大會推延皆因仍分歧?
·越南國會間接確認“接受獨立工會”?
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·歷史的真相何在:《獄中日記》?
·意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色
2.時事動態與析評
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
·“ 雅加達郵報 ” 社論﹕ 越南六十年來
·越南著名民運人士黃明政在美發表政見
·越南國內民運人士黃明政於哈佛大學的演詞
·越南民主道路新突破
·廿年越南經濟改革的原因與回顧
·越南民主漫長路 --- 一個政異人士的見解
·對越南經濟的評估和建議
·越南特赦近千犯人
·越南 --- 一顆冉昇之星!
·越南共產黨內保守派佔上風
·越南政治正走入嚴冬
·越南允许公民持双重国籍 \zt
·河內的選擇
·為殺雞儆猴,越南打擊異見人士
·越南躍昇為2009年俄國武器的最大買家
·越南國會對建造高鐵投反對票的背後
·越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話
·越南需要新的發展模式
·越南總理之座岌岌可危?
·越南是否像緬甸那樣實行改革嗎?
· 越南外交人員的新面孔但實力不足
·應否依靠美國來救黨嗎?
·為適應變化,黨需要依靠民眾
·围绕国家项目 言论缺失的越南
·越南人和民主
·越南博客寫手挑戰一黨專政
·民主、和解、解放
·為何越南經濟難以“脫中”?
·2014年越南大事回顧
·越南第二次改革?
·阮富仲訪美:展開新局面之行
·越共第12次黨大會的“兩個重點”
·越南:地域與中國的因素皆是阮晉勇官路之障礙物?
【 越南與其他國家的關係 】
·美越加強《 合作 》對付中國 ﹖
·越南總理準備與美國談論 “ 敏感 ” 問題
·越南北韓加強軍事合作
·對河內平壤最近加強兩國關係的分析
·美國太平洋區海軍司令訪問越南
·短訊:越南國防將對外‘開放’
·越南將與美國作如何的軍事合作?
·大國爭執中的越南因素
·越南和印度合作的未來潛力
·越南公佈2009年國防白皮書
·澳洲專家對越南國防部白皮書的評論
·泰國報刊對越南購買武器表示擔憂
·美越核合作 中國起憂心
·在美中之間作選擇
·越南“不想日本棄離美國”
·澳越安全和經濟的關係
·為何克林頓與越共總書記會面?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南:在中美之間作選擇

   
越南:在中美之間作選擇

   
   
   新加坡英文《 海峽時報 》( The Straits Times )資深記者鍾威廉( William Choong )最近撰寫題為《 越南:在中美之間作選擇 》的文章。原文中譯如下:
   


   
   澳大利亞教授休-惠特 ( Hugh White ) 在其最近出版的新書《 中國之選擇:為何美國須把權力平分 》( The China Choice: Why America Should Share Power )中認為:為了該地區的和平,美國和中國須平分在亞洲的勢力。

   
   具體的是, 美國須要把印度支那讓給予中國。這位曾是前國防部的官員補充說。
   
   這提示曾使整個地區血潮澎湃,尤其是越南,一個曾與中國有過血腥風雨歷史的國家。
   
   可是,若人家有實際和客觀的看法,那麼不管越南是被掉入中國的影響軌道也並非須要大驚小怪也。
   
   無論如何,從公元第一世紀至十五世紀期間,中國也曾四次統治越南。
   
   上世紀六十年代末越戰時期,中國曾傾倒其經濟和軍事的援助進入北越。當時這個國家正在反美,而中越雙方認為他們是“唇齒相依”的關係。
   
   但是,儘管是多密切的關係,“唇和齒”已發展為嚴重的口腔牙炎症。
   
   1971年間, 北京與華盛頓的接近造成了1979年越中衝突的開幕儀式。
   
   1988年,兩國在帕拉塞尔群岛( Paracels,即中方稱西沙群岛。譯者註)的约翰逊礁 ( Johnson Reef。越南稱 đảo Gạc Ma,格馬島 ;中國稱赤瓜礁。譯者註 ) 上交戰。熱血仍然在上昇直至今日, 河內和北京為南中國海上的領海主權爭執。
   
   因此,有甚麽奇怪當今天的中越關係充滿複雜性的呢 !
   
   
   
   不“吃中國糞”

   
   
   據倫敦國際戰略研究院亞洲研究所所長田-赫斯利 ( Tim Huxley ) 博士所述, 越南曾是一千年來抵抗中國的影響。
   
   他繼續說, 將越南引進中國的軌道就如“一場戰爭的開始”。
   
   前法國通訊社記者羅博-覃普勒( Robert Templer )在其1999年出版的《 影與風: 現代越南觀覽 》( Shadows and Wind: A View of Modern Vietnam ) 的書中也有上述的表述,他認為, 越南正史中的“主導線”是常常為抵抗中國。
   
   他提出一例,如親中的、和曾多次在中國渡假的胡志明先生。
   
   當問起,若在蔣介石國民黨軍隊或法國重返的管治下哪一個是好點之時,胡志明那句著名的答复是,他“寧願再聞多幾年法國糞比吃多一千年中國糞的好。”
   
   
   面對著從中國日愈強大和顯然的威脅,越南也不缺地緣政治的創見。
   
   越南正如亞洲多個國家的一樣, 使用普遍的外交戰略:加入“玩局”但不“選擇”中國或美國。
   
   河內在表面上示出對北京有點團結。
   
   自1991年兩國實行關係正常化後, 雙方皆有鞏固的機制處理和發展關係, 每年雙方的互訪團昇至一百個多。
   
   中國也是越南最大的貨物進口國。
   
   越南對美國亦努力減少阻礙和爭取建立友好關係( 並以此 )作為對付中國的戰略保險。
   
   他們讓美國的海軍軍艦進入越南港口。
   
   在六月,越南曾迎接美國國防部長里昂-帕尼塔( Leon Panetta )的來訪, 兩國關係昇至高峰點的一種訊號。
   
   可是,越南與中國和美國的接近也有其限度。
   
   無論如何,對於中國,曾經歷一千年歷史深淵的憂慮和對於美國, 經過一場越南戰爭的創傷。
   
   
   河內使用第二個戰略的手法: 撒網。
   
   越南以把中國綁入區域組織的網, 譬如東亞高峰會和東盟區域演壇。越南希望以這些實際的律例,就如小人們( Liliput )的線索將可以把巨人格列佛(Guillier,和Liliput 是英國諷刺作家喬納森·斯威夫特 [ Jonathan Swift ] 之小說 《格列佛遊記》中的人物。透過一系列奇妙文化之旅對當代科學家及政客作辛辣的嘲諷,揭示人類的劣根性。譯者注 )--- 中國網住。
   
   
   
   “怒髮衝冠”

   
   
   撒網並非是甚麽新鮮的玩意。
   
   1992年間,越南外交部官員阮紅石( Nguyễn Hồng Thạch )為( 新加坡 )《 商業時報 》( Business Times )撰文中提及中越關係需要結織在“更大的政治和經濟網絡中”。
   
   2010年, 美國國務卿希拉里-克林頓在河內舉行的東盟區域演壇上宣布華盛頓隨時為解決南中國海爭端的多方會談上可扮演積極的角色。此舉令中國怒髮衝冠。
   
   一些分析家懷疑克林頓夫人的宣布可能獲得河內某程度的支持。越南擔任那一年的東盟主席(國)。
   
   把中國拉入多方的會談將增加小國如越南和菲律賓的談判勢力。
   
   
   在最近金邊的東盟會議上, 越南已嚐到了由其開出藥單的苦涩。
   
   中國曾使用其影響對予東盟主席(國)柬埔寨, 使致以不能發表一份可提及南中國海爭端的宣言。
   
   那是中國搞的外交“政變”。 可是這個勝利亦使得該區域增加擔憂中國充滿自信的貪妄。中國外長為減少最大的損失而也曾需急促地前往該地區作訪。
   
   
   
   混合戰略

   
   
   以長久而計,混合的戰略接近和撒網也將會帶來結果。
   
   可是,這種混合的戰略只可生存當河內不需要在北京和華盛頓之間做出選擇之時。
   
   最近南中國海的緊張顯示,越南可能將需要早些作出選擇。
   
   在南中國海問題上,菲律賓曾已與中國發生過緊張的外交關係, 明確的它正獲得以美國結為軍事同盟的支持。
   
   越南和美國軍隊加強交流的行動可能將使他們依靠山姆大叔的資助,一旦與中國發生衝突。
   
   惠特教授在其書中也曾提及這一點。 一種劇本:在南中國海上因某事越南和中國發生交戰,河內向美國求助。
   
   這樣將使得緊張急昇和造成中美發生核戰爭的可能性。
   
   這也正是河內進退兩難的局勢, 若他們又須再在南中國海上與北京交戰。
   
   他們將看到自己被困在不可取勝的局面: 依賴美國和造成緊張昇級,抑或是臣服於中國和再一次被拖捲入中國軌道的危機。
   
   
   
   全文完

   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2012年9月3日
   
   

此文于2012年09月03日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场