刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[薄熙来被“双开”后的归宿]
刘逸明文集
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
薄熙来被“双开”后的归宿

   新华社在9月28日下午18点先后发布了薄熙来被开除党籍和公职以及“十八大”召开时间的消息,而中央电视台也在晚间的《新闻联播》当中全文播发了新华社的这两篇报道。其实,在此前几天,德国之声等媒体就称28日将会公布这两大消息,可见,传言再度成为了预言。
   
   罪名之多大大出人意料
   
   薄熙来在被解除重庆市委书记职务之初,新华社曾称其涉嫌严重违纪,根据这种报道措辞,很多人认为薄熙来可能面临严重处罚。但在薄谷开来案和王立军案开审后,新华社的相关报道当中却对薄熙来的名字讳莫如深,要么不提,要么以“重庆市委负责人”替代。在这种情况下,外界一度认为中共高层可能会将薄熙来与薄谷开来和王立军切割,不至于重判薄熙来,甚至不会开除其党籍。


   
   新华社关于薄熙来被“双开”的报道可以说让舆论再度回归到了初始,甚至超越初始,因为在报道中所提到的薄熙来涉嫌罪名之多大大超出外界的预料,不仅有涉及薄谷开来和王立军案的问题,还有收受巨额贿赂和与多名女性发生或保持不正当关系等问题。薄熙来被“双开”原本不足为奇,但其涉嫌罪名之多确实令人震撼。
   
   旧账新翻意在一撸到底
   
   值得注意的是,薄熙来不仅涉嫌罪名不一而足,而且这回连他在大连、辽宁、商务部担任领导职务期间的违法违纪问题也被提及,这也是外界始料未及的。在腐败体制下,能做到洁身自好的官员是凤毛麟角,薄熙来无法出污泥而不染并不意外,只是,他在重庆市委书记之前的问题,为何直到今天才被纪检部门获悉?
   
   显而易见,在中国,纪检部门已经沦为了权斗工具,只要高层无意结束哪位官员的政治生命,就暂时不会公布其违法违纪情况。从陈希同到陈良宇,再到薄熙来,无不例外。不过,薄熙来跟此前的“二陈”却有很大的不同,虽然都有类似的违法违纪行为,但薄熙来的政治背景远非“二陈”所能比拟,这也是薄熙来落马震动空间的根本原因。
   
   从薄熙来的“太子党”身份看,其东山再起的能量显然比其他官员要大得多,正因为如此,胡温等高层官员为了防止日后可能出现的政治报复,必然希望将薄熙来案办成铁案。但是,从薄熙来被“双开”的消息姗姗来迟看,高层对于如何处理薄熙来是存在很大分歧的。如今,新华社的报道证实,胡温等倒薄派在角逐中已经稳占上风。对薄熙来的旧账新翻,表明胡温等人决心将薄熙来一撸到底。
   
   死刑或许是其最终归宿
   
   从新华社的报道看,不仅指薄熙来涉嫌罪名多,而且措辞相当严厉。跟陈希同和陈良宇相比,薄熙来的违法违纪行为显然要严重得多,而陈希同和陈良宇分别被判16年和18年徒刑,可以肯定的是,薄熙来的刑期只会在他们之上。
   
   1949年出生的薄熙来已经年满63岁,倘若要判他20年有期徒刑的话,他很可能不会活着出来,因为一般人根本活不到83岁高龄。而要薄熙来像陈希同那样提前以“保外就医”的名义获释,胡温等人可能会有后顾之忧,所以,死刑或许是薄熙来最终的归宿。中国的司法缺乏独立性,纪检部门的指控其实就等于司法机关的指控,未来对薄熙来的审判既是法律审判又是政治审判。薄谷开来案在4月上旬移送司法机关,直到8月9日才开庭审理,可见,司法调查是一个漫长的过程。薄熙来案如今也移送司法机关,11月8日中共“十八大”召开以前,此案显然难以尘埃落定。
   
   2012年9月29日
   
   原载德国之声中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw.de/dw/0,,30124,00.html
(2012/09/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场