刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[薄熙来被“双开”后的归宿]
刘逸明文集
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
薄熙来被“双开”后的归宿

   新华社在9月28日下午18点先后发布了薄熙来被开除党籍和公职以及“十八大”召开时间的消息,而中央电视台也在晚间的《新闻联播》当中全文播发了新华社的这两篇报道。其实,在此前几天,德国之声等媒体就称28日将会公布这两大消息,可见,传言再度成为了预言。
   
   罪名之多大大出人意料
   
   薄熙来在被解除重庆市委书记职务之初,新华社曾称其涉嫌严重违纪,根据这种报道措辞,很多人认为薄熙来可能面临严重处罚。但在薄谷开来案和王立军案开审后,新华社的相关报道当中却对薄熙来的名字讳莫如深,要么不提,要么以“重庆市委负责人”替代。在这种情况下,外界一度认为中共高层可能会将薄熙来与薄谷开来和王立军切割,不至于重判薄熙来,甚至不会开除其党籍。


   
   新华社关于薄熙来被“双开”的报道可以说让舆论再度回归到了初始,甚至超越初始,因为在报道中所提到的薄熙来涉嫌罪名之多大大超出外界的预料,不仅有涉及薄谷开来和王立军案的问题,还有收受巨额贿赂和与多名女性发生或保持不正当关系等问题。薄熙来被“双开”原本不足为奇,但其涉嫌罪名之多确实令人震撼。
   
   旧账新翻意在一撸到底
   
   值得注意的是,薄熙来不仅涉嫌罪名不一而足,而且这回连他在大连、辽宁、商务部担任领导职务期间的违法违纪问题也被提及,这也是外界始料未及的。在腐败体制下,能做到洁身自好的官员是凤毛麟角,薄熙来无法出污泥而不染并不意外,只是,他在重庆市委书记之前的问题,为何直到今天才被纪检部门获悉?
   
   显而易见,在中国,纪检部门已经沦为了权斗工具,只要高层无意结束哪位官员的政治生命,就暂时不会公布其违法违纪情况。从陈希同到陈良宇,再到薄熙来,无不例外。不过,薄熙来跟此前的“二陈”却有很大的不同,虽然都有类似的违法违纪行为,但薄熙来的政治背景远非“二陈”所能比拟,这也是薄熙来落马震动空间的根本原因。
   
   从薄熙来的“太子党”身份看,其东山再起的能量显然比其他官员要大得多,正因为如此,胡温等高层官员为了防止日后可能出现的政治报复,必然希望将薄熙来案办成铁案。但是,从薄熙来被“双开”的消息姗姗来迟看,高层对于如何处理薄熙来是存在很大分歧的。如今,新华社的报道证实,胡温等倒薄派在角逐中已经稳占上风。对薄熙来的旧账新翻,表明胡温等人决心将薄熙来一撸到底。
   
   死刑或许是其最终归宿
   
   从新华社的报道看,不仅指薄熙来涉嫌罪名多,而且措辞相当严厉。跟陈希同和陈良宇相比,薄熙来的违法违纪行为显然要严重得多,而陈希同和陈良宇分别被判16年和18年徒刑,可以肯定的是,薄熙来的刑期只会在他们之上。
   
   1949年出生的薄熙来已经年满63岁,倘若要判他20年有期徒刑的话,他很可能不会活着出来,因为一般人根本活不到83岁高龄。而要薄熙来像陈希同那样提前以“保外就医”的名义获释,胡温等人可能会有后顾之忧,所以,死刑或许是薄熙来最终的归宿。中国的司法缺乏独立性,纪检部门的指控其实就等于司法机关的指控,未来对薄熙来的审判既是法律审判又是政治审判。薄谷开来案在4月上旬移送司法机关,直到8月9日才开庭审理,可见,司法调查是一个漫长的过程。薄熙来案如今也移送司法机关,11月8日中共“十八大”召开以前,此案显然难以尘埃落定。
   
   2012年9月29日
   
   原载德国之声中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw.de/dw/0,,30124,00.html
(2012/09/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场