刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[自杀式爆炸为何层出不穷?]
刘逸明文集
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
自杀式爆炸为何层出不穷?

   9月3日上午8时许,山东省荣成市滕家镇政府大院内发生爆炸,导致1人死亡6人受伤。爆炸刚发生时,新华社在第一时间通过官方微博向公众发布了有关消息。消息透露,爆炸起因于一村民上访受阻,不过,在之后的正式报道当中,将这一细节隐去,并称施暴者曲华强为“犯罪嫌疑人”,而死者正是曲华强。
   
   “十八大前”的多事之秋
   
   虽然中国官方并未公布“十八大”的具体召开日期,但外界普遍推测,此次会议很可能会在9月或10月份举行。每逢中共党代会之前,都会举全国之力进行一系列的准备工作,除了改善各大城市,尤其是京城的市容市貌之外,最为重要的便是要维护社会稳定。


   
   然而,此次党代会之前似乎已经成了中国的多事之秋,爆炸事件接二连三,8月29日,四川攀枝花肖家湾煤矿发生瓦斯爆炸事故,导致至少45人死亡;9月2日,江西萍乡高坑煤矿发生瓦斯爆炸事故,导致至少13人死亡;紧接着,在9月3日,山东荣成又发生爆炸,导致1人死亡6人受伤。而在这几起爆炸事件之前,几起特大交通事故也一度成为媒体关注的焦点。
   
   不到一周的时间,就发生了三起爆炸事件,实在是匪夷所思。按说,在“十八大”之前,各大煤矿的安全工作应该会做得更好,而各地警方的维稳措施也会更为强硬和周密,没想到爆炸声会此起彼伏。从人道方面讲,这是谁都不愿意看到的,从维稳大局和即将召开“十八大”来讲,这令官方尤为难堪。
   
   荣成爆炸为何更引人注目?
   
   显然,在上述三起爆炸事件当中,四川攀枝花的爆炸最为惨烈,因为死亡人数最多,其次为江西萍乡的爆炸。从死亡人数上看,荣成爆炸跟前两起爆炸无法同日而语,但是,二者的性质却截然不同,前者是安全事故,而后者则是政治事故。对于前者,公众在扼腕叹息时更多的是希望同样的悲剧不要再发生,对于后者,公众则热衷于刨根问底,更为关心爆炸背后的故事和制度根源。
   
   今年的5月10日,云南巧家县一社区服务中心曾发生爆炸案,造成了4人死亡16人受伤,最近的官方消息证实,此事跟当地政府强行征地和拆迁有莫大的关系。记得在事发以后,新华社曾跟当地官方一起弄虚作假,将施爆者“确定”为死者赵登用。公众对此一直表示质疑,直到8月6日,官方才承认此前的定性错误,并发布了公众所猜测的“官逼民反”式的真实案情。
   
   巧家爆炸事件从死亡人数上讲同样跟那些煤矿瓦斯爆炸无法相提并论,但是,最终却掀起了舆论的狂风巨浪。荣成爆炸跟巧家爆炸具有很大的相似性,总而言之都属于“官逼民反”。不过,巧家爆炸因为伤及了太多无辜,让人对胡作非为的官方表示谴责的同时,难以对施爆者产生同情感。而荣成爆炸,唯一的死者就是施爆者,施爆者作为一位长期上访的访民,在走投无路的时候选择“以死作证”,自然能引起公众的共鸣和关注。虽然施爆者有非常值得公众理解的一面,但他选择的方式毕竟太过残忍,并不值得弘扬。
   
   曲华强实施爆炸早有迹象
   
   新华社能在第一时间报道荣成爆炸事件,这种快速反应值得肯定。不过,新华社的报道并未给出曲华强上访的理由,但是,公众却在网上找到了曲华强此前策划施爆的蛛丝马迹。有网民发现,网名为“sd正在行走”的新浪博客上有曲华强的爆炸威胁言论,从内容分析,“sd正在行走”很可能就是曲华强的网名。从博客内容可见,曲华强是一名建筑工人,因工伤导致高位截瘫。曲华强称建筑公司不给他满意的赔偿,而当地政府则逼迫他接受“不合理不合法的《伤残处理协议》”。
   
   发布于2008年2月21日的博文中称:“我复仇炸药包的引线开关正开着,很快朋友们就会听到猛烈的爆炸声,我要朋友们明白我为什么要动用炸药复仇。”从博文内容可知,导致曲华强伤残的事故发生在1995年,迄今为止已经17年之久了。可想而知,实施爆炸是曲华强忍无可忍的选择,如果曲华强在遭遇伤残之后能够得到相关部门的合理处理,他便不可能走上以死抗争的不归之路。此事值得公众警醒,更值得中国官方警醒和反思。
   
   社会危机全面爆发或为期不远
   
   胡温在任期间,舆论上高度重视民生,实际上却并未改变底层民众水深火热的现状,买不起房、上不起学、看不起病的问题依然困扰着一般家庭。因为过于依赖房地产发展经济,全国各地都在大兴土木,导致民众纷纷失地、失房。据《华尔街日报》报道称,仅2010年一年,中国的群体事件已经达到18万起,10年增加了3倍,由此可见社会矛盾之激烈程度。
   
   从四川唐福珍自焚事件到江西宜黄罗志凤、叶忠诚自焚事件,从湖南税务局爆炸到江西抚州连环爆炸再到今天的荣成爆炸,无一不是无可奈何的选择。用惨烈方式来抗议官方的胡作非为或不作为,凸显了这个社会、这个社会制度的病入膏肓,因为在一个真正的法治社会,民主社会,民众有畅通的渠道来表达不满和维护自己的合法权益,只要有理有据就可以胜券在握,而中国却不同,正义敌不过官权,要讨回公道,有时候只能付出生命的代价,当然,很多时候可能连生命也无法换来满意的结局。
   
   先贤老子曾说过:“民不畏死,奈何以死惧之”,在维稳费用已经逾越军费的今天,民众的维权之路上可谓荆棘丛生,充满了权力的威胁。然而,从群体事件和自杀式爆炸事件不断上升的情况看,越来越多的民众已经不再畏惧死亡。如果社会制度依然不见好转,在不久的将来,社会危机就必然全面爆发,并一发而不可收拾。“十八大”即将召开,不知道荣成爆炸等一系列恶性事件能否给即将与会的中南海衮衮诸公以警示。
   
   2012年9月5日
   
   原载《民主中国》
(2012/09/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场