江棋生文集
[主页]->[独立中文笔会]->[江棋生文集]->[从韩德强打人说开去]
江棋生文集
·五四前夕读报随想
·就科索沃问题我说三个不
·江泽民的新衣
·聊 说 十 六 大
·神州之大缘何容不下一个鲁迅?
·我的心路历程(一)
·我的心路历程(二)
·我的心路历程(三)
·我的心路历程(四)
·一幅老照片
·给何频、高文谦先生的信
·公民意识、公民行动与中性互动
·呼唤良知 打破沉默
·人权、特权与分权
·蒋医生,我在等你的电话
·悲情悼紫阳
·一次迟到的吊唁
·从官方拒不批毛说开去
·给伯恩斯坦先生的一封公开信
·和台湾同胞说个事
·怀念耀邦 拥抱自由
·痛悼宾雁先生
·猴年马月搞普选
·汲取文革教训 不容践踏人权
·人自重 人重之
·就林牧先生猝然逝世发出的唁电
·林老与三份历史性文件
·与林牧、马晓明和汤致平在大雁塔下的合影
·大雁塔见证了一段难忘的经历
·岁末读书随想
·为邬书林一辩
·再评温家宝的《同文学艺术家谈心》
·法国记者并没有误解温家宝
·一个老三届人的春日感怀
·拒绝遗忘:我与六四抗暴者的二三事
·回首,为了重新出发
·关注六四抗暴者
·一国良制 人间正道
·与“左派”过招,和谢老商榷
·评点历史唯物主义
·老包,一路走好
·包遵信葬礼缺席者声明
·周钰樵先生的这段话与事实不符
·我的一点人生感悟----《一生说真话》——江棋生文集
·一吐为快迎新年
·让奥运宗旨长驻中国
·庸医马克思
·写在“两会”前夕
·简评温家宝答记者问
·左得出奇的青岛二中校方
·黄金72小时中的痛上加痛
·我与天安门母亲共命运
·六四夜,我们抗议警方对刘晓波先生施暴
·你不给我一个说法,我就改变自己的活法
·让我们践行索尔仁尼琴的主张
·说说故乡先贤翁同龢
·谎者阿扁 挥刀自宫
·坚毅前行是对晓波最好的声援
·有一些事情永远历历在目
·狱中“互联网”
·牢是可以这么坐的
·说两件我与《零八宪章》的事
·我在西城区拘留所
·穿越电子柏林墙
·愚人节后说真故事
·江棋生看“中国特色的社会主义民主之花”
·1989年六四镇压受害者状况民间报告(一)
·六四受害者状况民间报告(二)
·六四受害者状况民间报告(三)
·六四受害者状况民间报告(四)
·六四受害者状况民间报告(五)
·哈耶克的睿智和马克思的悲剧
·反思历史不能没有假设
·众推墙才倒
·公民之志不可夺也
·晓波受难 我们如何共担责任
·百度一下,出来了什么?
·温家宝钟爱的“让”字经是个好东西吗?
·以公民行为见证和书写历史
·莫少平律师为我作无罪辩护
·让人权洼地隆起来
·米奇尼克,我们的真朋友
·温家宝的深圳讲话值得一读
·我为民主派分分类
·请查阅、下载我的12篇物理学论文
·鲁迅的《立论》绝非妙文
·承诺,不是用来忽悠人的
·有些话还是需要再说说
·立此存照:中国官方公然将“维权”污名化
·人权原则为一切权力设定禁飞区
·师傅永远跟徒弟走?
·说说人的理性失足这件事
·重温哈维尔 实名说真话
·点燃良知的烛光 变革不好的社会
·谁最不可能学雷锋?
·宪政共识依然有待建立
·谷开来案:法治,还是法制?
·我看让球风波
·江棋生答杨伟东问之一
·江棋生答杨伟东问之二
·江棋生答杨伟东问之三
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从韩德强打人说开去

   
   
    江棋生
      
   


   
    九月十八日下午,在北京的大马路上,一位白发老人看到“毛主席,人民好想您”的标语牌时,他先是说了三个字:“想个屁!”,接着表达了他的看法:“将这种维护国家尊严和民族大义的愿望寄托在毛泽东身上是错误的,也是不可能实现的。”一旁的北航副教授韩德强听了,立马认定他是“汉奸”,并随即诉诸暴力、执行私法,先后搧了那位“汉奸”两个大巴掌。
     此事曝光后,很多博友将韩德强与文革中的红卫兵并案论处,痛加斥责。不过,我在这里要为北航校友韩德强稍稍讨回一点公道。40多年前的红卫兵(我曾经是其中一员),如果认定某人是“坏蛋”,或是“牛鬼蛇神”,则完全可能像韩德强那样,怒火中烧,拳脚相加,并且丝毫不认为自己的正义行为“犯了法”。而这一次,韩德强发文为自己辩解时,他承认,他清楚自己打人是犯法行为,为此甘愿“被拘留”。我认为,这是他比当年打人的红卫兵有长进的地方(与我相比还是差劲,因为我不打人),应当如实加以肯定。
     与40多年前的红卫兵相比,韩德强没有长进的地方是:他认为自己有资格认定某人是“汉奸”,从而理直气壮地将其打成异类。然而,将一个人定为汉奸,岂能如此草率从事?《现代汉语词典》就“汉奸”给出的定义是:投靠侵略者,充当其走狗,出卖我们国家民族利益的败类。那位老人说了那句话,再加上“想个屁!”,他怎么就成“汉奸”了?!如果韩德强的认定之术能够成立,那么,神州大地上岂不就要帽子满天飞,整人随便来?特别是,有一个人说了这样的话:“(抗战时)一些同志认为日本占地越少越好。后来才统一认识:让日本多占地,才爱国。否则变成爱蒋介石的国了。”(1959年7月31日于庐山中共政治局常委会会议上,毛泽东批判彭德怀时所说)这个人岂不更应被韩德强认定为“汉奸”,而且是百分百的“汉奸”?!“毛主席,人民好想您”岂不就成了韩德强打死也不想看到的“大汉奸,人民好想您”?!显然,在一个不是无法无天的国家,任何人都无权认定他人是“汉奸”;有权将某人认定为“汉奸”的,只能是法院。在这件事上,韩德强有资格做的,是举报,而不是判决。
     韩德强打人的视频被目击者放上网络后,他在“我为什么打人”一文中把那位老人死死咬定为“汉奸”,从而将他的犯法打人置于道德高地之上;韩的乌有之乡战友张宏良、郭松年、戴旭等人则选边站台,很有哥们义气地为其输送负能量。然而,这些毛左们振振有辞、情有独钟的越权私判,不仅与法治水火不容,也与法制正面冲突。殷鉴不远的文革史告诉我们,这样的越权私判,只会制造无尽的人权灾难,而无半点正义可言。
     韩德强所倾心崇拜的毛泽东除了有上述疑似“汉奸言论”外,还曾再三对日本侵华表达过由衷的感激之情。本文且举一例如下:1972年中日建交时,日本首相田中角荣到访北京,他对毛泽东说,当年日本侵华,很对不起。毛泽东马上回话说:“不要对不起啊,你们有功啊。为啥有功呢?因为要不是你们发动侵华战争的话,我们共产党怎么能够强大?我们怎么能够夺权哪?怎么能够把蒋介石打败呀?”毛泽东还对田中角荣说:“我们如何感谢你们?我们不要你们战争赔偿!”(见《田中角荣传》日文原版)
     与毛泽东这种真诚的对日感恩心志截然相反,我对日本侵华的罪恶行径则抱有极度的憎恶。血腥无比的日本侵华使中华民国山河破碎,中华民族生灵涂炭。艰难卓绝的八年抗战中,作为中流砥柱抗击日寇的国民党军队伤亡惨重,而奉行“一分抗日,二分应付,七分发展”宗旨的毛泽东则大为得益,并最终夺取政权,建立起苏联模式的极权统治,使中国走上了一条偏离人类文明发展大道的歧路。我认为,日本军国主义给中华民族所造成的创伤,除了直接的、巨大的战争创伤,还有简接的、深远的制度创伤。比起别人来,作为一名持不同政见者,我对日本军国主义的憎恶,也因此加了倍。
     说到日本,让我耿耿于怀的还有另一件事,那就是:日本是宪政民主国家中第一个与六四屠夫交欢洽谈、做起生意来的。这种弃义逐利之举令我深度鄙视至今。1989年6月3日夜,为了对和平抗议民众执行“寸土不让”的方针,全副武装的“威武之师”奉命向手无寸铁的平民举枪扫射,制造了震惊中外、惨绝人寰的六四大屠杀事件。日本政府追随世界上所有宪政民主国家,义正辞严地谴责了这一反人类罪行,并宣布对六四屠夫实施经济制裁。然而,好不容易正义一把的日本政府,却在几个月之后就玩起了猫腻,背着盟友向六四屠夫暗送秋波,为抢先逐利而不惜弃义。比起别人来,作为一名六四政治受难者,我对日本政商二界这种小人行为之鄙视,也因此加了倍。
     八十一年前的9月18日,日本军国主义卑劣无耻地一手策划、制造了九一八事变,九·一八也因此成为人所共知的国耻日。今年9月以来包括9月18日的街头游行,我相信是自发与组织缘来份合的产物(不与组织联姻,则只能自费散步而不能带薪游行)。我也相信,包括韩德强在内的众多游行者,其目的是“勿忘国耻、振兴中华”。然而,什么才是真正的勿忘国耻、振兴中华?像韩德强那样将国人诬指为“汉奸”、“国贼”,这不是勿忘国耻、振兴中华,而是又添国耻、再辱中华。像陈光标那样盼着日本大地震,地都陷下去,日本亡国灭种一了百了,这也不叫勿忘国耻、振兴中华。当然,动用核武器、杀光日本人,那就更加不是勿忘国耻、振兴中华了。
     勿忘国耻、振兴中华的正道当是:有愈来愈多的国人认同“捍卫人权,匹夫有责”这一现代文明的核心价值观,逐步形成和建立人权立国、回归人类文明发展大道的坚定共识。这里的“匹夫”,是取其名而更其涵,指任何想从臣民走向公民的普通人,例如甘肃的陈平福先生,就是一位可贵的“匹夫”先行者。这样的“匹夫”越多,则中国越有可能走向那样的时代:报纸可以私人控股,新闻可以批评政府,大学可以学术独立,群众可以合法结社,警察不能随便抓人(引自陈丹青先生微博,略有改动)。
     说句心里话,迈进那样的时代,对今天的中国来说,依然殊为不易。但是,舍此别无正途。只有到了那样的时代,中国人才能真正被越南人、菲律宾人、日本人看得起。只有到了那样的时代,中国才能真正解决好钓鱼岛及南海诸岛的领土纷争,而再也无需一味搁置下去。
      
       2012年9月23日 于
       北京家中
   (自由亚洲电台9月24日播出)
   
   

此文于2012年09月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场