新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[陈平福案假戏真唱为哪般]
石三生
·四笑薄瓜瓜 五叹薄熙来
·新华网重大改版 高层动态失踪中
·解读时事之看天下谁主苍生
·司法部愚蠢 亵渎了法律侮辱了党
·左右皆混蛋 薄熙来末路的始作俑者
·捅破杨澜国籍的窗户纸
·写在余杰去国后的多余话
·方滨兴与秦始皇 防民防贼两长城
·孔庆东巧言献媚 韩三骗因祸得福
·孔庆东到底被包养了没?
·给流年不利的公知刘晓原律师指一招
·孔庆东与韩寒是两条不太一样的狗
·毛左派正向右看 伪公知何时蜕皮
·中国民主没有左右只有欺骗
·驳雷达先生对民主思潮的误判谬读
·艾未未不想出国背后的隐情
·再谈艾未未不想出国背后的隐情
·艾未未或偷漏税行政复议被驳回
·艾未未借钱缴税根本就是骗局
·中国第一真骂与世界第一奸骂
·韩寒与薄熙来有个约会
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·我检讨:批茅于轼错了!
·韩寒是条狗与茅于轼老东西
·四月的乌有正知羞韩寒茅于轼当有耻
·毛左派偃旗息鼓 顾晓军趁火打劫
·两个中国天才韩寒与薄瓜瓜
·强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖
·撑起稻草人韩寒的骆驼们之鄢烈山篇
·对骗子情有独钟的新中国
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·美国《time》糗大了:韩寒是专制的帮凶
·破译韩寒与顾晓军的政治隐喻
·互联网也唱红打黑 顾晓军欲决战韩寒
·牛津大学与薄熙来有一腿
·李承鹏忙演戏 资中筠是看客
·艾未未急如律 刘晓原试反水
·华西都市报造谣与政法委的活埋名单
·特赦天下
·中国正在进步
·只谈韩寒
·“三个代表”与《三重门》
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·于建嵘暗讥GFW 韩寒咬出XXX
·江泽民现身星巴克与新浪给鸡拜年
·赵普抢了薄熙来的风头?
·孔庆东迷途知返 “三个代表”是扯淡
·赵普效应与薄谷开来事件
·韩寒的靠山是他?
·江泽民救过胡耀邦吗?
·薄瓜瓜的声明是文革作风
·小消失的城市与断代的《江泽民传》
·陈光诚已死?
·美国政府已成骗子的托儿
·陈光诚提三条要挟温家宝
·陈光诚大逃亡证实瞎子也会飞
·陈光诚进美使馆 奥巴马仍被驴牵
·陈光诚瞎子妙算想救谁?
·美国政府为何炒作陈光诚
·陈光诚做过人体器官移植?
·中国三大假货:薄瓜瓜、韩寒、陈光诚
·一时疏忽,黑了一个网站
·陈光诚为何想亲吻克林顿?
·美国政府抛弃陈光诚的原因
·陈光诚为何又想逃离中国?
·一个牧师与一个瞎子合谋的骗局
·一个牧师
·揭开陈光诚临沂计生事件维权的骗局
·指导奥巴马正确解读评估报告
·言语轻薄的陈瞎子对美女啥感觉?
·美国国会中,有些议员是婊子养的
·维权律师陈瞎子是“三个代表”的典范
·陈瞎子一个事故的N个版本
·多线索求证陈瞎子维权的骗局
·全球扫盲之看图说话
·“瞎子摸象”是个很大的局
·陈瞎子已经走火入魔
·纽约大学的孔杰荣教授很阴谋
·陈瞎子的二难问题
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·李开复为何给马英九与韩寒拉皮条
·捧韩寒的台湾立法院顾问是个骗子
·某法大师诗《选择》解读
·巧家爆炸案为什么“巧”
·胡锦涛主席引用韩愈诗赏析
·不得了,被环球网潜规则了
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜
·第一回外交部私通邪教凯风网鸡刀杀牛
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·从新华社记者“自宫”说开去
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈平福案假戏真唱为哪般

   陈平福案假戏真唱为哪般
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六十七
   
   很显然,在当今中国,尤其是在网络上,根本就无法诞生政治犯----煽动颠覆国家政权的罪犯。原因,就在于我们拥有世界上可能是除北韩外最先进的网络管控机制。如果硬要给博客作者罗织一个政治罪。则毫无疑问,还应该依法追究网络监管者的渎职罪、纵容包庇罪、甚至是“组织煽动颠覆国家政权罪”。
   

   在“顾粉团”被钓鱼后,石三生学习了一下刑法中的相关条款,特别是“危害国家安全罪”的相关部分。结合自己耳闻目染的几起国内的“煽动颠覆国家政权罪”,如刘晓波颠覆案、高智晟颠覆案、冉云飞颠覆案、谭作人颠覆案等,发现这几起近年来的颠覆案,都有一个共同点:都是与境外的“敌对势力”有染,从金钱到政治都有说不清的关系。这些颠覆案,还有一个共同点,那就是基本与网络没多大关系。而在现实中,他们到底进行了什么样的颠覆行动?只有政府有关部门才晓得。但可以肯定的是,都与网络的“煽动”无关。
   
   通过刘晓波等的颠覆案,完全可以证明中国今年来的网络管制与敏感词屏蔽审查制度取得了巨大的成功。也就是说:除非有网络管控部门的配合,否则就绝不可能会诞生什么网络上的“颠覆罪犯”。就好比一个只有针眼大的网,却漏网了一条大鲸鱼。骗鬼、鬼也不敢相信不是。既然如此,兰州检察院此番为何要兴师动众大张旗鼓地对陈平福以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”进行公诉呢?
   
   对陈平福,略微有一点独立思考能力的人们都可以扪心自问:如果不是这突如其来的被公诉,陈平福是否很像是党自我炒作的“敌人”?普通老百姓,都涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”了,还会有人身自由、可以照常在网络上发文以牙还牙、抨击政府吗?你看刘晓波、高智晟冉云飞,那一个不是先失去人身自由,然后才被公诉?开始,石三生以为是中国的刑法已经修改,公民涉嫌危害国家安全罪后,还照常享有一个公民的自由与权力。查过之后,发现并没有此项条款。既然如此,兰州检察院公诉一个自由人为罪犯。是否有点荒唐的离谱?
   
   如果不出石三生所料,陈平福应该是个与山东临沂东师古的陈瞎子陈光诚一样的货色。有关部门急于要破例搞出一桩根本不可能的网络版的“煽动颠覆国家政权罪”。其目的,当然是以此为借口,掀起新一轮管控网络、钳制言论自由的、逆文明、反人类的文字狱运动。从8月29日陈平福案爆发,次日、就发生了“顾粉团830 政治冤案”看。拿陈平福这个自己人开打的苦肉计,醉翁之意当然是瞄准了“顾粉团”。
   
   为什么石三生遭受的真正冤案,从来没有什么名人声援。而陈平福案一爆出,众多公知如颜昌海之流就闻腥而鼓噪呢?我还看到许多标着“MZ”符号的人们声称愿意陪陈平福一起受刑、蹲大狱。这不是整个一些缺心眼子吗?当自己是三国时的陈登呢还是以为自己情操堪比缇萦?连大狱都愿意一起蹲,是否更愿意与陈平福一起共产共妻共富贵?
   
   好,此文就写到这里。奉劝有关部门还是赶紧散了这一出蹩脚戏吧!无论如何,你们都不要忘记了自己是陈平福煽动罪的纵容者与包庇者。所有那些文章,都是经过了新浪们三方会审后才为天下知。如果陈平福当真判一个“煽动罪”,新浪们是否应该领一个“组织”的罪名呢?
   
   除非你们先把刑法修改了。不然,还是洗洗睡吧!苦肉计可不是那么好唱的。如今的人们,也未必都像蒋干那么白痴。
   
   【石三生 2012年9月7日星期五 20:35 中国】
(2012/09/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场