新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[韩寒与狗及艾未未与李承鹏]
石三生
·跟着李悔之、贺卫方学扯淡
·刘刚义比关公 北风不知好歹
·“造谣”是种特权----兼感谢海外精英
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
·跟着贺卫方教授学扯淡
·教教青年们跟贺卫方教授掐架
·政治家的肾与聂树斌案及其他(一)
·调侃贺卫方,温云超受不了
·聂树斌案凶多吉少
·政治家的肾与聂树斌案及其他(二)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军、刘刚、蔡英文
·从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质
·青年网的愚蠢等于凤凰姐的无知
·政治与生存---兼答刘刚先生
·政治与生存---兼答东野长峥先生
·政治与生存---再答东野长峥先生
·桃园三结义与煮酒论英雄
·桃园三结义与煮酒论英雄(二)
·当局为何鼓励网络恐怖?
·桃园论剑与煮酒论英雄(三)
·桃园论剑与煮酒论英雄(四)
·桃园论剑与煮酒论英雄(五)
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩寒与狗及艾未未与李承鹏

   韩寒与狗及艾未未与李承鹏
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之八十
   
   在吾师顾晓军先生宣布“归隐”后。今日的清晨没有了淅淅沥沥的“三巴”雨,自己却因夜来的感冒后遗症,思维终是很混乱。只好再次效仿昨日的文,来一个凌乱的主题。
   

   在迄今自己看过的有关“保钓”论中,没有比顾晓军先生更高明的了。从驻联合国代表递交了国书后反馈的信息:钓鱼岛争端的解决可能要二、三十年。也足见顾先生不争一时、待到成为了真正强国后自然而然的“领土要求”是多么睿智。假以时日,恢复大清的版图依旧可以期待。
   
   当今世界,即便是一个小小的民间合约,都会因一方的霸王条款而无效。更何况这国与国之间的契约了。苏俄能占去大清若干领土,不就是因为人家实在是太强大吗?大清的版图须不似钓鱼岛那么复杂、还“自古就是”之类的难以考据。大清距今不过百多年,地图、史料应有尽有,与谁争端都不要紧,咱都有理、有力、有节不是?只要中国人别总是自己忘了本,动辄就是什么“新中国”、“推翻万恶的旧社会”等。老子再不好,那也是我们的祖先啊!任你说的天花乱坠,我们个顶个那都是大清国的后人不是。
   
   但,顾先生的高论终究是不容于这盛世的“新中国”了。/狗/日/的们都知道大汉虽远必诛,可就是都看不见之前的“大汉”也是把自己的女人送给人家蹂躏。就算是把匈奴打得快灭了种。又如何雪得前人的耻辱?香港、澳门都能回归,又何愁那寄人篱下的钓鱼岛会认贼作父呢?石三生与/狗/日/的潍坊市政府的争讼五年都断不清。国与国的争端又何必在乎这一时?联合国都要几十年才断出个是非,我们何须就再等他个一百年?等到温家宝总理所说的现代化来临、民主并生之后不好吗?
   
   顾先生如此高论“隐没”风尘。可笑一帮子二百五们又开始粉墨登场。
   
   几乎与韩寒小儿抛出《跳出棋盘的棋子》、李承鹏上演《一个卖国贼的自白》的同时,艾未未发表了他的最新呆论:感谢日本人。
   
   脑残的人们不明事理,以为这三个代表人物是在自嘲、反讽。却不知,韩寒小儿与大眼贼李承鹏其实与艾大呆最内心的想法,就是感谢,感谢日本人。韩寒与李承鹏亲如兄弟自不必说,艾大呆尊奉韩寒是旧时代的掘墓人的烂文网上百度可见。此三人沆瀣一气还需要证明吗?石三生大师我今只需证明艾大呆是打心底感谢日本人即可:
   
   用了艾大呆的说法,就是因为有了钓鱼岛事件,才让国人侥幸能够得以突破“宪法”游行示威,所以他要感谢日本人(艾大呆此论与传说中的毛泽东感谢日本人侵略好有一拼)。大呆或许不知道国人游行之事,并非始自保钓运动,广东的汪洋书记就亲批过工人游行讨薪,并有警察开路护航(见顾晓军《汪洋---中国的希望》)。但大呆怎么能忘记了自己当年在长安街上的游行呢?若“游行”就要感谢日本人,大呆当年岂不是也“感谢日本人”了吗?
   
   由此可见,大呆的“感谢日本”是由衷而发。人只有对自己念念不忘的事情才会情不由己、言必由衷。
   
   无独有偶,对钓鱼岛的内心独白,并非只艾大呆有,总是喜欢持“狗论”的韩寒小儿也是耿耿于怀。韩寒小儿在最新的“保钓”文《跳出棋盘的棋子》中,重复了他2010年918 时的一句话“领导没面子的时候,我们给他们长脸,领导有面子的时候,我们被他们掌嘴”。从此话可见,韩寒小儿三年了都是一副强调,甭管领导有没有面子,他却是从支持日本女优松岛枫一直到为斯巴鲁(死八路)摇旗呐喊中赚了个盆满钵满。韩寒小儿当然是不会参与反日游行的,他头顶上是斯巴鲁,情投意合的是松岛枫,你让他如何去“抗日”呢?
   
   韩寒小儿如此,一直追随韩寒到处讨要“食用油”的大眼贼李承鹏也坚决反对“抗日”就是情理之中了。瞧瞧这句:“停播广告是违约,赔偿金谁来给?最终还是民众。有民众肯定说愿意为此埋单,可逻辑上还有民众并不愿为此埋单。”这不就是为韩寒小儿值此全国一片反日浪潮中还狂挺“斯巴鲁”开脱吗?韩寒算个什么东西?为什么他停播广告要民众来埋单?怎么埋?难道韩寒小儿不给斯巴鲁做广告了,税务局会增加一个人头税吗?是了,大眼贼的意思当然是指堤外损失堤内补,拥“王天下而有三重”的韩寒小儿当然是国宝,他有个闪失,“国库”中自然会给他补偿。而这国库的银子,名义上、原本就是民众的民膏民智不是?
   
   这正是:
   
   顾师思想无人识
   一朝归隐让无知
   满盘皆是汉奸论
   青史有眼亦白痴
   
   【石三生 2012年9月19日星期三 06:21 中国】
(2012/09/19 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场