新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[致诺贝尔奖评委会的第三封信]
石三生
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致诺贝尔奖评委会的第三封信

   致诺贝尔和平奖评委会的第三封信
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七十七
   
   针对石三生的英文版《致诺贝尔奖评委会的公开信》(Open letter to jury Nobel Prize
   )发生的“防火墙升级”事件,我想自己很可能误会了中国党。很显然,那些号称致力于破坏中国的防火长城的公司不但都在境外,而且也是得到了美国政府的资助。美国国务卿希拉里就公开声称政府每年要支出数千万美元,专门用于资助拆墙公司突破各国的信息封锁。

   
   当然了,从《致诺贝尔奖评委会的公开信》的中文原版并没有被海内外封杀,也足见此次针对英文版《Open letter to jury Nobel Prize》的封杀不是来自中共,而是来自美国政府。这不仅仅是怀疑,还有两点理由可佐证:一是之前顾晓军先生发表了《支持美国的反对党上台》;二是顾晓军先生与石三生对陈光诚的质疑,让中国尤其是美国政府下不了台。
   
   谁都知道,中共脸皮厚,对自己制造了陈瞎子飞跃4米高墙、突破重重包围逃进美国大使馆这般天方夜谭的蹩脚戏,自然是装聋作哑、毫无羞耻。而美国政府就不同了,因为美国是个喜欢把自己标榜为民主、自由的国家,美国也更喜欢以世界警察的面目呈现在世人面前。这样的美国,就注定了她必须有公平正义、讲诚信。可反观陈瞎子事件,美国政府派出了以克林顿国务卿为首的谈判团,结果就是把个专一愚弄中国人的三假:假瞎、假律师、假逃亡(顾晓军语)接到了美国待若上宾。你们说,美国政府是否比中共更无耻呢?更难以置信的,是美国政府竟然要将如此一个假货,培养成一个法律专家。真让石三生怀疑美国的法律工作者是否都是些满口谎言、毫无诚信的骗子了。
   
   结合围绕着《Open letter to jury Nobel Prize》发生的种种怪异,不难发现:美国政府正在试图狙击顾晓军先生入围诺贝尔和平奖。当然了,狙击顾晓军先生与支持陈瞎子,都是美国政府在奥巴马总统领导下一贯制的对华政策。也正是因为奥巴马政府的荒唐,明知陈瞎子是个假货还拼命支持,导致中美之间关于人权的对话成了徒有虚名,不但不能促进中国的人权事业进步,反倒是一天不如一天了。说美国政府与中共心有灵犀、配合默契,从《time》炒作假货(代笔)韩寒,《Foreign Policy》炒作假货(假抗税)艾未未,也足见美国政府用心之良苦、歹毒。什么“中国的人权”、什么“中国的民主”,在奥巴马政府的眼中,都不过是一些用来做生意的工具而已。
   
   尊敬的诺贝尔奖评委会们,有谣传说:“诺贝尔和平奖”的评选深受美国政府操控。石三生不知这是真还是假?就我个人观察缅甸的昂山素季与中国的刘晓波获奖看,诺奖的评选即使没有被美国政府暗中操控,但被误导的情形一定是存在的。在此,我不妨教诸位评委们一招简单的、能够很容易识别出中国的假与真:
   
   一般来说,中共刻意封杀的,美国政府大肆炒作的,都是假货。如陈光诚、艾未未、高智晟等;而中共当真封杀的,美国政府也视而不见的,都是真货。如顾晓军先生、石三生等。
   
   此外,中共最喜欢讲与时俱进,自然也不会一条道走到黑。最近,就又冒出来一种假货的新面貌:中共自己大肆炒作“异见人士”,如共产党员陈平福涉嫌颠覆国家政权等。
   
   好了,话有千言,结尾只一句。石三生我还是要向诺贝尔奖的评委们隆重推荐顾晓军先生。顾晓军先生若获奖,必将会推动中国的人权更进步,民主社会也会早一日到来;如果继续让一些假货、骗子得奖,则无疑是在帮中国人民的倒忙,必将成为人类的笑柄。
   
   【石三生 2012年9月16日星期日 05:21 中国】
(2012/09/16 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场