胡志伟文集
[主页]->[独立中文笔会]->[胡志伟文集]->[族群融合是歷史發展的大趨勢]
胡志伟文集
·《春秋》雜誌的史料價值
·好男兒名揚異域 飛將軍血灑長空——介紹衣復恩將軍《我的回憶》——
·以國家興亡為己任 置個人死生於度外——大陸一流學者對 蔣公偉大人格的肯定——
·民國肇建後第一宗政治冤案——辛亥革命功臣黃世仲之死
·我們民族的真正脊樑——紀念國學大師錢賓四先生逝世十二週年——
·兩次從蒲台島反攻大陸的流產嚐試
·文多無据偏多寫 語不惊人死不休——誣蔑孫中山先生“五大罪狀”是指桑罵槐——
·啟德機場七架飛機是誰炸毀的?
·台灣總統府褒揚哪些香港名人?
·胡 志 偉 文 集 (第二輯)目 錄
·胡志偉著作(部份)目錄
·回歸年的香港文壇概覽——簡介《一九九七年香港文學年鑑》——
·新聞運作與愛慾情色交織的圖景——介紹張文中新作《傳媒風雲》——
·晚清文學刊物《中外小說林》殘本重印價值
·風雨獨立路 辛酸誰人知——評《李光耀回憶錄》
·淺論《陳君葆日記》
·以一人而敵一國 振千仞足垂千秋——哭紹唐先生——
·氣勢磅礡 結構渾成---論兩漢三國的優秀傳記作品---
·從文學作品探討中國現代史--重讀《汪政權的開場與收場》--
·以德服人的外交家--評歷史小說《鑿空行--張騫傳》--
·--評舒巷城自傳體小說《艱苦的行程》--
·文學作品可以與政治無關嗎?
·一生真偽有誰知?——讀曹汝霖《一生之回憶》有感
·一本按語多於厚文的奇書——重讀莊士讀回憶錄《紫禁城的黃昏》——
·奈何橋畔的怒吼
·文集第三輯
·文集第四集
·文集第五集目錄
·文集第五集文章
·胡志偉文集第六集
·《長征的神話與真相》序言
·12個月逃竄6000公里損失20萬官兵
·毛泽东两次险些被国军活捉
·所謂北上抗日純係無恥謊言
·歷史是一面鏡子
·十年天地干戈老 四海蒼生同聲哭*
·朱德李富春陳毅等百多名中共高幹中招被囚
·台灣國防部情報局心戰專家炮製的「共革會」假案
·「同國民黨反動派長期鬥爭的繼續」
·種瓜得瓜 種蒺藜者收穫芒刺
·「我一定要在有生之年帶著你們打回大陸去」——反攻大陸的國光計劃曝光
·十七名精英將校擬訂113本反攻計劃
·第一梯次擬登陸廈門福州廣州
·蔣介石說:與其死在台灣,不如死在大陸戰場
·蔣介石說:我們反攻是行使國家主權
·美國主流輿論盛讚老蔣「至死不渝其志」
·《十大戰爭真相》第二輯序言
·在無數片面之辭中發掘歷史真相
·民間史料比官方正史更鮮活更具體
·口述歷史暴露出驚人的史實
·1962年中共一度打算撤離上海
·兼聽則明,偏信則暗
· 痛悼好好先生姚立夫
·《春秋》壯盛的作者陣容
·有華僑的地方就有《春秋》
·一生行芳志潔輕財重義
·〈日軍芷江洽降與蕭毅肅上將紀念座談會〉發言
·國軍三大參謀長之首
·貶抑國軍戰績必然貶損整個中國抗戰
·恢復歷史真相才對得起殉難的三千萬軍民
·極左黨棍仍在竄改歷史
·張宏志站在日寇立場醜詆抗日軍民
·忘記歷史的民族沒有前途
·美國外交官洩密致使國軍突擊隊全軍覆沒
·文集第七集目錄
·傳記文學、口述歷史與當代史研究
·傳記與傳記文學的分野
·中國古代的傳記文學的分類
·傳奇文與碑傳文的區分
·第三勢力人物傳記的空白年份
·傳記的價值在於真實
·顧維鈞口述史料不幸被刪
·九.一八與七.七事變的禍首
·
·「善惡必書」是中國傳統史德
·文史叢刊掛名者多出力者少
·軍閥、漢奸翻案是由於「史盲」太多
·一窩蜂為周作人唱讚歌是「美麗的諘
·軍閥的後代花錢出書為其先人塗脂抹粉
·註解:
·海峽兩岸口述歷史的今昔及其牽涉的若干道德、法律問題
·兩千五百年前就有口述歷史
·《我的前半生》是口述歷史佳作
·《顧維鈞回憶錄》是黃鐘大呂
·《周宏濤回憶錄》披露不少內幕秘辛
·《李宗仁回憶錄》謊話連篇
·訪錄者切忌逢君之惡
·臺灣聘用史學俊彥從事口述歷史
·大陸從事口述歷史者門檻太低
·部份作者與編輯缺乏史學訓練
·香港口述歷史的現狀
·民間的史學探索促使官方逐漸開放史料
·有關傳主與執筆者分享版權的爭議
·口述歷史引發的誹謗訴訟
·在兩岸都當烈士的騙案
·誹謗死人的立法與判例
·高幹子女張戎所撰《毛傳》引起的法律訴訟
·真史戰勝偽史
·結論
·註釋
·〈中國自由文化運動第一屆年會〉紀實
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
族群融合是歷史發展的大趨勢

族群融合是歷史發展的大趨勢
   元旦前夕,新疆又發生疆獨恐怖團夥劫持人質事件,接著便有民運人士借題發揮曰:「將未成年的學童以恐怖份子的藉口加以追捕甚至射殺,是不可饒恕的真正恐怖主義行為。」且不說暴徒先劫持兩個牧民、殺死殺傷漢人各一,就以「七至十七歲的中小學生不可能是恐怖份子」一句來看,就帶有主觀偏見。眾所周知,上世紀七十年代赤柬在高棉殘殺一百多萬華僑,其兇手主要是波爾布特唆使的十歲上下無知兒童﹔伊拉克獨裁者塞達姆與利比亞暴君卡札菲也訓練了萬千兒童兵、少年兵上陣打仗、屠殺遊行民眾。在美國,各州都設有少年犯監獄,僅僅是豁免死刑而已,殺了人豈有不受法律懲處之理?本港也無例外。
   所謂「大漢族主義」是無中生有
   回顧近二十年疆獨、藏獨掀起的暴力事件,無論是大街上見人就殺,抑或在公共場所引爆炸彈,口號雖是反共,但從未涉及中共高官,死傷的都是漢族無辜民眾。譬如2009年7月5日的烏魯木齊三千維人暴亂,死難者197人中,156人為無辜的漢人,老、幼、孕婦路過肇事街道者無一倖免。事後,東突厥斯坦伊斯蘭黨指揮官塞伊富拉在聖戰組織網內發放短片,揚言要「用特殊的酷刑折磨漢人!」這就使我們看清了,那些暴徒的矛頭是針對廣大的漢人,而維人、哈人、藏人為什麼如此熱衷于獨立?那是因為中共盲目學蘇聯,人為地分隔族群,夾硬製造五十三個「少數民族」、分不清民族與種族,以致於為「民族」分裂份子提供了獨立建國的理論基礎。共產黨說的「大漢族主義」全係無中生有,這是出於它的統治需要——害怕邊陲的少數族裔離心離德要求獨立,於是倣效蘇聯的「民族區域自治」。這一政策並非基於國情(中國的宗族,幾千年來都生活在神州赤縣這塊土地上,不像英國遠隔幾萬里到澳洲紐西蘭殖民、到阿根廷的馬爾維納斯群島佔島為王)而是基於統治,因而才炮製了「大漢族主義」的提法。然而,世上所有講究民主、法治的國家都不必鼓吹民族平等,因為「所有的人生而平等」乃是天賦人權,大凡聲嘶力竭鼓吹民族平等的政權,盡皆專制獨裁橫行。馬克思創立的共產主義提倡階級鬥爭、無產階級專政,就是它那種征服文化的鐵證。
   族群融合是歷史發展的必然規律,歐洲廿多個小國殫精竭慮要透過歐洲經濟共同體走向歐洲聯盟,可是中國的少數族裔卻流亡歐美搞什麼獨立運動,這當然是逆歷史潮流而動!

   我曾經在一次國際學術研討會上指出,中國只有兩個少數民族——俄羅斯與哈薩克。大陸一位蛋頭學者反駁說,維人、藏人、蒙人的服飾、語言、信仰不同於漢族。
   以文字語言民俗來區分民族,那更是站不住腳的,經中國國家民委核定的55個少數民族中,僅21個有文字。人口最多的三個族群——壯(1548萬)、滿(1068萬)、回(860萬)都是使用漢文的。統治華夏267年的滿族,至今僅有十幾人懂得滿文。從這一歷史趨勢來看,55個種族同化到漢族是必然的,語言根本不能成為分治的理由。世界上有5651種語言,但主權國家僅191個。僅以中國來說就有北方、吳、湘、贛、客家、閩北、閩南、粵等八大方言語系。據《現代漢語方言大辭典》,以城市冠名,就有42種方言,其中,上海方言就有市區老派方言(1920年前出生者使用)、市區中派方言(1940-1965年出生者使用)、市區新派方區(1965年後出生者使用)、廣東閒話、寧波話、蘇北閒話六種。市區老派方言又分城裡閒話(舊上海縣城)、浦西閒話(城西徐家匯一帶)、虹口閒話(北部虹口一帶)、浦東閒話(黃浦江以東)四種。從社會發展來看,語言的統一是必然趨勢,國民政府推展國語80多年,己明效大驗。就連今日臺灣最鐵杆的台獨份子,在面對傳媒、面對選民時也不得不使用國語,否則收視率與得票率就會大跌。
   從民俗上看,除俄、哈二族外,另53個種族在敬神、過節、婚喪禮儀等方面基本上是相同的。至於服飾,光漢人就有穿長袍的、穿中山裝、西裝的、超短裙的、牛仔褲的、高跟鞋的、涼鞋的、皮鞋的、布鞋等等;髮式則有光頭、長髮披肩、雙辮、馬尾辮、燙髮、平頭、分頭、崩克、清湯掛麵式等等,近來又多了一種金正恩髮型。
   少數人歁侮多數人是最大的不平等
   以宗教信仰劃分族群更不可行,光是佛教就有幾十個流派,道教與回教更多。
   以籍貫分族群則更為荒唐。近二百年來,上海的地方行政長官,從道台、商務督辦到市長、革委會主任,有七十多員,可沒有一個上海本地人(雖然上海人到中央做大官己結成了幫)。正因為上海能容納山東人、四川人、湖北人、福建人、東北人,這才能建成世界都會級的金融中心。由此可見,所謂「×人治×」那是落後、反動的政治口號,「港人治港」是一個特例——香港人怕共產,中共又怕失去會生金蛋的雞,遂有此怪胎產生。因而,所有籍貫、語言、信仰方面的歧見,都是短視、狹隘而且妨礙社會進步的觀念。
   1960年,寧夏回族自治區政府主席劉格平下令服裝部門設計色彩鮮豔、美觀新穎的回族服裝,自己身體力行,穿上後出席重要集會,還要求寧夏各部門配備回族幹部,在回民聚居地設立工廠。毛澤東聞訊大怒,以「地方民族主義反黨集團」、「擴大民族差異」、「資產階級和民族宗教上層在共產黨內的代理人」等罪名,把這個三級高幹拉下了馬。老毛此舉是正確的,可惜他小事清醒、大事糊塗,導致他死後烽煙遍地。
   中共建政以來,在全國設立了5個省級自治區、30個自治州、120個自治縣(鎮)、1173個民族鄉,其總共人口為1.66億,其中少數族裔僅7578萬,不到一半。在這些自治區、州、縣、鄉中,平均每平方公里僅27人,是全國平均人口密度的1/5。而少數族裔總人口是1.04億,僅占全國人口的8.4%,卻佔據了近四成的國土。為了在各級自治機構中按系統設置對口單位,於是黨政軍、工青婦團、公檢法、人大、政協樣樣齊備,顯然造成機構膨脹,人浮於事,非但行政效率不彰,而且使吃財政飯的所謂「國家幹部」編制大大超過歐美、日本等發達國家。今日中國官員、百姓比率是1:18,然而日本是1:150,法國是1:164,美國是1:187。
   所謂「民族區域自治」是幹什麼的?它成天都在計劃生育、招工、招生、入黨、提幹、經費補助等領域為優待少數族裔而絞盡腦汁,借政策自肥,以至於在廣州、深圳等地,維人盲流作奸犯科後總能寬大釋放,在校園、工廠裡發生的少數族裔風化案件也大都是大事化小,小事化了。這樣日積月累的仇恨爆發出來,最終釀成了2009年「6.26」廣東韶關玩具廠維、漢群毆事件。土耳其總理說是「種族滅絕」,但大多數漢人認為他們長期遭受異族欺淩,已經忍無可忍。新疆維人有個教授竟指責維吾爾學生可獲加分進入大學是漢人蓄意降低維人的智力。如此這般得了便宜賣乖。至於制訂政策者熱氣換冷氣,也的確到了應該大調整、大轉變的時刻了。事實上,少數族裔的貪官(包括已流亡海外的獨派份子),其貪婪程度遠甚於漢官,故在自治區肅貪難度極大,會動輒被扣上「歧視壓迫少數民族」的大帽子。
   青海、西藏是中國兩大母親河的發源地。為了整個中華民族的食水安全,即使西太后、袁世凱、蔣介石復生,也不會允許藏人、維人獨立。從歷史上看,藏族(吐番)在唐代宗廣德元年(西元763年)時,曾攻入長安大肆劫掠,使繁華的都城滿目瘡痍。回紇(維吾爾)攻入長安,也搶掠大量財物,據史書記載,回紇兵「恣行殘忍,士女懼之……縱火焚二閣,傷死者萬計,累旬火燄不止……縱掠坊市及汝、鄭等州,比屋蕩盡」。歷史老人當然不會同意這個族群打了勝仗就到中原稱帝稱王肆虐,勢力衰竭了便要求獨立!
   自治區、州、縣、鄉應該「改土歸流」
   1999年台獨魁首李登輝在所著《臺灣的主張》書中提出《中國七塊論》,主張分割中國為七部份:台港、新疆、西藏、內蒙、華南、華北、東北。2009年6月2日,日本《我的大學》雜誌社刊出《中國滅亡論》一文,狂妄地提出2015年滅掉中國。該文章說:《分裂中國計畫》這是我們征服亞洲、滅亡中國、進行聖戰的一部份。在中國只有東部的漢人具有阻礙我們的能力,因此,如果中國被分為7個或12個國家,漢人的力量就會被大大削弱,其戰略迴旋餘地也會大大縮小。中國滅亡,漢、滿、蒙、疆、藏、臺灣割據,日本帝國的復興也就為期不遠了。滅亡像中國那樣的大國,不能過於著急地一口吃掉,而應像吃生魚片一樣,一片一片地吃,應利用他們內部的分歧和差異,分裂這個國家,然後一個一個地消滅。新疆、西藏、青海、寧夏、滿洲都應成為獨立自主的國家,分裂這些地區的根據就是他們獨有的民族性。
   我們獨有的民族性是什麼?貪財怕死,公器私用,見利忘義,欺軟怕硬。在敵人要一片一片地吃掉我們而且見諸行動之際,所有海內外炎黃子孫都應該義不容辭地行動起來,促使中國政府大幅度修正它的民族政策,其要點如下。
   一、今後在宣傳上不可再提那虛矯的「大漢族主義」。事實上,在五千年中國歷史上,漢人百姓是被壓迫、被剝削最深的族群,純由漢人皇帝統治的只有漢朝那四百年。蒙古人侵入中原屠殺漢人7000萬,滿清統治期間華夏民族減少3億5千萬(包括入關屠城、白蓮教、太平軍諸役),那都是不容否認的漢人血淚史。為了從根本上堵絕民族分裂,漢族、藏族、維族、蒙族等稱謂應一律改為漢人、藏人、維人、蒙人。
   二、國家民委要把工作重心從「民族自治」轉換到「民族融合」上去,切不要再做耗費幾千萬元幫幾千人的少數族裔創造文字那種勞民傷財的傻事了。
   三、五大自治區的1323個自治州縣鄉都要「改土歸流」,納入正常的行政體系,所有的自治單位及真假「少數民族」在招工、招生、入黨提幹、經費補助、計劃生育方面所受的優待應一律取消,永不再現。
   四、所謂民族大學、×族中小學,要立即改為全民大、中、小學,容納全體國民。其是否錄取的唯一標準是考分。
   五、各級政府的「民委」要以「民族融合」為頭等大事,要鼓勵漢人進藏、進疆工作,凡自願進疆、藏的幹部可升兩級(回流者降回原級),遷入疆、藏的公私企業都要給予稅務優惠,凡維、藏人等與漢人通婚者,地方政府必須派大員證婚並贈予禮金5000---10000元(20年內離婚者必須追還本利)。
   六、除俄、哈兩族,凡年滿18歲的國民都要行成年禮,在民政部門首長監誓下,向國家宣誓效忠。即便俄、哈(多數是十月革命後逃亡中國的俄國貴族後裔,舊稱「歸化族」)兩族,也必須歸化加入中國籍,說中國話。堅持不講中文的要繳納外僑稅,且不得享受國民待遇。以憲法明定普通話是「國語」。一個國家只能有一種國語,就像同一個國家只能有一個首都一樣。禁止族群集中居住,要以行政手段將各族裔人士混合居住,絕不允許「國中有國」的現象存在。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场