百家争鸣
韩一村文集
[主页]->[百家争鸣]->[韩一村文集]->[吉林金帮公司国家赔偿申请书]
韩一村文集
·不是孔子的错
·韩一村律师十大建议
·向民主进军
·声讨(诗歌)
·韩一村律师民主说
·致陈水扁的一封公开信
·我的梦想(诗歌)
·民主的路
·为广西博白事件仗义执言
·中国人的劣根性
·感悟民主与法治
·状告国家发改委
·人权律师宣言
·中国人权法(草案)
·反对台独
·纪聂树斌案(诗歌)
·2008年—我的期盼
(2008年文章)
·起诉新浪网——还我言论自由
·检举西丰县委书记张志国
·国家以人权为本
·关于西藏事件的三点建议
·答法制晚报记者问
·呼吁紧急救援地震灾区人民
·致汶川大地震的受难者(诗歌)
·孙山劳教案代理词
·强烈要求律协实行直接选举
·查办翁安县党政领导人
·这些事谁管(诗歌)
·于瑾申请国家赔偿案
·众律师呼吁北京律协直选
·家乡的小河
·改善党的领导
·关于《人权法(草案)》的说明
·为了人权 要呐喊
·我的权利,我做主
·图说2008
(2009年文章)
·22名学者、律师联名发起“抵制央视、拒绝洗脑”的活动
·为我中华(诗歌)
·女开发商状告法院
·成功辩护一起受贿案
·呐喊是金
·学者律师为邓玉娇人权自由集体呐喊
·司法冤案何时了
·言论自由与名誉权之争
·怒放的生命(诗歌)
·关于新疆7•5事件的几点主张
·与洪哲胜的一场辩论
·对新疆7•5事件的讨论摘要
·曾经的往事〔一〕
·再论反分裂
· 曾经的往事〔二〕
·曾经的往事〔三〕
·成功辩护一起非法采矿案
·三位沧州籍同乡荣登“双百”人物榜
·古城凭吊忆英雄
·为信仰者辩护
·捍卫名誉权成功告倒报社
·克拉玛依的那场大火
·英雄颂(诗歌)
·图说2009
(2010年文章)
·关于整合中国民主党的几点意见
·惜春(诗歌)
·不平则鸣
·迎春(诗歌)
·塞上行(诗歌)
·纪张灵甫将军(诗歌)
·人类是一步一步走向民主
·望壶口瀑布(诗歌)
·人生要绚烂(诗歌)
·维权语录
·维权大讨论
·为真理呐喊
·反暴力大讨论
·千人上书要求罢免公安局长
·思乡(诗歌)
·美丽的姑娘(诗歌)
·图说2010年
(2011年文章)
·我想回到从前(诗歌)
·王荔蕻案辩护词
·刑诉法修改草案没有进步
·诗三首
·我爱你中国(诗歌)
·微博经典语录(一)
·微博经典语录集(二)
(2012年文章)
·诗二首
·微博经典语录集(三)
·诗一首
·微博经典语录集(四)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
吉林金帮公司国家赔偿申请书

   国 家 赔 偿 申 请 书
   
   赔偿请求人:吉林省金邦商贸有限公司
   住所:宽城区北环路106号楼311室.
   法定代表人:周磊 职务:总经理


   委托代理人:韩一村,北京市亿嘉律师事务所 律师
   赔偿义务机关:九台市人民法院
   住所:吉林省九台市中央大街1号
   法定代表人:徐建侠 职务:院长
   
   请求事项
   一、请求吉林省九台市人民法院依法返还房产或者赔偿请求人经济
   损失 622.47万元人民币。
   二、由九台市人民法院承担本案所有费用。
   
   事实与理由
   2008年3月6日,吉林省九台市人民法院发出变卖被执行人长春市城东实业有限公司房产的公告。该房产位于长春市二道区东环城路63号,长房权证他字第4005072、4006402号,栋号5-81/21-38,房屋所有权证号:4726266号,建筑面积2125.68平方米的房屋,土地他项权利证号:长二他项(2003)第0004号,土地证号:长国用字(2002)字第059100763号,面积2647.70平方米土地使用权,变卖价格为180万元。2008年3月10日,请求人吉林省金邦商贸有限公司与九台市人民法院签订了房屋买卖协议,并如约交纳了价款。同年3月28日,九台市人民法院作出了(2005)九执字第659 号民事裁定书,裁定该房产归请求人所有。至此,九台市人民法院执行终结,请求人依法享有了该房产的所有权。
   然而,2011年3月11日九台市人法院竟作出了(2011)九执监字第1—1号执行裁定书,查封了该房产。2011年4月27日九台市人民法院又作出了(2011)九执监字第1号执行裁定书,撤销(2005)九执字第659号民事裁定书,夺走了已属于请求人的房地产。
   在本案中,请求人与九台市人民法院达成的买卖协议是双方真实的意思表示,且没有损害国家、集体和他人的合法权益,符合法律规定,属合法有效,法院据此作出的(2005)九执字第659号民事裁定书是正确的,不应当撤销。然而九台市人民法院却置事实与法律于不顾,竟以法律的名义错误的作出(2011)九执监字第1号执行裁定书,强行剥夺了请求人的物权。
   退一万步讲,即使法院变卖程序违法,过错也不应由请求人承担。请求人购买房产时是善意的,并按照九台市人民法院的变卖要求,依据法律规定,签订买卖协议,支付了合理价款,且请求人已办理了过户手续,房产已变更在请求人名下。请求人的行为属善意取得,符合《物权法》第106条之规定,无返还义务。
   九台市人民法院作为司法机关,是法律的适用部门,具有权威公信力。请求人基于对法院的信任,才购买了该房产。请求人的行为合法、合理、合情,理应受法律保护。九台市人民法院作出(2011)九执监字第1号执行裁定书是错误的,应当及时纠错,返还请求人的房产。
   该房产已升值达622.47万元人民币。由于法院的错误执行,剥夺了已属于请求人的房产,损害了请求人的实际利益,给请求人造成了巨大经济损失。故请求人依据《国家赔偿法》第二条和第三十八条之规定,特向贵院提出国家赔偿申请,望贵院依法纠正错误,返还该房地产。若无法返还,请赔付给请求人经济损失622.47万元。
   
   此 致
   九台市人民法院
   
   赔偿请求人:吉林省金邦商贸有限公司
   
   
   2012年 9月 2日
(2012/09/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场