百家争鸣
郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[南郭点评宣昶玮自封紫薇圣人]
郭国汀律师专栏
·为争取信仰自由权已绝食抗争七百八十天的瞿延来.
·百无一用是中国律师
·答三项基本原则
·中共必须立即停止镇压法轮功
·我为什么为法轮功辩护? 郭国汀
·我为法轮功抗辩的真实心声
·法轮功真相之我见
·中共才是真正的邪教----中共血腥残暴迫害法轮功的根源
·中共镇压法轮功的国际法分析
·中共滥用教制度镇压法轮功的法理解析
·当代中国的盖世太宝[610办公室]研究(英文)
·有感于对法轮功学员的强制教育
·中共当局必须立即无条件释放刘如平律师!郭国汀
·声援支持杨在新律师!
·郭国汀章天亮曾宁谈425和平上访到千万退党的精神延续
·中共专制暴政一直在杀人----悼念讲真相英雄陈光辉
·FALUN GONG PERSECUTION FACTS HEET
·RELIGIOUS FREEDOM AND FALUN GONG IN CHINA
·2
·Falun Gong Wins Motion in Historic Torture Lawsuit against Former Head of China
·为法轮功抗辩与自由中国论坛部份网民的论战
·Dr Wang Wenyi will be remembered by history as a great courage hero
·法轮功是比中共有过之无不及的一人专制吗?-答谭嗣同先生
·法轮功讲真相无罪
·郭国汀:对法轮功学员的劳教、判刑是非法行为
·郭国汀介绍为法轮功学员打官司的曲折经历
·质疑张千帆教授对法轮功的评价 郭国汀
·宣誓证词Affidavit
·中共一贯谎言连篇是个地道的骗子党!
·中共下达密文奥运成迫害最大借口
·中国著名人权律师从为法轮功辩护看中共践踏法律(图)
·郭国汀律师批评中共奧運前加劇迫害法輪功
·郭国汀律师呼吁台湾政府予吴亚林政治庇护
·郭国汀律师称中共持续非法迫害法轮功及其辩护律师
·答Gavin0919郭国汀是法轮功走狗之指控
***(3)郭国汀为法轮功辩护的专访
·专访郭国汀律师(上) :为法轮功辩护
·专访郭国汀律师(下) :回首不言悔
·RFA:郭国汀介绍为法轮功学员打官司的曲折经历
·自由亞洲電台专访郭國汀谈為法輪功學員打官司
·希望之声郭国汀专访:对法轮功学员的劳教、判刑是非法行为
***(三)郭国汀律师为郑恩宠抗辩
·我为郑恩宠律师抗辩的前前后后
·为郑恩宠案翟明磊等中国新闻记者六君子的声明
·敬请关注郑恩宠律师所谓"非法获取国家秘密罪"一案
·历史将证明郑恩宠律师无罪/郭国汀
·郑恩宠案二审辩护词及网友评论/郭国汀
·关于会见在押的郑恩宠的第二次申请函
·郑恩宠律师“为境外非法提供国家秘密罪”一审判决书
·上海市高级法院郑恩宠案刑事裁定书
·郑恩宠冤案再审案至全国律协诸位会长之公开函/郭国汀
·中国最需要像郑恩宠这样的律师
·诽谤郑恩宠律师的中共党奴及特务名录
·再谈郑恩宠案 郭国汀倡律师网上辩护
·我为郑恩宠辩护的前前后后 郭国汀
·上海普通市民感受的郑恩宠大律师
·关于郑恩宠案我的声明
·我为郑恩宠律师辩护
·一切源于郑恩宠案,可敬的国安兄弟请自重!
·郑恩宠聘请辩护人的真相
·郑恩宠聘请辩护律师真相之二
·真为这位北京律师脸红!
·张思之大律师冒着酷暑赴看守所会见郑恩宠
·上海监狱当局婉拒郑恩宠的辩护律师会见
·关于会见在押的郑恩宠的第二次申请函
·揭开“时代精英“画皮
·答时代精英,
·再答时代精英教导
·向张思之律师,郑恩宠律师学习,致敬!
·南郭:仗义执言的律师还是没良心的律师
·驳“文律”兄郑案高论/南郭
·中国最需要像郑恩宠这样的律师
·凡跟郭国汀贴者一律入选黑名单
·批驳李洪东之首恶律师说!
·历史岂容任意伪造!
·惊闻郑恩宠律师夫人蒋美丽被拘捕!
·郑恩宠案二审会维持原判,辩护律师难辞其咎。
·求名求利的律师代表
·答L君之三项基本原则
·郑恩宠案网友评论
·网友支持或反对郑恩宠的评论
·支持或反对郑恩宠的网友评论之二
·中国律师声援支持郑恩宠
·吴国策律师:“求名求利的律师代表——某律师的心里”系他人盗名发表的声明
·中国律师声援支持郑恩宠律师
·网警\网友\特务与郑恩宠案
·郑恩宠律师的最后一篇代理词
·关于记者杨金志、陈斌严重侵犯郑恩宠律师名誉权的律师函
·郭国汀律师如果你还是个真正的男人的话,请你勇于承担败诉的责任。
·郑恩宠案上海当局特务什么下流无耻的手段皆用
·谋害郑恩宠的凶手是谁?
·郑恩宠案上海高院驳回上诉后网友们的评论
·请记住一位伟大的律师英雄——郑恩宠/郭国汀
***(四)香港联中公司与厦门国际贸易信托投资公司国际贸易争议再审案
·司法腐败的典型案例
·最高法院无理拖宕九年拒不下判再审案代理词
·反了你!竟敢不尊敬我大法官!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
南郭点评宣昶玮自封紫薇圣人

南郭点评宣昶玮自封紫薇圣人

   宣昶玮 :“鼓动人民淫乱和乱伦,也要达到转移人民对他们政治没落和腐败 的注意:一次搜索“电影”,笔者却发现中国最大的搜索引擎百度,竟然出现大量的色情网站,而且是毫无任何限制的就出来了。另外笔者同时也在主要论坛上发现 了鼓动乱伦的帖子,而先前他们曾经故意的放出一个鼓动人民换妻淫乱的人物在网络上大肆的放毒。先是旧的意识形态不行了就抬出孔子和儒家来救命;当人们不买 孔子和儒家帐的时候又鼓动人民淫乱和乱伦:一些人硬是要千方百计的把人民的对政治没落和统治腐败的注意力给强行引开,引导到崇拜孔子或者去沉迷于淫乱,总之是只要能转移对政治的注意就好”。

   

   郭国汀:这是由于中共暴政害怕诸如天易网一类的政治网站,因而克意开放色情网站。中共此举早在2002时便已开始实行,在一定程度上相当成功,但同时毒化了大量中国青少年的心灵与灵魂这正是大陆中国道德迅速沦丧的根源之一。

   宣昶玮 :“孔子和儒家的那套东西,是初期有功 而后期则有罪的东西:在人类蒙昧的时代孔子的学说具有教化人民学习规矩等的效果;而到了后期包括现在,再来追查孔子和儒家的那套东西带给人民和社会的,则 唯有有利于专制独裁,和给人民造成精神枷锁和精神压迫了:在当今的时代孔子和儒家就是社会中剧毒的毒药。中国社会的道德败坏和专制根深蒂固,其实就和儒家 与孔子的影响有千丝万缕的联系。孔子是旧的时代的已经陈旧了的圣人,他的思想的落后甚至反动是必然的”。

   郭国汀:脱离时代背景评价定性先人,本身即不公道也失客观公正。柏拉图在其《理想国》中大谈共产主义,亚里士多德在其《政治学》中支持奴隶制,难道你能因此彻底否定之?当然不能,事实上,西方学界思想界,不但不否定柏氏与亚氏,而是认祖归宗,推崇其为西方哲学,政治,社会等一切学问的始祖而崇敬有加,当然对其思想学说中的过失的内容,也批评批判不误。若进行横向比较,老子孔子孟子等吾国先哲,一点也不亚于柏拉图和亚里士多德。因为他们的伟大之处在于他们是创始人,在当进的社会环境条件下,他们的 识见能达到如此高度,这是非常了不起的。汝自吹远比孔子智慧,犹如一位农民乘座手扶拖拉机而自称比昔时皇帝高贵一样,因为皇帝只能享受马车!我们应当做的乃是抛弃孔孟思想学说中不合时宜的部分,而非彻底否定之。至于流氓中共暴政的所谓尊重纯属利世盗名式的利用,而非真正尊孔,儒学有其正确的内含也必有其无限的生命力,正是在此意义上,吾以为东海兄的努力方向是正确的,尽管我本人未曾花时间与精力研究儒学,但我对儒学的真精神持肯定立场。

   宣昶玮 :“该思想属于学术性,包罗万象,一通万通,融合贯一,是圆满的思想体系。其中已经阐释了宇宙运行真相”。

   

   郭国汀:吾以为任何人自吹如上,肯定属无知而狂妄之徒,绝无例外。其无知在于作者对自然科学,社会科学,思维科学的极度无知;其狂妄在于‘无知而无畏’无限膨胀自我;若无知而妄狂妄者仅是无权的平民那么无关紧要,若其不幸撑握政权,诸如毛泽东式的无知狂妄之徒,则必定对人类造成巨大的灾难,因而其极可能变成人类的死敌。因为任何人妄想强制统一人类思想行动者皆不可避免演变成类似希特勒,毛泽东等罪孽深重的无知狂徒。

   宣昶玮 :“中国将出现互爱的社会。中华文化在圣人领导下实现复兴,人们的心灵发生巨大的改变。”

   

   郭国汀:作者显然对人类的本性极度无知,人类的天性永远无法改变,而人类的贪婪,好色,喜权,自私等自然天性,永远无法凭借外力无限改变。这是业已被人类历史反复证明的铁的事实。人类追求完美的任何东西,往往最终走向反面,所谓物极必反是也。人类仅可能实现尽可能的社会合作,而不可能实现人人互爱,没有恨和恶的社会。没有恶无所谓善,没有好也不会有坏,没有恨爱则无处容身。共产主义的理论之一乃是相信人类具有无限可槊性,希特勒同样相信可以改变人性,因此,他们要创造共产主义新人或新雅利安纯种,这就是共产主义导致极权罪恶的理论根源之一。

   宣昶玮 :“西方文明与美国为何将出现罗马式衰败”?

   

   郭国汀;西方文明衰败了吗?!我在加拿大业已流亡七年,如果世上真有所谓世外源,那么加拿大就是,这里的人民真正和谐共处,环境优美人民善良友好。社会安定,除了青年人比较疯狂之外,社会道德良好。绝无中共暴政下那种全社会腐烂变质的社会全面崩溃象。近年来我有幸周游列国,发现西方自由宪政民主国度无一例外,皆与加拿大类似。假如世上真的地狱,那么当今中共暴政下的中国很可能即属之。

   宣昶玮 :美国圣女珍妮的预言:“拯救人类的希望在东方,西方只代表事物的终结,美国将受到古罗马式的衰败惩罚。”

   郭国汀:此类误导大陆中国封闭社会下的无知国人的说法,骗骗无知的中国人还多少有一点作用。人类社会的先进与落后的根本所在在于文化的区别,文化的先进与落后在于自由与专制的区别;西方文明是自由的文明,而中共暴政的极权专制的总代表,谁优谁劣一目了然。西方文化的高度发达,远非作者在大陆中国所能想象。人口仅35万的维多利亚市却有十个图书馆,其藏书之丰富,更新之速度,甚至远超绝大多数中国大学图书馆,图书馆向社会公众完全开放,任何人包括外国人得一次借书50册。据我所知大上海人口高达 1600万,却唯有一座封闭式的图书馆,一次借书充其量仅五册,我上吉林大学是一次仅能借七册,英文一次只能借三本!而且中国绝大多数图书馆(包括大学图书馆)有馆无书或没有新书,因为严重缺购书经费,此种情形并无实质改观,因为中共千万贪官污吏早已吃空了国库!

   宣昶玮 :“在社会上,资本主义面临着灭亡,社会主义也在走向它的末路,中国还象社会主义吗?”

   

   郭国汀:此论表明作者对现代政治几乎一窍不通。当代西方政治意识形态居主导地位者乃是自由主义和保守主义,特别是北美,而 非所谓资本主义,民主社会主义或社会民主主义则是在欧洲与之并存的另一主流意识形态,而且其生命力远非业已没日途穷。有关当代西方社会实施的政治理论,国人几乎一无所知或所知甚微。现行中共暴政与所谓社会主义完全不相干,纯属老毛所称之 “最坏的资本主义”,亦即国家资本主义,官僚特权,封建专制及极权主义混杂的四不象大杂会。

   宣昶玮 :由于孔子的哲学见识等于零,又“敬鬼神而远之”,和“不语怪力乱神”, 实际上在操守上成了地道的无神论者。因此儒家在约束人的道德方面无法和宗教相比;万般无奈之际,只好无限的放大和培养中国人的面子情结:刻意的培养中国人 在各种场合的爱面子。于是牌坊出来了、旌表,“对所谓义夫、节妇、孝子、贤人、隐逸以及累世同居等大加推崇,往往由地方官申报朝廷,获准后则赐以匾额,或 由官府为造石坊,以彰显其名声气节”、状元、封妻荫子、流芳百世、万世师表、饿死事小失节事大、殉夫、八抬大轿、山呼万岁:这些东西就都出来了。而绵延到 现在则演变成了“领导亲自接见”、“市委领导非常重视”、“毛主席亲自接见”云云••••••全都来自孔子和儒家的那一套东西的流毒。

   

   郭国汀:将历代统治者为一家之私而行专制人为制造的诸多罪恶,归因于孔孟,既不公道也不符合事实;因为人类一切罪恶,实质上均是思想文化专制导至缺乏自由的必然结果。儒家本身其实也是‘罢绌百家,独尊儒述’的受害者,因为没有了对立面,也就没有了自由竞争,进而必然退化,导致中国文化阳刚不足,阴柔有余。正如狼一旦家养即成狗一样,儒学一旦成为官办学问必定走样。你指出的种种现象并非原儒导致,而是各朝各代当权的帝王及被官化而变质的儒家的主张;因此,将近现代与 当代中国人的种种毛病,归因于孔夫子,不能不说是怪错了对象。有关当代儒家,东海君的不少主张是很可取的。

   宣昶玮 :“人们千呼万唤的一个新圣人——紫薇圣人”。

   

   郭国汀:中国人的政治前途与命运决不取决于出某个所谓圣人,而在于全民大觉醒。唯有自由,法治,人权,共和,宪政和民主的政治经济社会体制,才能真正救中国,欲实现之,必须首先彻底铲除中共极权专制暴政,欲彻底终结中共暴政,唯有首先彻底揭露批判中共暴政所犯下的一切滔天罪孽令绝大多数国人真正觉悟觉醒,进而全民 大起义终结暴政。决非依赖某个圣人或不着边际的所谓上帝的某本书!

   宣昶玮 :郭先生的上述这些话几乎都是迂腐之见。按照你这样的思维方式大概能推理出来无数的错误结论。什么叫“强制性推动思想统一”啊?如果没有全世界知识分子的广泛认可,谁能在思想领域内让全世界强制性的思想统一啊?而如果出来一个真正的打动全世界知识分子的思想与学说,被全世界的知识分子广泛的承认其价值,从而导致全世界的知识分子广泛的承认并积极的实施,那说明这 种思想和学说具有巨大的价值,确实是推动了人类的文明的升级换代,因而被全世界识分子承认和欢呼:这是文明的胜利和理性的胜利!这样的胜利有什么不好?!你如此迂腐的见识却说什么强制性的进行思想统一是法西斯:新的圣人又不会使用武力,没人强迫谁接受新思想:这和法西斯有什么关系啊?自从你和本人争论以来,从没见先生有什么真正的卓绝的见识,却有大量的迂腐之见:你如此水平几乎无法上台面的。那个荆楚更是无知和无畏:他在天益的彻底失败难道你不觉得他完全没有任何水平么?我称呼他为民主混混真是恰如其分。

   郭国汀:坦率地说,我从来不花时间与精力研究此类自吹自擂的东西,我仅是凭常识驳斥汝此种无知狂言。汝文中大而空不着边际的东西比比皆是。真诚建议阁下选出一篇汝自认为能代表汝之精髓的文章首先供陈尔晋先生和张国堂先生及广大天易网友们认真思考后批评争论。陈张都是对中国古典儒学等多少有一定研究的大师级的人物, 而且一个自称上帝,一个自号弥勒佛。汝迄今既未上载任何一篇象样的论文,甚至公然宣称陈、张不够格看懂汝之大作?!至于吾是否迂腐无关紧要,因为我从来只认为自已是一名出庭律师而已!只要汝真有什么值得人们学习推崇的,当然会受到应有的重视。不过,从汝的言谈中,似乎除了目空一切,唯无独尊的无知狂妄之外, 别无他物?

   宣昶玮:郭大律师争论中说不出什么有分量的东西,于是就用这种下三烂的手法来对付论敌了?真是让大家开了眼界。郭律师觉得这样的方式是不是使你这位律师大失颜面呀?你们通过论战无法得到的东西,就用这种“中宣部惯用的手法”来对付啊?你们和专制集团还有什么区别啊?

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场