百家争鸣
巩胜利文集
[主页]->[百家争鸣]->[巩胜利文集]->[习近平副主席会见希拉里突遭变故:希拉里身后的中美关系]
巩胜利文集
·【独家新论】谁撑起了全球高油价之天?
·【独家新论】中国股市癌病变?
·独家透视:中国钱太多让举世麻烦?
·腐败H5N1变异
·奥林匹克100年凸凹——创29届奥运108年投资之最 为未来奥运会创举世之难
·中国股市回到2001年
·保尔森与次贷危机末路——从232年华尔街看“次贷危机”及对中国经济60年的启示
·【次贷危机】系列——美国劫 中国毒
·次贷危机系列——亨利•保尔森“战无不败”
·G20峰会想干什么、能干啥?(上)
2009年
·【今日评论】 中国总理真可能失言?
·独家聚焦:把美元挑下马,中国还没有准备!
·G20没给中国好脸色——全球第2次G20伦敦金融峰会及所取得的“重大成果”/【国际透视】
·什么东东?什么中国?/【今日评论】
·中元国际化上路?——方略中元国际货币所迈出第一步与可能之路
·汇源之矛攻力拓之盾——中国政府否定可口可乐收购汇源之全球“市场经济”原理
·中国法律个案何以乱象丛生?
·世界“三元”初长成——美元233年 欧元10年 人民币60年 中元开年?
·特别聚焦:一场迟早要来的货币之战
·全球IMF新悬机?
·谁山寨了“中国市场经济”?——挖开铁道部“动车组火车票价不属于价格听证”及其根源意义
·纪委成股东——“公权”上市纲常之乱?
·一罐饮料喝醉中国——评中国“第一品牌”王老吉饮料遭遇“中国风”狂飙?
·博讯独家时论:货币的美国苹果与中国橘子
·“中国威胁论”究竟源自何方?
·依法制权,中国真能建树?——评“法制环境”举世悖论及事后执法的历史灾难
·谁烧钱?谁上绞刑架?——评中国“法制环境”事后执法的历史灾难
·中国怎对“两拓”说不?——全球铁矿石“定价权”究竟在哪里?
·反腐败,中国固有黑洞?——评广东省纪委“直管”的国家环境生态建树利弊
·学术腐败,国家腐败更霍乱
·中国剑指“特别提款权”意欲为何?
·哪来的腐败?哪来的“敌对势力”?
·一元、十元、千亿元!
·【尖峰时论】“中国信心”再上那座巅峰?
·与水争锋岂能不覆?
·焦点时论:房地产撑出中国的天?
·【回眸60年】 中国“话语权”何衰?
·法制国家→法官·律师的法律游戏该怎么玩?
·〖今日评论〗中国盐业既是“裁判员”又是“运动员”
·〖今日评论〗“传承中华”就这样吗?
·“中国价格”的游戏该怎样玩?
·象大自然那样制衡自然——黄豆发芽与大国建树
·反击“特保”致中国劳命伤财——评中美贸易战双方要出的王牌及可能实施的全方位对策与行动
·劫匪“执法”:能无法无天?
·独家聚焦:美元何以跌跌不休?
·中国“坚决抑制产能过剩”——北京叫停广东超三峡项目为什么?
·中国“市场经济地位”阻在哪里?
·什么比毒品、海盗更来财富?
·奥巴马访华之后事……
·【特别聚焦】中国:阳光下的“黑案”
·【独家透视】中国:买美国债还是黄金?
·中国“一揽子货币”之惑?
·COP15:大国中国还找不到门?
·2010及未来中国制造“惊世录”——“中国价格”怎样走出中国?
2010年
·马克思说:100%利润就敢践踏一切
·中国房地产H5N1异变
·中国工信部“两巨败”
·铁矿石全球“变天”?
·庚寅:美中进入乱爱期?
·欧元,不是中国的朋友或敌人?
·时事聚焦:盖特纳的“汇率之剑”要杀谁?
·【时事聚焦】美国悬起“汇率之剑”威吓谁?
·今日评论:中国“话语权”真能翻倍?
·中美关系走过“恋爱期”?
·中美对话短缺实质共识?
·朝鲜大换血,是因为血已坏死
·【极限世论】金融海啸,中元变值箭在弦上
·被“逼上梁山”的中国汇改
·“看空中国”到底空在哪里?
·“财产申报”新规:中共60年磨一把“双刃剑”?
·今日评论:中国官员去美加学什么?
·新局势:中国经济、市场新“变异”
·基于美欧的中国经济“变局”
·人学狗问,中国都需要人才
·新巴塞尔III致——中国金融举世尖峰
·美众议院筹款委员会通过人民币汇率相关法案—人民币汇率之战一触即发
·中国征用个人财产的《突发事件法》到底有什么用
·美欧就人民币汇率等最新战事和可能对策
·G20真能熄灭货币战火?
·2011:中美经济摆出“对打”阵型
·今日美国和中国,到底谁在引领全球市场“货币泛滥”
·中国“三率迸发”抑制通胀?
·巴塞尔Ⅲ让全球穷国很悲哀
·【独立新论】中美“超级大单”该怎么“玩”?
·尖峰评论:李娜们凭什么改变了世界?
·独立评论:中国铁道部长刘志军“撞天”
·巴黎G20开天第一次取得“共识”——人民币国际化等待“天机”
·2011:人民币向东,美元、欧元向西——中国资本欲出击全球?
·全球宽松货币下的中国核聚变
·人民币“国际化”谁来给力?
·纽交所改嫁,美国还是超级大国吗?
·储备货币,全球情势有新变
·中国“特权腐败”三原色……
·中国货币与主要国家相向、冲突……
·中国腐败,让亡国亡党持续发生……
·先锋评论:这是怎样的中国“公正”?
·“官民共治”中国真能成行?
·夏俊峰杀城管案:什么能比阳光还更灿烂?
·独立评论:人民币危机正向中国走来
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平副主席会见希拉里突遭变故:希拉里身后的中美关系


——论美国国务卿希拉里本年度第2次访华的战略与战斗意义


   
    【核心提要】“美帝国主义”、“帝国主义夹着尾巴逃跑了”、“打败美帝野心狼”等,这是前30多年、毛泽东时代中国称为美国的一种泛泛概论。但你今天还不得不承认:中国就是按照毛泽东的“衣胞”63年至今、还在“占山为王”的继续前行,今日中国8200万中共党员,就非法、不用任何“举手”的法律程序、领导着另外的12.2亿中国人在准备召开“18大”,还向各省、市、自治区、县、乡派遣各级中共书记。中共真要“合法化”,就必须发展到7亿以上的中共党员,才能当然的取得超过51%人民的“法治国家”程序。现在,美帝国主义“翘着尾巴”的国务卿希拉里•克林顿(Hillary Clinton)访问中国后、又离开了中国,很可能是她作为美国国务卿的最后一次访华。
   

   希拉里国务卿在访问亚洲期间示警,表示反对中国与邻国之间使用武力。亚太情势最近因为海上主权争议日趋紧张,日本与韩国,日本与中国、日本与俄罗斯、中国与菲律宾、越南等交错链接。这是希拉里2012年以来第3度访问亚洲,并成为第1位参加太平洋岛国峰会,以及访问缅甸、东帝汶的美国国务卿。9月4、5日,美国国务卿希拉里再度访华干什么?能干成什么?中国会答应美国的所谓平衡立场要求吗?很巧妙,在希拉里访华之前,德国总理默克尔8月30日,开展了也是其本年度第二次访华行程——默克尔也是为期两天的访华行程,默克尔来华是为经贸问题而来,也可能会提到人民币的汇率问题,发出“可以不爱中国,但必须和它对话”的实用主义、与中国贸易周旋的惊世慨叹。但希拉里却不同,是为美国国家战略与战术、长短利益而来……再如“保钓害国论”、“维稳”还是“法治国家”、坚持“马克思主义”、社会主义(如中国的“社会主义”就只剩下“党领导一切”、独家党的一切,“法治国家”源头短缺、“公民社会”60年至今虚无缥缈)等等都是这个国家与共产党的根源悖论。
   
   现在、过去或未来,中国周边与日本、与菲律宾、与越南等的领土和领海纠纷问题,是中国这个全球第二大经济体所根本无法与主张国独立解决的,若能解决就早就解决;不能解决,这说明历史以来需要解决的其他途径和新解决机制、方案,光凭口说“固有领土”是根本无法解决现实问题的;是你的,你早已拿住;不是你的,“固有”你也拿不住,也还不是你的领土。于是,美国的出现,就为了这种历史、现在和未来的根源解决提供了可能。所以,这不希拉里就再次光临中国了……希拉里国务卿曾直言反对各相关国在南中国海的任何单边行动,支持制定有效的“南海行为准则”(Code of Conduct)来管理各竞争者的行为。这被普遍认为是在敦促中国尽快同意已达成的“行为准则”,并约束本国渔民和石油开采人员的激进行为。这也同美国的理念是一致的,即在具体的领土争端中保持中立,但坚持水域要道的航运自由和依据国际法和平解决争端。
   
   据中国官方媒体报道,外交部发言人洪磊宣布:应外交部长杨洁篪邀请,美国国务卿希拉里·克林顿将于9月4日至5日访华。双方将就中美关系及其他共同关心的问题交换意见。克林顿访华期间,中国领导人还将会见。这是2012年内、希拉里国务卿第三次亚洲、第二次访华。此前,希拉里于今年5月出席在北京举行的中美第四次战略与经济对话。有中国学者分析认为,此次希拉里访华不是一次例行访问,而是准备就双方都关切的问题与中方进行沟通。钓鱼岛问题,将首当其冲提上中美议程。而中国现执政者,首先考虑的中共党的利益(党的利益高于一切),其次才是国家的利益。如果一个国家的利益是100分,现政中国最起码要将60分给党,40分给这个国家。而希拉里访华,还要来谈“共同关心的问题”,是美国国家核心利益的大向。而所谓美中两国“共同关心”的问题,在当下不外乎是:

(Ⅰ)、历史钓鱼岛问题:

   
   钓鱼岛问题、独岛问题,美国被“夹”在中日韩争端之中。美国深知自己在这个非常微妙位置上,怎么也不好表态。日韩是他们的政治、军事核心盟国,说谁都不好。虽然,美国也不喜欢中共的独权毒霸,但是在中日韩领土上与中国闹翻,对他们也没有更多利益好处,也是国际场合的不值得。因此,美国呼吁中日两国以和平方式解决钓鱼岛争议。美国务院发言人纽兰重申,美国在钓鱼岛问题上并无立场,美方期望宣称拥有钓鱼岛主权的国家,通过和平方法解决问题——这是几十年至今的老调长谈。她还说,任何挑衅行为,对解决问题并无帮助。
   
   表面上看来美国是“无立场”,其实在美国表示“中立态度”时,很明显在偏向日本。众所周知,钓鱼岛主权属于中国所有,但现在在日本实际控制以内。而美国作为日本它的核心后盾,表面上不能太过偏向,说钓鱼岛就是日本的,采取把钓鱼的主权“模糊化”,使中日都有可能是拥有国。这样方才使日本贼心不死,继续与中国争钓鱼岛争主权!如若在钓鱼岛问题上,中日动用武力来解决钓鱼岛问题,美国到时便以所谓“日美安保条约”或以维护地区“和平”的角色,来帮日本与中国作战!但话又说回来,倘若连美国都不能“主持公道”调停,那还有谁能公正中国与日本的领土纷争?
   
   2012年8月28日,日本外务副大臣山口壮访问北京带来了日本首相野田佳彦致中国主席胡锦涛的亲笔信(见共同社北京8月28日电《日高官访华带来野田亲笔信》一文)。2012年8月29日《参考消息》6版刊出《日军方研讨钓鱼岛作战两套战法》——战争的一切准备,也就是说日本已经为争夺钓鱼岛领土做出了战争的最坏打算。
   
   近日,在美国访问的中国人民解放军副总参谋长蔡英挺,再次明确发出了态度异常坚决的原则立场:反对将钓鱼岛列入日美安保条约。所谓“坚决”,就是没有商量的余地这一信号。希拉里此次访华也许就会就该问题予以“商谈”,难道真是中国军方所说的铁板一块?

(Ⅱ)、百多年南海问题:

   
   南海,是亚洲的生命线,更是美国出入太平洋地区、亚洲不可或缺的第一海上通道。
   
   自中国与周边国家菲律宾、越南等发生南海领土领海冲突以来,美国在任何事件表面上都保持着所谓“中立”的姿态,但另一方面,却又不断的遣责中国加剧矛盾的升华。近日美国国务院8月14日向中国发出警告称,中国不应利用双边会谈对争取南海主权的国家采取各个击破的策略。美国表示不会在南海问题上在各方之间选边站,但作为一个太平洋国家、全球第一超级大国美国对维护那里的和平安全有国家利益的诉求,以此给中国施压。
   
   南中国海涉及的问题错综复杂,包括演变中的国际法、历史遗留但仍界定不清的领土主张、对萎缩的渔业资源的抢占以及油气资源储备竞争等。那条被中国大谈特谈、借以宣称对南中国海约80%的区域拥有主权的“九段线”(nine-dashed line),曾经是十一段线。但其中与越南有争议的两段线,数年前已通过双边磋商得以解决。这表明剩下的九段线也同样能够协商解决。但这“九段线”的领土主张,究竟是基于公认的国际法《联合国海洋法公约》(United Nations Convention of the Law of the Sea, UNCLOS),还是基于不被广泛接受的历史主张,中国方面却没有明确的阐明。而北京的拒绝选择表明,尽管中国的军事和海事实力已经大大超过其邻国,它仍然想寻求法律和政治优势的最大化。
   
   并非仅仅只有中国这样做。越南已经将在争议水域的石油勘探区出租,而菲律宾也正在效仿。由于殖民地的历史使得这些国家的“历史主张”无法连续,它们更倾向于依赖《联合国海洋法公约》来管理争议的资源。同时,它们也急切地鼓励美国无条件站在它们一边来与中国竞争。
   
   美国明确格外强调,争议各方都不要采取挑衅步骤,并认为中国同东盟的对话,是合适的场合,希望东盟区域论坛和东亚峰会能恢复讨论行为准则。
   
   南海问题,自新中国至今(近63年)、搁置60多年,前60年没有结果,现在该有了吗?

(Ⅲ)、朝鲜、伊核、叙利亚问题症结

   
   这三个问题都是目前美国最为挠头的问题。美国需要中国的协助,对朝鲜施压,让朝鲜弃核,朝鲜六方会谈已成僵尸;让中国配合西方,对伊朗予以打压、制裁压伊朗弃核;让中国支持他们对叙利亚采取军事行动,推翻其现政权等。现在,中国不是“法治中国”的、而是“暴力革命”成功后共产党人的中国,共产党的利益与美国的利益显然不同,且在广泛冲突。当然,还会有美国与中国国家的共同利益、他们感兴趣的问题,与中国交换、有条件的意见和看法,来形成可“交易”的“共识”。但是,这些利益相互纠结,中国会在这些问题上退让吗?
   
   朝鲜被全球各国孤立、制裁、经济围剿等一直延续多年,不依然在中共支持下我行我素?
   
   中国在这些问题上是不会有任何退让的余地?因为,中国在主权问题上是没有什么好谈的。绝不会有因为美国国务卿来中国施压或拿出什么胡萝卜,橄榄枝之类的东西,中国可以说这是不可能的。但在对于朝鲜、伊朗、叙利亚的问题上,往往中共主张“坚持和平共处”,但在利比亚问题上中共错估了形势,投错了骰子,中共还会在叙利亚问题上再赌输一盘棋吗?对于国家之间,不干涉他国内政,尊重所在国民众的选择这个原则,也不会有大的变化,但中国有另外用处不大的牌可以打,美国与中国是有话可以说。

(Ⅳ)“话语权”中国真有吗?

   
   8月28日,中美双方同时宣布,美国国务卿希拉里9月4日和5日将在北京同中国领导人举行会谈。中国决定在南海设立新警备区引发争议,加上香 港保钓人士搭船登陆钓鱼岛,造成区域摩擦升高。对此,美国国务院发言人努兰(Victoria Nuland)表示:“我们不希望看见南海或任何地方的争端是藉由胁迫、武力来解决。我们盼见是在谈判桌上解决”。另外,努兰呼吁中国改善军事透明度,并表示希拉里将寻求“共识”设立行为准则,但中国军队不是国家的军队,而是中国共产党的军队,中国共产党序列的所有财务开支都没有见诸于国际环境下的“透明度”,一如中共序列的各级党委、中共组织部、中共宣传部、中共统战部、中共纪律检查委员会等等机构。
   
   有国际学者观点认为:中共1号领导人胡锦涛一定会会见希拉里,并讨论中美的一些关键问题,寻求可能的“大同”。如果中美双方真要取得一些妥协和真正的“共识”的话,那么有可能温家宝总理出面更适合出面交谈,因为温家宝任职总理9年来其“改革开放”的呼吁被外界时时看好、甚至更容易接受。中国外交部原本属于这个国家的国务院序列,但现在基本上是听命于中共总书记、国家主席、直接服务于为中共“党领导一切”的一号为轴心。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场