百家争鸣
巩胜利文集
[主页]->[百家争鸣]->[巩胜利文集]->[废谷开来保薄熙来,显露中国“天机”?]
巩胜利文集
·“中国威胁论”究竟源自何方?
·依法制权,中国真能建树?——评“法制环境”举世悖论及事后执法的历史灾难
·谁烧钱?谁上绞刑架?——评中国“法制环境”事后执法的历史灾难
·中国怎对“两拓”说不?——全球铁矿石“定价权”究竟在哪里?
·反腐败,中国固有黑洞?——评广东省纪委“直管”的国家环境生态建树利弊
·学术腐败,国家腐败更霍乱
·中国剑指“特别提款权”意欲为何?
·哪来的腐败?哪来的“敌对势力”?
·一元、十元、千亿元!
·【尖峰时论】“中国信心”再上那座巅峰?
·与水争锋岂能不覆?
·焦点时论:房地产撑出中国的天?
·【回眸60年】 中国“话语权”何衰?
·法制国家→法官·律师的法律游戏该怎么玩?
·〖今日评论〗中国盐业既是“裁判员”又是“运动员”
·〖今日评论〗“传承中华”就这样吗?
·“中国价格”的游戏该怎样玩?
·象大自然那样制衡自然——黄豆发芽与大国建树
·反击“特保”致中国劳命伤财——评中美贸易战双方要出的王牌及可能实施的全方位对策与行动
·劫匪“执法”:能无法无天?
·独家聚焦:美元何以跌跌不休?
·中国“坚决抑制产能过剩”——北京叫停广东超三峡项目为什么?
·中国“市场经济地位”阻在哪里?
·什么比毒品、海盗更来财富?
·奥巴马访华之后事……
·【特别聚焦】中国:阳光下的“黑案”
·【独家透视】中国:买美国债还是黄金?
·中国“一揽子货币”之惑?
·COP15:大国中国还找不到门?
·2010及未来中国制造“惊世录”——“中国价格”怎样走出中国?
2010年
·马克思说:100%利润就敢践踏一切
·中国房地产H5N1异变
·中国工信部“两巨败”
·铁矿石全球“变天”?
·庚寅:美中进入乱爱期?
·欧元,不是中国的朋友或敌人?
·时事聚焦:盖特纳的“汇率之剑”要杀谁?
·【时事聚焦】美国悬起“汇率之剑”威吓谁?
·今日评论:中国“话语权”真能翻倍?
·中美关系走过“恋爱期”?
·中美对话短缺实质共识?
·朝鲜大换血,是因为血已坏死
·【极限世论】金融海啸,中元变值箭在弦上
·被“逼上梁山”的中国汇改
·“看空中国”到底空在哪里?
·“财产申报”新规:中共60年磨一把“双刃剑”?
·今日评论:中国官员去美加学什么?
·新局势:中国经济、市场新“变异”
·基于美欧的中国经济“变局”
·人学狗问,中国都需要人才
·新巴塞尔III致——中国金融举世尖峰
·美众议院筹款委员会通过人民币汇率相关法案—人民币汇率之战一触即发
·中国征用个人财产的《突发事件法》到底有什么用
·美欧就人民币汇率等最新战事和可能对策
·G20真能熄灭货币战火?
·2011:中美经济摆出“对打”阵型
·今日美国和中国,到底谁在引领全球市场“货币泛滥”
·中国“三率迸发”抑制通胀?
·巴塞尔Ⅲ让全球穷国很悲哀
·【独立新论】中美“超级大单”该怎么“玩”?
·尖峰评论:李娜们凭什么改变了世界?
·独立评论:中国铁道部长刘志军“撞天”
·巴黎G20开天第一次取得“共识”——人民币国际化等待“天机”
·2011:人民币向东,美元、欧元向西——中国资本欲出击全球?
·全球宽松货币下的中国核聚变
·人民币“国际化”谁来给力?
·纽交所改嫁,美国还是超级大国吗?
·储备货币,全球情势有新变
·中国“特权腐败”三原色……
·中国货币与主要国家相向、冲突……
·中国腐败,让亡国亡党持续发生……
·先锋评论:这是怎样的中国“公正”?
·“官民共治”中国真能成行?
·夏俊峰杀城管案:什么能比阳光还更灿烂?
·独立评论:人民币危机正向中国走来
·轮胎特保再战,中国用鸡蛋砸石头?
·贪官腐败、外逃,中国国病、不治之症
·1917至1991年、1940至2010年——7O年的祭与颂
·中国利率之路更艰难——央行罕见突然加息
·6000万桶储油释放的玄机与灾难
·修改《中国入世议定书》凭中国智慧还不够
·美债后遗症影响世界20年?
·美元贬值,令全球亏蚀500万亿
·火火的中国经济,冷冷的中国股市
·全球第一次金融海啸三周年祭——美欧中货币决策谁更烂?
·温州危机实则为公、私制度源头对决
·美欧中货币大战谁更烂?
·中央汇金真能“救死扶伤”中国股市?
·“广交会”的中国经济命脉——来自中国“第一窗口”的现场报告
·G20活着还有意义吗?
·中国拨动G20的全球算盘?!
·中国错过美欧危机历史契机?
·楼市垮塌离析 中国鄂尔多斯风暴再起?/
·三年来中国首次下调利率——人民币与美元欧元利率缠斗?
·1917至1991年、1940至2010年——2O世纪:7O年的祭与颂
·2011•中国核集束之①TPP的世界与中国
·2011•中国核集束之③中国:90后改变世界?
·中国革命·反革命——论中国青年韩寒新作《谈革命》《说民主》《要自由》及
·2011•中国核集束之④:三年来中国首次下调利率——人民币与美元欧元
·2011·中国核集束之⑤ 人民币“独特作用”非常可怕……
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
废谷开来保薄熙来,显露中国“天机”?


——评中国法院判结“薄谷开来案”以及“薄熙来案”的未来走向


   
   ■ 巩胜利 (独立学人)
   

   【特别提要】毫无疑问,薄熙来案是中国60多年来,第一个被下属、铁杆党羽王立军拉下马的中共政治局委员、地方第一山大王。现在当局审结薄熙来其妻薄谷开来,已经避清了与薄熙来的关系,那么中国第一的薄熙来案还能往哪里去?走到什么么样?薄熙来有象薄谷开来那样被中共当局也绳之以法的可能吗?
   
   中国央视《新闻联播》播出了中国上下、绝对一致的“一个鼻孔”的报道:2012年8月20日,安徽省合肥市中级人民法院对被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案作出一审判决。法院认为,被告人薄谷开来伙同被告人张晓军采用投毒的方法杀害他人,其行为均已构成故意杀人罪。薄谷开来犯罪情节恶劣,后果严重,且在共同犯罪中起主要作用,系主犯,论罪应当判处死刑。鉴于本案被害人尼尔·伍德对薄谷开来之子薄某某使用威胁言辞,使双方矛盾激化;司法鉴定意见表明,薄谷开来有完全刑事责任能力,但患有精神障碍,对本次作案行为性质和后果的辨认能力完整,控制能力削弱;薄谷开来在归案后向有关部门提供他人违纪违法线索,为有关案件的查处起到了积极作用;薄谷开来当庭认罪、悔罪,故对薄谷开来判处死刑,可不立即执行。张晓军在共同犯罪中受薄谷开来指使,起帮助作用,系从犯,且归案后如实供述了主要犯罪事实,并当庭认罪、悔罪,对其可减轻处罚。合肥市中级人民法院在充分考虑控辩双方意见的基础上,依法作出判决,认定薄谷开来犯故意杀人罪,判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身;张晓军犯故意杀人罪,判处有期徒刑九年。薄谷开来和张晓军当庭表示不上诉(“不上诉”,则意味着此案已基本生效。就等上诉时限过去)。薄谷开来向法庭表示,判决是公正的,一定会正确对待判决,尊重法律和法庭,对给党和国家带来的损害表示悔过。但法院没有提及任何薄熙来三个字的来龙去脉。这是谷开来案后,中国于10月召开“18大”面临着历史以来最艰难——中共党的政治决定、以及中国国家的所谓决定。
   
   安徽省合肥市中级法院庭审结“薄谷开来案”有很多疑点待解,法院认为:①被害人尼尔·伍德对薄谷开来之子薄某某使用“威胁言辞”(通常法律认为,威胁并非事实,要有行动来加以证实,更不能以“言论”做有罪推定),既是尼尔·伍德的确有双方矛盾激化,但行动依然有待证实。也就是说,中国合肥市中级法院认定了尼尔·伍德的“言论犯罪”这一“证据”、并使之成为合肥中院“铁的事实”?②司法鉴定意见表明,薄谷开来有完全刑事责任能力,但患有精神障碍,对本次作案行为性质和后果的辨认能力完整,控制能力削弱。薄谷开来有“完全责任能力”,但又“精神障碍”,这是罪因与逻辑、推理的严重混乱,既然“精神障碍”了,怎么又“完全有刑事责任能力”?反过来,有“完全责任能力”,“精神障碍”(此病症,需要专业权威的中立机构来当然认定,而绝非法院,法院也根本没有这种职业技术病理的识别、判断能力)又岂能控制?③正是有了法院设立大前题的“精神障碍”症,所以薄谷开来最终才有了故意“害命”却可以不“抵命”的当然结果;④薄谷开来是把毒药灌在人家嘴里,致人死亡,若是这样的故意杀人都可以“判处死刑,缓期两年执行”那么每一年成千中国上万判死刑被执行者,哪一件能够成立?⑤任何人都可以知道:薄谷开来案审结,薄熙来看到这样的结果,也会眉头舒展开来……最起码,与薄熙来没有任何因果干系、不被中国国家法律“绳之以法”留下任何一个理由和把柄!
   
   把毒药倒进人家嘴巴里,这是几千年中国——山村野妇一种杀人灭口的司空见惯、最残忍的手段,然而出现在今天,却又杀人不偿命(中国历史至今,还没有出现一例“判死刑缓期”被执行死刑的案例),这基本可以定性为“放生了”薄谷开来……
   
   本案核心疑问是:尼尔·伍德对薄熙来、薄谷开来之子都“使用威胁言辞”了,而唯独薄熙来却无动于衷、不闻不问其子的生死存亡、生死离别?所以来自于1600公里之外、非要重庆市意外的母亲谷开来自己动手了……天底下有这种父亲吗?!用可怜天下父母之心、用真正法律正义的证据之心、用13亿中国人、70亿全世界人心之心,怎样理解、又怎样回答?

“谷案”化解“薄案”非常重要

   
   据旁听了庭审的人士说,被免职的中共高官薄熙来之妻谷开来因去年在重庆谋杀了英国商人海伍德(Neil Heywood)周一被判有罪,死刑缓期执行。他们说,合肥市中级人民法院判处谷开来死刑缓期两年执行。这一判决结果是外界普遍预计的。在中国,入狱两年表现良好的犯人通常会改判为无期徒刑。
   
   上述法庭观察人士说,薄家勤务人员张晓军也被判有罪,但刑罚较轻,被判处有期徒刑九年。据官方媒体新华社(Xinhua news agency)周一报道,谷开来和张晓军均表示不会上诉。分析人士和中共党内人士表示,谷开来杀人案的判决是中共领导人努力审结20多年来中国最严重政治丑闻的关键一步,同时也会为中共宣布打算如何处置薄熙来铺平道路。
   
   不过,海伍德的数名朋友和中国多位知名公众人物指出,官方对海伍德被谋杀的过程和原因的说法中存在信息遗漏、模棱两可和前后矛盾之处,中共领导层随之受到公众对谷开来案审理过程越来越多的质疑。今年早些时候首家报道英国官员要求中国政府调查海伍德死因的媒体。海伍德是一位与薄家关系密切的商业顾问,去年11月他死于重庆市一个酒店房间内。当时薄熙来任重庆市市委书记。分析人士和党内人士说,由于薄家在党内的地位、谷开来的精神健康状况记录以及她所称的海伍德曾威胁她儿子的人身安全,外界曾普遍预计谷开来将免于死刑。
   
   北京大学法学教授贺卫方说,假如她真被处死了,政治后果可能会非常严重,因为薄熙来不是一个普通人,他有自己的集团和家族人脉;我认为这一判决结果在审判开始之前就早已经商量好了,但我仍认为高层对如何处置薄熙来仍存在一定的分歧。
   
   据旁听了庭审的观察人士说,张晓军被判以较轻的刑罚,这也是外界预计到的,因为检方说他是从犯,谷开来是主犯。在8月9日的庭审中,谷开来和张晓军都未对谋杀海伍德的指控提出异议。检方称,在海伍德所住的酒店房间中,海伍德酒醉呕吐、想喝水,谷开来将事先让张晓军携带的氰化物倒入他嘴中,投毒将其杀害。
   
   谷开来在法庭上说,此前因为一宗土地项目发生不和,谷开来感到海伍德会对其子薄瓜瓜构成威胁,并因此“精神崩溃”。“精神崩溃”或“精神障碍”是法院认定谷开来当庭认罪、悔罪,对其可减轻处罚的最大唯一的要件。
   
   据查,自谷开来案庭审以来,薄瓜瓜一直未公开置评。他周一没有立即回复媒体要求置评的请求。但就在谷开来审判落定的8月22日,美国《华盛顿邮报》引述谷开来家人的话指出,虽然薄瓜瓜的证词被递交给了谷的律师蒋敏,但是法庭并未采纳。该人士指出,薄瓜瓜在证词中强调他近年来都未和海伍德见面,也并未和他有任何合作。但这一爆料与合肥中院法庭所称“海伍德因为生意纠纷而在电子邮件中威胁伤害薄瓜瓜,谷开来于是杀死海伍德”的说法显然存在重要矛盾。
   
   而海伍德家属的代理律师、参加了周一庭审的贺正生(音)媒体说,我们尊重法庭的判决。
   
   英国驻华大使馆在一份声明中说,我们对中国政府调查海伍德死因并对其认定的犯罪嫌疑人进行审判表示欢迎。英国大使馆派出了两名外交人员旁听了庭审及法院的宣判。声明中还说,我们始终向中国政府明确表示,我们希望本案的审理符合国际人权标准,同时不要对犯罪人判处死刑。
   
   英国外交大臣黑格(William Hague)今年4月曾要求对海伍德之死进行不受政治干预的彻底调查,但英国驻华大使馆发言人说,他无法就调查过程或庭审置评。此案宣判之后,中国公众的注意力将转移到一个更具政治敏感性的问题上,即中共将如何处置薄熙来。在今年早些时候被免去重庆市委书记一职之前,薄熙来一直被认为是将在今年秋季10年一次的领导层换届中获得晋升的人选。

薄谷开来案后 中国“18大”局势更迷离

   
   中国历史上就是一个人治国家,而今63年的中国更是一个比任何时期都更加严峻的“人治”的国家。中国63年来、十数次你死我活的“路线斗争”就是中国历史上最好印证。
   
   有中共党内人士说,中共领导人显然迫切希望在领导层换届之前宣布对薄熙来的处理决定,但他们在就如何处理薄熙来一事达成共识方面存在困难,部分原因是薄熙来在党内残留的支持者。这些人士说,由于中共领导人希望避免吸引公众更加关注薄熙来丑闻牵扯出的一些问题,尤其是许多高层领导人家庭的私人财富问题,这也增加了对薄熙来做出处理决定的难度。
   
   中国党政于2012年4月宣布,免除薄熙来党内职务,并因严重违纪接受调查,但是中国政府还没有宣布薄熙来是否会面临刑事指控。中国政府也没有表示打算如何处置前重庆市公安局局长王立军。王立军于今年2月到美国驻华领事馆寻求庇护,并告诉美国外交官他有证据表明谷开来与英籍商人海伍德之死有关,否则也没有了审判薄谷开来这一案件。揭露薄熙来、谷开来成了王立军案最大的立功表现,谷开来就这样,王立军又能这样?
   
   外界普遍预计,为薄熙来丑闻画上句号的下一步行动,是对王立军的审判,由于中国政府称王立军在未经授权的情况下进入美国领事馆,他很有可能受到叛国罪指控。王立军在离开领事馆后被中国安全官员羁押并受到调查,6月份王立军的全国人大代表资格被终止──这让王立军失去了免于被起诉的权利。有中国政治和法律专家说,薄熙来仍然是全国人大代表和中共全国代表大会的代表,而中国具有这一身份的人要受到刑事指控,通常需要先正式免去其这些职务,这是前提的中国程序。
   
   有专家还指出,在谷开来案的庭审过程中,以及第二天在合肥对四名重庆前警务官员的审理中,值得特别关注的是均没有提到薄熙来的名字。这些警务官员被控掩盖海伍德被谋杀的犯罪事实,他们没有对这一指控提出异议。中国官员说,合肥市中级人民法院将于当地时间周一上午10点宣布对这四名重庆前警务官员的判决结果。这就是说:在安徽省合肥市中级法院审理的系列案件中,官方刻意注重了“与薄熙来无关”。
   
   一些观察人士说,在上述两次庭审过程中都未提到薄熙来的名字,这表明他不会被控直接参与了海伍德谋杀案或直接参与随后掩盖犯罪事实的行为。不过,其他人说,这表明中共领导层尚未就如何处置薄熙来做出决定,而只是给自己留下了以后界定薄熙来违法行为的空间。不过,大多数分析人士都认为,中共领导层将在中央全会(中央委员及候补委员共约300人)时做出一项政治决定。预计会议将在领导人换届前不久举行。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场