现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[西藏主义]
藏人主张
·你可能不知道的中共军史
·國際大爭之世,台灣豈可自陷在狹隘的「兩岸關係」上糾纏?
·要準確判斷中國未來的趨向,就不能不對中共「第五代」的人格特
·中共金融危機和政治撕殺正在生死搏奕之中
·讨伐马克思主义
·過去二十年偽類們的改良保共派一直主導著中國的海外民運
·对郭文贵先生8月7爆料的两篇评论
·郭文貴的「訊息核彈」證實馬英九早已淪為中共的第五縱隊
·偽知識分子的改良主義是祈求中共暴政恩賜給人民自由民主
·《人類大劫難》與〈長老教會的台灣情〉
·讀袁紅冰《酒書九章──飲者心炻}典》
·藏学动态——首部世俗伦理教材出炉
·袁紅冰《人類大劫難》重版導讀之一
·《人類大劫難》重版導讀之二
·伍凡評論習近平的"四个不惜代价"
·所有的革命都是暴政逼迫出來的
·《人類大劫難》重版導讀之三
·《人類大劫難》重版導讀之四
·《人類大劫難》重版導讀之五】
·凡犯我中國天威者,雖遠必誅
·《人類大劫難》重版導讀之六
·《人類大劫難》重版導讀之七
·西藏独立理念者聚集巴黎探讨自由运动实际步骤
·《人類大劫難》重版導讀之八
·中台维蒙代表出席西藏独立理念者大会
·第四屆西藏獨立國際研討會在巴黎外郊舉行
·《人類大劫難》重版說明(一
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》目錄
·第四届“西藏独立大会”在巴黎举行
·佛學院淪黨校,當代中國的官辦宗教是最無恥的謊言之一
·六世达赖喇嘛故居属印度或中国?
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》簡介
·在朝核和貿易戰背景下中美關係展開摶奕
·中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期
·中國預言人類大劫難
·揭露中共体坛兴奋剂黑幕
·中印边境对峙,习近平认输
·當代中共極權政治,就是關於大劫難的預言
·中國人對台灣獨立應有的認識
·郭文贵现象令中国民主运动被激活
·許歷農不再反共:「中國已完全放棄共產主義」
·中共第五代的人格養成
·習近平意圖成為一個超過毛澤
·《人類大劫難》:毛澤
·「膽小鬼遊戲」─「核瞪眼理論」
·「膽小鬼遊戲」
·核瞪眼理論
·班农:中国是20世纪30年代的德国
·嚴重警告:請勿觀看或轉載、散播本專頁文章或視頻聯結
·伍凡評論朝鲜核试问题
·任你幾路來,我只一路去
·美国之音台長在中国的商业利益
·艾瑪颶風一夜摧毀巴布達300年文明
·「愛國」的五毛、水軍們 ── 無魂的民族利己主義
·柯文哲北京會辛旗,我們擔心什麼?幫辛旗擰開政治水龍頭的不只國民黨
·朝核的最大潛在威脅對象其實是中國
·極權國家的官辦學者、御用文人是知識分子墮落的極致」
·「超限戰」模式?台北市長柯文哲會是中共「藍金黃計畫」人物之一嗎?
·伊拉克库尔德族公投全面支持独立
·西藏复国运动的战略思考
·「中華民國」的國旗,祇許由共產黨把它降下
·中共女剪刀客打闹达赖喇嘛宫殿
·正視「中華統一促進黨」的前世今生
·曹长青:文言文浪費生命、扼殺灵魂
·中共媒體策略:政治統一前先實現輿論及思想的統一
·「沒有見報,沒有評論」的玄機】
·中共「『BGM──藍金黃』計畫」與「特赦阿扁」
·「哈德遜事件」證明《人類大劫難》不是空穴來風
·中華民國(大陸)臨時政府第1次新聞會
·2017年「雙十」看《中華民國祭》
·《中華民國祭》為「民國粉」、「民國風」、所謂「專家」,還有所有台灣國人
·習近平不是只有個人,而是「紅二代」的代表人
·如果「法蘭克福國際書展『台灣館』」能夠、、
·跋涉民主路上的楷模——惜别温辉先生以及记《争鸣》和《动向》停刊
·袁紅冰談十九大和台灣
·中國預言人類大劫難:從「中國夢」到「中國噩夢」──《人類大劫難》的預警
·曹长青:中共19大的毛二世
·中國經濟動力與房產泡沫的尖銳對立
·當中華民國僅剩「一中」幽欤瑑砂度绾伪取笟忾L」?
·強國人與扈從者的囈語與玻璃心的夢
·「十九大」統戰部轟達賴:在世界「竄訪」領「講課費」
·袁紅冰評十九大
·弱智型毛澤
·「人類大劫難」的預警,「藍金黃計畫」的進行
·习近平会不会把王岐山送进秦城?
·如果台灣被共匪征服,中國的民主自由何時才能實現
·印度团体:印度官方与民间应支持西藏独立
·关于宗教改革500周年纪念的四件事
·習近平將執政二十年
·「藍金黃」發威,能不低頭者幾希?
·怎么看郭文贵的“不反习”和“保命保财报仇”?
·南蒙古领袖哈达致特朗普的一封公开信
·毛澤
·郭文貴:我為什麼極為尊敬袁紅冰先生
·「習近平高度集權」之說,人人「事後諸葛」
·郭宝胜访谈曹长青:永不放弃——如何看待郭文贵的现状与未来(文字稿)
·川普新战略吓阻习近平
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
西藏主义


   
   
   
   

   
   
   
   西藏主义—纪念拉萨起义三十周年(1)
   2012-09-06 11:06 《看中国》
   
   作者: 刚炯•德东朗杰
   
   【按语:这是二十年前完成的一篇藏人反抗中共暴政的文章。经过长时间秘密辗转传递,这篇文章今天终于冲破中共的专制铁幕,流传到海外。由于作者仍然在西藏境内,同中共作思想斗争,所以本文只能用笔名公开发表。】
   
   几点说明
   
   本文写作到今天已经过了整整二十年。由于中国殖民当局的极端专制的统治,本文至今未能公之于众。但是,中国殖民主义当局所谓“自古领土论”、“分列祖国论”等等的虚假论据至今未变,欺骗博民族人民,欺骗中国人民、欺骗世界人民的伎俩至今未变,新华社的造谣功能至今未变。因此,本文所论证的历史问题和现实问题的论据、论证方法、论证结果都至今有效,本文提出的博主义理论仍然是引导博民族重建独立和主权的正确理论。
   
   今年又是英勇的拉萨起义五十周年,博民族的觉醒更加广泛,博民族的斗争艺术也在不断提高。尤其是在2008年席卷全球的声援博民族正义斗争,抗议中国的殖民主义统治的强烈呼声,使中国当局深刻地领教了“西方舆论界一边倒支持藏独”的声势,也让它们深度感受到世界正义民情民意的可怕,在国际正义声浪面前的尴尬和穷迫让它们以忐忑不安的心情度过2008年。同时,它们在国际媒体面前继续玩弄颠倒黑白,混淆是非的把戏,由中方安插人员混入和平游行队伍,故意做出打、砸、抢、烧的行为,然后栽赃陷害,使用军警暴力镇压手无寸铁的和平游行人员。并且在整个博域加驻军队,设卡检查,专门故意刁难“藏族人民”,这种极端的军事管制行为戳穿了它们口口声声宣扬的“为了藏族人民过上好日子”的谎言,促使更多的博民族人民的觉醒。
   
   形势的发展让我们更加感到博主义理论的需要,更加意识到高举博主义伟大旗帜的历史性意义和现时代的迫切要求。因此,虽然已经过了二十年,但仍然有必要把她交给全体博民族人民,促使大家思考,总结,不断提高我们的斗争艺术,提高我们的战略策略水平,最终战胜我们的敌人,重建博民族自古以来就享有的独立和主权。我们正在担负起历史的使命,既清算旧殖民主义的历史旧帐,又清算新殖民主义的时代悖论,用我们的行动来申张的是人类普遍的正义原则,所以,我们一定能得到全世界正义力量的支持。
   
   
   2009-8-16
   
   今年的三月十日是英勇的拉萨人民武装起义的三十周年纪念日。在这伟大的闪耀着博民族精神光辉的日子里,我们向起义的英雄的人民表示崇高的敬意!向起义中英勇牺牲的民族英烈们致以深切的哀悼和崇高的敬意!向死于中共残暴的殖民侵略暴力之下的成千上万的同胞们致以深切的哀悼!
   
   一九五九年三月十日的起义虽然被中国殖民当局残暴地镇压下去了。但是,三月十日的光辉已经变成了千百万同胞心中燃烧着的民族仇恨的怒火!三十年来,我们在被奴役和压迫的最黑暗的日子里,正是三月十日的光辉点亮了希望的前程;也正是由于三月十日的民族之光,才使我们的同胞们从来没有停止过反抗中国侵略和压迫的斗争,从来没有放弃过对自己的独立和主权的追求,在中国铁蹄下艰难曲折地生存、斗争、反抗。我们始终怀着对真理和正义的信仰和追求,我们坚信,我们博民族的历史是篡改不了的,因为它是写在人民的心里,写在博的土地上,镌刻在雪山碑上!
   
   三月十日的博精神的光辉将永远照耀在雪山环绕的刚坚博国!
   
   一、拉萨起义与中国的逻辑
   
   三十年前的三月十日,以博国人民代表会议的名义,在敌人占领之下再次庄严宣布了博国的独立国家的地位,宣告了博民族人民维护和追求自己独立和主权的庄严的宣言,博国政府以独立国的政府向博全国发出了武装反抗中国侵略军的伟大号召。拉萨人民积极响应博自己的政府的号召,拿起武器向侵略军打响了正义的枪声。“驱逐汉人,博国独立”既是起义人民的鲜明口号,也是起义的行动纲领和起义的目标。拉萨人民怀着对自己博民族历史的负责精神,以维护博民族自古以来自己的独立和主权的传承精神,用自己的实际行动,彻底地否定了与中共的任何“领属关系”,彻底地否定了中共在博土地上占据的任何借口,向全世界人民宣告了自己固有的、神圣不可侵犯的独立和主权!
   
   拉萨起义是整个五十年代博民族反抗中共当局侵略和占领的一系列斗争的集中反映。当历史进入五十年代的时候,随着中国共产党领导的中国军队在国内解放战争的逐步结束,枪口对准邻邦,尤其是对准了有着自己独立的发展历史和主权象征的各民族国家。五十年代初期以来,博民族人民在各地、各个角落都自发地暴发了抗击中国军队入侵的武装斗争。他们英勇顽强,艰苦卓绝,凭着一颗博的忠诚良心,凭借着一股博精神,在没有统一指挥,缺乏起码的后续支援的情况下,忠贞不二、不怕牺牲,展开了灵活多样的游击战,给入侵者一次又一次的有力打击,表现了博自己的保家卫国的崇高精神。这种斗争首先发生在东部边界及其东部地区。因为这些地区首先遭到中国当局的入侵。随着侵略军向博域复地的占领,反抗的斗争也逐步发展到复地各个角落。由于阿沛的叛变,签订了丧权辱国的《十七条协议》,博国正规军放弃昌都,侵略军长驱直入,没有任何阻碍地占领了拉萨。即使如此,各地自发的武装斗争始终不停地进行着。正是在这种历史的大背景下,拉萨人民担负起了历史的重任,毫不犹豫地拿起了枪杆子,举起了博独立的大旗,打响了反抗的枪声!拉萨人民用自己的实际行动,代表整个博民族宣布废除了卖国条约——《十七条协议》,用枪声宣告了博主权的神圣!
   
   拉萨起义是拉萨人民反抗中国当局及其一切侵略势力,维护博民族独立和主权的光荣传统的继承和发扬。拉萨人民有着光荣的革命斗争的历史,尤其是在博民族近代和现代史上写下了一页又一页的光辉篇章。他们曾经英勇地反抗过蒙古诸部的入侵和占领;英勇地抗击过中国满清政府的军事侵犯;毅然杀死过满清派住拉萨的殖民官员;驱逐过中国国民政府时期的各种汉人势力,其中包括在拉萨的汉人“佛徒”;一直到一九五九年的拉萨武装起义,抗击共产党中国新的殖民占领。当起义失败,中共当局完全占领整个博域,实行更为残酷的、灭绝人性的民族压迫和同化政策的三十年来,拉萨僧俗各界以各种方式表示了对中共的反抗情绪和对自己民族的独立和主权的追求愿望。近几年来,拉萨人民又不断地表现出了历史的主动精神。从一九八九年九月以来,拉萨僧俗各界人民举行和平游行示威,抗议中共当局的非法占领,强烈要求整个博域的独立,率先举起了独立和主权的大旗,吹响了博历史主体的正义者的庄严螺号!
   
   由于拉萨是博国历史上多数朝代的首都,因此,拉萨的僧俗人民的博意识尤其的鲜明,博民族历史的使命感也尤其的强烈。所以,博民族其它地方的任何一种朦胧的意识和自发的、出自博民族一般感情上的愿望和行动,一旦反映在拉萨人民的意识中并且付诸于拉萨人民的行动时,都成为一种鲜明的、清晰的为恢复和重建博民族固有的独立和主权而斗争的博精神!这正是拉萨僧俗人民共同的特点,也是拉萨人民身上的闪光点。正是由于这个闪光点,才使拉萨人民始终成为博历史上自觉的博,成为一切自觉到自身是博民族的人民的心脏!也正是由于这个闪光点,才使拉萨人民的自觉的博意识和自觉的历史主动性成为博精神光辉的光源,由此才照亮了整个博民族人民的光辉前程——独立和自由的民族民主的前程,并由此使博民族看到了希望之光,获得了鼓舞和力量。
   
   英勇的三月十日的起义被中国当局诬称为“叛乱”,残酷地镇压下去了;其后的任何形式的反抗都被中国当局宣判为“现行反革命分子”而残暴地镇压下去了;近几年来的任何一种正义的要求都被中共当局判定为“分裂主义分子”的“分列祖国,妄图在西藏复辟农奴制度”而残酷地镇压下去了。由此可以看出中共当局的逻辑:凡是把本民族的根本利益和独立主权供手让给中共当局,在中共当局看来这就是“爱国”、“维护祖国统一”;反之,凡是按照历史的本来面目提出本民族的独立和主权的正义要求,在中共当局看来这就是“分裂祖国”,并且认定是“受帝国主义的指使”,“勾结帝国主义”,“受西方反华势力的挑拨”,“出卖民族利益”等等。这正象一个流氓对一个少女提出的逻辑一样:你如果同意我奸污你,我就可以表明你是纯洁贞女,就可以给你立牌房,尊贞女;如果你拒绝我奸你,那就要把你说成是个不贞不洁的娼妇淫女,就要把你搞臭。请看,只要做婊子,就可以立贞女牌房,只要自卫以保贞洁,就要扣上娼妇淫女的恶名。中共当局的这一逻辑还象一个强盗闯进别人家中,用匕首抵着主人的脖胫逼着提出:你要钱还是要命?你如果乖乖地把钱财交出来,我就可以渲染你为舍己为人的“共产主义风格”,你如果拒绝交出钱财,我就把你杀掉,然后把你说成是强盗匪徒。请看,只要把钱财交出去,得到的是虚伪的荣誉,只要保全自己的钱财,不仅保不住性命,甚至连死后的名声也保不住,而强盗却既得到了钱财,又骗得了英雄的美名。与此种情形相比,中共当局的逻辑难道不正是一种流氓逻辑吗?中国当局的逻辑难道不正是一种强盗逻辑吗?!
   
   由这种流氓逻辑、强盗逻辑作为前提而派生出来的逻辑就是:只要依附于中共当局,随意宰割,就必然有“光明”、“幸福”,就必然是“进步”、“发展”;只要民族自主、国家独立,摆脱中共当局的控制,那必然是“复辟农奴制”,“人民就会吃二遍苦,受二茬罪”。当国际上的著名学者在其著述中按照博民族本来的历史面目客观反映时,中共当局却判定为“歪曲西藏历史”,把作者划入“西方反华势力”之列;当个别国际人士容忍中国对一个独立的主权民族国家的任意侵占、奴役时,中共当局就认定为“主持正义”、“对中国友好”;当国际上一切真正主持正义的国家、政府、团体和组织依据博民族本来的历史和国际法准则及其基本人权原则,抗议和谴责中国当局的残暴行径时,中国当局却厚颜无耻地以“干涉内政”、“挑拨民族关系”作为挡箭牌。如此等等。
   
   中共当局的逻辑就是建筑在中国对弱小邻邦的流氓行为和强盗行为基础之上的。因此,在中共当局的观念里,根深蒂固的原则是,判定博民族的“爱国”与“卖国”的标准不是博民族本身的历史,而是中共当局的领土野心的需要;判定中共对博行为的正义与非正义,既不是博本身的历史,也不是国际法,而是他们霸权和扩张的需要。在他们看来,不是用博的历史与国际法准则来判别中国占领博域的正义与非正义,而是要用中共的野心和需要来“检验”博民族的历史与国际法的“正确”程度,要以中共的野心与需要作为标准来重新解释博民族的历史与国际法准则,按照中共当局自己宣扬的理论来看,这才是十足的唯心主义,而且是必然破产的唯心史观!

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场