陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[胡锦涛裸退为上策]
陈破空文集
·ECFA:经济协议?还是政治诱饵?
·李鹏日记解禁“国家机密”
·美韩黄海军演,剑指中共
·东盟峰会,中国为何遭到围攻?
·建设性的反对派与破坏性的执政党
·北京突然增购日本国债,用意何在?
·无心政改,中南海的集体惰性
·深圳特区30年,还要特吗?
·多国军演 剑指北京
·谈“民主”,胡锦涛官腔十足
·共产党制造“两个中国”
·钓鱼岛,中国政府的复杂心态
·温家宝“撤弹说”,等于没说
·温家宝“政改”言论的心理动因
·“政改”的幻灭
·北京挑起货币战争
·上海大火,韓正何不引咎辭職?
·薄熙来已翻船,周永康动静成看点
·“政法委姓党”,周永康在暗示什么?
·胡温如不再跨一步,其祸不远
·薄熙来故事:文强故事的高级翻版
·强硬派搅局,陈光诚事态逆转
· 胡温不政改,难逃被清算
·陈光诚去国,正中共产党下怀
·党报歪谈政改,为“十八大”定调?
·全党腐败:中共“团结一致”的秘诀
·陈希同的坦白与天真
·陈光诚事件:风波暂息,谜团未解
·美国海军主力东移,剑指北京
·党报捧朝鲜,真假陷两难
·薄熙来倒台 动摇了中共基本盘
·中国害怕韩国崛起?
·写邓小平,傅高义误读中国
·习家族财富曝光,内情不简单
·天津大火,民众为何不相信政府?
·中国曝光真民意,有人大惊失色
·北京暴雨,冲击了政权稳定?
·薄案缩水,胡锦涛的盘算和失算
·黄金十年?蒙混的十年
·质问胡鞍钢:常委制优在何处?
·陈破空:究竟是谁要包庇薄熙来?
·钓鱼岛争端无解
·党报忽发“保钓害国论”
·胡锦涛裸退为上策
·美国大选,北京患“罗姆尼恐惧症”
·习近平失踪,现行制度失败
·反日风潮,操控者手法老到
·老人政治扼杀中国活力
·习近平政改,拿薄熙来祭旗
·薄熙来既倒,毛主席将如何?
·谢长廷登陆,牵动各方心态
·西哈努克,柬埔寨的奢侈
·美国大选,中国话题有多大?
·温家宝遭突袭,中共两派公开摊牌
·莫言获奖,难以平息的争议
·发挥想象力,解读十八大安保措施
·胡锦涛裸退,十八大唯一成果
·习李履新:反腐与改革,都是假命题
·朝鮮核試爆,爆出中南海心態
·巴基斯坦海港,北京的深远图谋
·安倍访美,中国媒体假装庆幸什么?
·中共网军曝光,潜伏上海浦东
·内外用力,习近平抓住军权了吗?
·美国须知中国人心向背
·中国军队腐败,不敢对日开战
·中国军队腐败,不敢对日开战
·中国军队腐败,不敢对日开战
·不可救药的中国形象
·察言观色,点评中南海新贵
·国共套近,台湾风险日增
·如果金正恩来真的
·国防白皮书:透明度还是威慑力?
·习近平整军,是否得法?
·波士顿惊爆,考验美国
·邓小平孙子排队接班
·习近平,利益集团的傀儡
·新疆仇杀,祸起胡子与面紗
·“六四”关口,习近平挣表现
·习奥庄园会,说是轻松,并不轻松
·斯诺登何去何从?三难
·闹钱荒,中国经济显露败相
·斯诺登逃港,北京先获利后犯蠢
·埃及变局,世界不必困惑
·从藏人自焚,透视中南海智力缺陷
·北京统治秘术:左手肇事,右手维稳
·中國模式”再受挫:非洲對中國說不
·《人民日报》批宪政,警告党员官员
·共産党是网上弱势群体?
·薄熙来倒了,毛左旗并没有倒
·陈破空最新力作:《假如中美开战》隆重出版
·审薄大戏演砸了?习近平三不该
·除非中国民主化--写在《假如中美开战》出版之际
·薄桉趣味看点:江泽民别墅
·中国道德崩溃,何不就教于达赖喇嘛?
·薄熙来灭顶之灾,毛左派幡然醒悟?
·上海自贸区,李克强的赌博
·审薄大戏落幕,解读无期徒刑
·中外资金大卷逃,恐惧习近平?
·纪念习仲勋,拷问习近平
·开除夏业良,北大“挥刀自宫”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡锦涛裸退为上策

   八月中旬,中共中央组织部公布十八大代表名单,但拒绝公布会期,说明中南海缺乏安全感,依然如黑社会一般,开黑会,见不得光。至于政治局常委人数,组织部副部长回答“我也不知”,证明,中共官职,并非“服从组织安排”,而是服从权力斗争结果。
   
   
   留任军委主席,并无制度依据
   


   权力斗争的疑问之一:胡锦涛是否会留任军委主席?有关新一届常委和军委名单,网络上流传若干版本,均显示,未来军委主席并非胡锦涛。这类流传名单,固不足采信,但胡全退、裸退的可能性极大。
   
   首先,从制度上而言,并无留任之依据。毛泽东任党主席兼军委主席,直至死亡,那是终生制;华国锋任党主席兼军委主席五年,遭解职时,同时交出这两个职务,虽是在权力斗争中败北,但在相当程度上,象征终生制的终结与任期制的开端;邓小平凭厚黑权术挤倒华国锋之后,将华兼任的党政军职务一分为三,自取军委主席一职,拥兵自重,权倾一时。
   
   
   江泽民恋权,遭党内外舆论轰下台
   
   一九八九年,“六四”镇压后不久,邓小平知趣退休,交出军委主席一职,江泽民得以兼任党政军三职:总书记、国家主席、军委主席。到2002年“十六大”江该退下时,弄权留任军委主席,企图效法邓,独掌军权。
   
   
   
   然而,江威权远逊于邓,江的恋栈,遭到党内同仁抵制,不仅与他同资历的乔石、李瑞环、朱镕基等人,对其嗤之以鼻,连接班的胡锦涛本人也耿耿于怀,每每以邓语录“废除领导干部终生制”相暗讽;江厚颜恋权,更遭党内外抨击、国内外炮轰,一时下不了台。
   
   最后,江亲信曾庆红出面打圆场,才劝退江。江原计划留任至少一届军委主席,即五年,却不得不在留任两年后,中途尴尬交权。有江泽民丑例在先,威权进一步弱化的胡锦涛,任期届满后,要想留任军委主席,难度更大,既无制度依据,也无权力基础。
   
   
   若有自知之明,胡裸退为上策
   
   
   胡锦涛自己,不会不恋权,肯定会为留任而挣扎,但形势不由人。纵观遭切割、缩水处理的薄熙来谷开来案(谷仅被起诉一桩罪、仅判死缓,且只字不提薄熙来),其雷声大雨点小、虎头蛇尾,就可明了胡的处境:心志何其迷茫,权力何其薄弱,进退何其艰困。
   
   是否有另一种可能--胡锦涛和倒薄派以退为进,以轻饶薄熙来为筹码,与挺薄派讨价还价,力争在“十八大”人事安排上,捞取更多权力份额,甚至于,允胡再留任几年军委主席?--如果存在这种交易,可能性也很低。
   
   2002年,江胡交接班,曾被称为中共历史上首次和平有序的权力交接,但江留任军委主席,留下一个难看的尾巴,画蛇添足,前功尽弃,等于下了一着臭棋。胡若有自知之明,应以江为教训,避免自讨没趣。“三十六计,走为上计。”胡锦涛全退、裸退,才是上策,至少在中共权力交接程序化、制度化方面,留得个比江泽民较好的名声。如能从此结束老人政治,也算功莫大焉。
   
   有人主张胡留任军委主席,甚至说“胡锦涛留任军委主席,有利于政改”。且不说,胡何曾表现出任何政改意向?从来就不是一个改革派的胡锦涛,任期十年都无意推动政改,自号“不折腾”,又怎么可能在其任期结束时,或者,留任军委主席时,才来推动政改?笔者轻声奉劝这些学者、专家、作家:切莫拿自己的主观愿望,代替客观“预测”。其实,真正的政改,必须以终结老人政治为前提。
   
   
   权力斗争十年,胡技不如江
   
   撇开制度不谈(中共根本不讲制度),就论权力斗争,胡实在是技不如江。回顾2002年,江胡交接权力的的十六大,政治局常委由七人扩大为九人,就是江一手操弄的结果,目的是最大程度地稀释胡的权力。九名政治局常委:胡锦涛,吴邦国、温家宝、贾庆林、曾庆红、黄菊、吴官正、李长春、罗干,江系人马就占了七人;八名中央军委:江泽民、胡锦涛、郭伯雄、曹刚川、徐才厚、梁光烈、廖锡龙、李继耐,江系也占了七人。
   
   到2004年,江虽交出军委主席一职,却又趁机以“调整充实”为名,将中央军委扩大到十一人:胡锦涛、郭伯雄、曹刚川、徐才厚、梁光烈、李继耐、廖锡龙、陈炳德、乔清晨、张定发、靖志远,名为军委主席的胡锦涛,被十名江系或亲江系的将领团团包围,动弹不得。
   
   2007年,中共召开十七大,胡锦涛进入第二任期,九名政治局常委组成:胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、习近平、李克强、贺国强、周永康,江系人马仍占半数或近半数,其中的新“四人帮”,吴邦国、贾庆林、李长春、周永康,更是江泽民铁杆,看死胡温。十一名中央军委:胡锦涛、郭伯雄、徐才厚、梁光烈、陈炳德、李继耐、廖锡龙、常万全、靖志远、吴胜利、许其亮,江系人马仍有七人。
   
   连西方情报机构都发现个中诡谲,总结道:在过去十年,中共领导人与军队的联系大幅度减弱。中南海的过去十年,就是胡锦涛与江泽民权力斗争的十年,结果显示,胡技输一筹,始终落败于江。甚至于,胡不得不中途放弃自己属意的接班人李克强,而眼睁睁地看着由江泽民、曾庆红临时拱上去的习近平后来居上。
   
   
   放变色,中南海设计“看死内阁”
   
   关于十八大,有传言胡亲信令计划、胡春华可能“入常”,其实又是个别人士的主观期待。胡锦涛经营十年的“团派”,未必能压倒“太子党”,能将汪洋保送入常、使常委中保有三名“团派”即李克强、李源潮、汪洋,就算胡派最大的成绩了。
   
   如今的中共高层,派系对立,计有江系、团派、太子党,中南海趁机为自己脸上贴金,美其名曰“党内民主”,其实,还是笔者从前那句话:有意图的权力斗争,造成非意图的民主表象。强调“党内民主”,就是堵死党外民主;以伪民主代替真民主。
   
   中共“常委制”,越来越沦为老人政治的工具。笔者曾于另文指出:习近平出线,乃是作为党内各派最大公约数;习近平被圈定继位最高领导人,乃是党内老人基于过去十年对胡锦涛的同样假设:他只是一个平衡器,平衡党内各派纷争,保障党内各派利益;如同胡一样,围绕在习身边、伴随他任期始终的,并非都是协助他实现自我施政理念的“自己人”。
   
   实际上,老人们并不需要他拥有自己的施政理念,只要他维持局面、维持现状就行。当然,习近平面对的老人,已经不仅是江泽民或江系,还有胡锦涛或胡系,以及其他杂牌系。国际上有“看守内阁”的概念,换到中国,就是“看死内阁”。一代看住一代,如此设计,定稿于“上海帮”帮主江泽民,其中心思想,就是“不变”、“防变”,“防止党和国家改变颜色”。
   
   (原载香港《开放》杂志,2012年9月号)
(2012/09/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场