纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷]
张成觉文集
·“偉光正”的“大愛”
·影帝影后的大愛風範
·臉厚心黑侈談感情
·匪夷所思的“陰X部長”(外一則)
·話語權與土改
·差之毫釐,失之千里
·涇渭分明兩世界
·動口還是動手?
·折戟沉沙40年
·梧桐一葉落,天下共知秋
·雷鋒移居花旗國?
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·馮京作馬涼
·反思“九一一”
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之一)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之二)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之三)
·豈能如此頌毛?
·我們的使命
·反思“九一八”
·再談“九一八”
·毛感謝皇軍喚醒國人?
·《活著》的續集
·《活著》的續集
·同病相憐
·閱港聞二則有感
·華國鋒不是焦大--與李劼先生商榷
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
·毛睡衣上的補丁
·大師與大話
·华盛顿忘记孙中山
·世外桃源访家祺---奥兰多之行散记(之一)
·屈原无祖国---与严加祺兄的通讯
·扬鲁抑胡 貌似公允 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之一)
·亲疏有别 以胡衬鲁 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之二)
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷

   亚洲周刊以《中国正在走资本主义道路》为题,发表纪硕鸣对严家祺兄的专访,阅后固然颇受启发,但若干提法及观点似难令人苟同。
   
   家祺兄称:
   
   “今天的中国共产党,口头上还谈社会主义,实际上,只要看一看中国现在有3000名亿万富豪,平均每人有6.7亿财产。不到百分之0.4的人,掌握了百分之七十以上的财富。看一看今日中国比欧美还要严重的两极分化,就可以知道,今天的中国走的是资本主义道路。


   
   “邓小平南巡後,中国走上了工业化道路,另一方面,中国完全变成了一个资本主义社会。
   
   “今天中国,两极分化和种种社会问题十分严重,应当说,中国已经不是任何意义上的“社会主义”国家,不是北欧式的民主社会主义,但也不是港台或今日欧美式的资本主义国家,而是历史上的早期资本主义,是专制主义和原始资本主义相结合的资本主义。”
   
   愚意以为,将现时大陆中国说成资本主义“国家”或“社会”,是错误的。因为,资本主义的经济基础是名正言顺的生产资料私有制,而且私有财产神圣不可侵犯。这也是非洲和中东茉莉花革命得以发生的关键性原因之一。而大陆中国自毛王朝建立伊始,私有财产早就横遭非法侵犯与剥夺,1955年之后更实现了《共产党宣言》中宣告的目标:消灭私有制。孟子说:“若民,则无恒产,因无恒心。苟无恒心,放辟邪侈,无不为已”。大陆中国道德沦丧即与此分不开,同时又是文革之“伟大胜利”使然。
   
   最荒谬的是作为社会主义主要特点之生产资料公有制,据说包括全民所有制和集体所有制两种形式,实际上不伦不类,非驴非马。
   
   理论上,全民所有制应属全体国民所有。现时的所谓“国有企业”,诸如中石油丶中石化以及“国有银行”如中国工商银行丶中国人民银行等,13亿中国人含港丶澳丶台湾同胞,无分男女老幼,人人有份。但这些经济大鳄派息分红,还不是只有最高管理层一小撮人占尽便宜?属下基层员工能拿到多少好处?即使后者加起来数以百万计,在13亿人口总数中也不过占千分之一而已!其余的九百九十九即你我在内的芸芸众生。
   
   集体所有制名义上由部分有关国民组成的集体,共同占有生产资料(土地丶森林及生产工具等),可是控制权落在掌权的党政官员手上。
   
   一言以蔽之,无论全民或者集体所有制,一切经营成果都被“少数人所得而私”也。此种恶果,于今为烈。3000名亿万富豪,包括已转移60多亿美元资产到国外的薄熙来和薄谷开来,便属这“少数人”亦即权贵之列。
   
   如果将此社会说成“权贵资本主义”,虽可沾点边,但毕竟不够准确。家祺兄所云的“历史上的早期资本主义,是专制主义和原始资本主义相结合的资本主义”,就更无法自圆其说了。至于讲“中国走的是资本主义道路”,那恐怕最好改用文学语言,以“资本主义怪胎”名之。
   
   此处插入一段故事:1949年中共建政,御用文人何其芳有长诗《我们最伟大的节日》为贺,被收入50年代前期初中语文课本第3册且置诸首篇。其第3节末句是:
   
   终于过去了
      中国最后一个黑暗王朝的统治!
   
   第4节首段为:
   
   蒋介石,帝国主义和封建主义杂交而生的蒋介石,
      现代中国人民的灾难的代名词,
      他用血来吓唬我们,
      他把中国人民的血染遍了中国的土地。
   
   六十三年来的历史证明,何其芳诗3节末句应删去,盖毛王朝至今神州大地之黑暗远超封建时代也。其第4段则应改作:
   
   毛皇帝,列宁主义和封建主义杂交而生的毛皇帝,
      当代中国人民的灾难的代名词,
      他用大话诓骗我们,
      他拿中国人民的性命构筑通往“天堂”的阶梯。
   
   说“中国完全变成了一个资本主义社会”,这简直匪夷所思!试问中共顽固坚持一党专政,寸权不让之余,高压有增无减,何来“完全”的“资本主义”?其理浅显不过,无需饶舌。
   
   此外,专访的设问本身也有不妥,例如提出“今天的中国,还有可能保持社会主义的本质吗?”等于肯定中国有过“社会主义”,殊不知这个概念本身就是马克思构想的乌托邦。
   
   家祺兄的回答中说道:
   
   “由於毛泽东在延安整风运动後把共产党转变为一个以专制方式组织起来的党,当共产党取得大陆政权後,整个中国大陆的政治实际上就重新回到有二千年传统的专制王朝时代去了。”
   
   可见,中国从来没有经历过什么“社会主义”,邓小平自己就坦承说不清“社会主义”为何物,他只能“摸着石头过河”。过了河之后系何方疆土,姓资姓社,等等问题,邓大人胸无成竹,他只叮嘱“不争论”,便戴着鲍彤发明的“改革开放总设计师”名号“见马克思”去了。既然虚无缥缈不可触摸,遑论“保持社会主义的本质”?
   
   笔者于政治学一窍不通,以上所述在行家里手而言,或不值一哂。欢迎不吝赐教。
(2012/08/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场