百家争鸣
崖文
[主页]->[百家争鸣]->[崖文]->[覆 傅慧敏律師有關跟進 朱蕭菊圓律師一案]
崖文
·評阿嘉活佛促使漢藏兩族和解
·評阿嘉活佛之中國佛教危機嚴重
·說李嘉誠
·憶九龍寨城
·天下興亡匹夫有責
·聽湘女 宋祖英一曲我失驕楊君失柳有感
·說釣魚台島嶼(尖閣群島)
·怎樣計算追索退還律師費
·評零八憲章
·讀曾憲梓撰文紀念鄧小平對中華民族奉献澤潤深遠有感
·讀民事訴訟中的各個階段一本小冊子
·說香港暴動的老左派
·評 香港律師會 會長 王桂壎律師 在2011年法律年度開啟典禮上的演辭
·再評 香港律師會會長 王桂壎律師在2011年法律年度開啟典禮上的演詞
·祭母文
·任何不合資格人士
·說陶傑論中國政治妻妾問題
·說唐唐選特首
·南禪七日
·公開讉責女騙徒朱蕭菊圓律師
·公開朱蕭菊圓律師索取訟費的法庭命令
·請香港律師會代支訟費
·公開 徐伯鳴 陳鴻遠 劉永強律師行 追索訟費的法庭命令
·請 香港律師會 代支六萬元訟費
·說牙患
·覆 傅慧敏律師有關跟進 朱蕭菊圓律師一案
·覆 呂毅丹律師有關代支付六萬元律師費
·香港律帥會的三封回信
·公開請 監誓人 莫玄熾律師 監證 陳鑑清律師回應問題
·律師行所有文件必需要有正楷姓名
·說中國之文化一詞
·公開莫玄熾律師行的覆信
·公開評莫玄熾律師行的覆信
·請徐伯鳴資深律師監證陳鑑清律師回應問題
·簡批鄭和下西洋是一個被無限誇大的傳說
·說香港大律師公會主席林孟達於2012年法律年度開啟典禮演辭(中文譯本)
·再說 韩愈 夷齊颂
·試譯說 韩愈 夷齊颂
·說 曾焯文博士之廣
·蕭若元說歌功頌德全因迂腐的中國文化
·請網上行遵守商業道德
·正蕭若元說伯夷叔齊之誤
·公開請 徐伯鳴 陳鴻遠 劉永強律師行提供律師的姓名
·評 蕭若元回應網友追求夢想的討論
·再說曾焯文博士的廣
·公開禁止香港律師對陳鑑清律師監誓
·談古德明說中共的伯夷叔齊
·同性戀者實不能結婚
·社會的本
·批 毛賊 沁園春 雪
·說安倍晉三祭奠靖國神社的戰犯
·中國古代酷刑
·說 陶傑說性
·說葉曼
·說唐樓
·說藞苴(喇渣)
·說公民抗命
·說 陳方安生
·日相 安倍晋三 紀念戰犯
·說學子罷課
·順民
·余英時撐抗爭 讀書人要站出來
·牙周炎
·說學童佔街為真普選
·絕食
·評 吳惠芳裁判官說毒奶粉是國恥
·禁止民主党張貼徽號傳單
·從今不罵毛澤
·評 鄭恩寵 儒學不是法治沃土
·說美國同性戀合法化
·說 陶傑國民教育課外讀物一文
·評 美國最高法院關於同性婚姻的判決
·公開專函通告全港律師禁止為被告人律師監誓
·遊日本國之関西
·說 鄧偉棕之未來属於年輕人
·說香港全民退休保障
·評 為何民主制度總是在華人社會失敗
·評 陳雲 沒錢的去台湾 有錢的去日本
·評 陳雲 重造封建再立共和 中國的文化建國
·評 陳雲 香港遺民與箕子精神
·評 陳雲復漢邦與中國從香港城邦論寫到香港遺民論
·評 陳雲 官用簡体殘字 毒我香港城邦
·公開請香港律師會將律師除名
·公開第2次請香港律師會將律師除名
·說共產党(黨)
·批陶傑頸喉說
·陶傑說英國人放屁是香的
·批 刘汉城之用中国古籍探讨对藏中关系
·批 陶傑狗官豬和中國文化
·國際警察
·批 淨空法師多元文化教育與和平
·批 李怡人性不如獸性
·說 郭文貴 保家人 保命 保錢 報仇
·輪迴說
·說 南懷瑾
·評陶傑中國式刁民
·評 陶傑罪過罪過一文
·評 倪匡笑談共產党
·再評 倪匡
·倪匡所言虛假
·亂邦不居(處)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
覆 傅慧敏律師有關跟進 朱蕭菊圓律師一案


覆 傅慧敏律師有關跟進 朱蕭菊圓律師一案


敬致


香港律師會


香港中環德輔道中71號


永安集團大廈3字樓


DC/VY/CF/am/2012400


調查律師


執業操守組


傅慧敏 律師:


台端2012年7月5日的來信,所附《投訴表格》、《投訴表格指引》及《怎樣申請尋求法律服務》單張;和同年7月23日的來信,我都看過了。


台端的提議,我認為作用上不大…。相信 台端同是律師中人,主要都是維護「律師同儕」的利益,是不會維護社會的公義。


問題重點不在投訴 朱蕭菊圓律師 而接受 貴會填寫表格的規則、程序…。試想 我和四間律師行交手,四間律師行超過70名律師都沒有遵守「法律規則、程序…」。如今 你要 我參考「指引」填寫《投訴表格》…,並介紹「本會在香港各區民政事務處均設有免費的法律咨詢服務。」其真實意義、目的、作用…都非常清楚。繼續「藏污納垢」,包庇犯罪者,使犯罪者得以僥倖脫罪。


「貴會之 執業操守組 是負責監管 律師或律師行 有否違反《專業守則》的操守…;」但是 貴會就連《律師專業守則》的「中文說明」都沒有…,請問 我完全不知道根據那一條「守則」去作出投訴的情況下…;豈不是可以任由 你們這班「律師」玩弄於指掌中,去完成 貴會律師團隊「正直無私」的假象。


根本上,我在 上稟 小額錢債審裁處 向 陳鑑清律師 追索退還律師費時,已向 貴會查詢有關 朱蕭菊圓律師 作為 賣家法律代表的責任問題。


當時 貴會的回覆:


「首先,從 閣下的來信得悉 朱蕭菊圓律師行乃 賣方之代表律師。所以,在法律上該律師行有責任保障其當事人 即賣方的利益;而沒有義務必需要回答 閣下的查詢。」


基於:


1.朱蕭菊圓律師係 賣家鄧流芳 的法律代表。


2.我說明 她介紹的 陳鑑清律師 已經不能作為 我的法律代表;請 她直接向 我清楚交待問題。


3.當日係由一位地產經紀 熊小姐 介紹我買「97村屋」的,係有一張《臨時買賣合約》,但為何失去了;朱蕭菊圓律師有責任直接向 我講清楚。


4.該張《臨時買賣合約》寫明屋價係1百萬;但 朱蕭菊圓律師的英文《臨時買賣合約草稿》則寫成1百20萬,她有理由直接向 我交待實情。


5.根據 陳鑑清律師說「97村屋」重建是由 朱蕭菊圓律師的丈夫 朱鈺生 負責的,她同樣應該直接向 我講明白整個「村屋重建」的事實真相。


但是,我以嚴肅、認真、誠懇的態度…,通過 高等法院 原訟法庭 以《原訴傳票》


「2012 / HCMP 382」號。請 朱蕭菊圓律師作出回應:


1.請 朱蕭律師 證實 3張「本票」的款項 全部確係由 賣家 鄧流芳 簽收;或給 我收取全部款項的1張收條。


2.請 朱蕭律師 提供正確地址 邀請 賣家 鄧流芳 出庭應訊。


朱蕭菊圓律師身為「律師」尚可以通過《傳票》拒絕回應 我相關的問題;亦無需提出具體理由而剔除 我的《原訴傳票》。試問 台端推介 我去找「律師」…;難道 朱蕭菊圓律師不是「律師」嗎?難道其他「律師」不可以避重就輕而使 朱、陳二位律師「脫罪」嗎?這就使 我數年來所有的「傳訊」成了「功虧一簣」,我將從主動變為被動。


朱蕭菊圓律師 既是 貴會的會員,同時 貴會又給與就業《執照》;因此,貴會完全有責任根據本人多次 向 貴會提供有關 朱蕭菊圓律師的信函、案情,所作出的舉證;向 朱蕭菊圓律師查究問題的癥結;並向本人及社會公告事實真相…,以示 貴會「大公無私」;甚者,可以向 本人追究「誹謗罪」…;這就沒有必要接受 貴會填寫「投訴表格」而美化所謂繼續跟進。


現在,我再向 台端說明 我是不懂「英文」的,由於 貴會沒有「中文的律師專業守則」,使 我無從知曉投訴那一條相關的「律師專業操守」,就會流於任由 貴會的擺布,益使「律師」的惡劣行為繼續無從改善,戕賊了「民主政治」的發展…。


謹此 作覆。餘不一一。


順候


大安!


黃碩雄 敬上


日期:2012年8月7日


地址:(略)

(2012/08/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场