|
警告胡温 公民党员均有挺薄权利 警告胡温 公民党员均有挺薄权利
安玛 2012/8/18
网上传出北京市新任书记，被称为胡锦涛心腹的郭金华近日整肃《北京日报》领导班子，对被传曾变相挺薄的领导人梅宁华撤职，一时间胡锦涛以言入罪打击异己的呼声在海外网站此起彼伏。
安玛认为，胡锦涛仅仅因为梅宁华不认同倒薄理念而撤职不但没有任何的党纪国法依据，还是违反基本的人性和中共党史的党性原则的。
首先，人人都会犯错误是人性的特点之一，任何一个领导人都是人不是神，同样会犯错误。既然如此，胡锦涛到底有何理由对向领导人的行为提出批评或者反对做出打压或关押呢？这是违反人性的专制霸道行为。
其次，党员有执行中央决议的纪律，但同时党员也有对中央决议提出批评或者反对的权利。在中共党史上，党员干部和老一辈的革命家们纷纷站出来挺身而出抵制中央错误决议挽救党的例子比比皆是，否则，要求党员无原则无条件地接受党中央的错误决议的话，中共早被自己太多的错误淹没早就从人间蒸发了。
现在，身为总书记的胡锦涛在不许讨论没有理由的条件下要求全体党员不得批评中央决议，既背叛了中共党史上记载的优良传统，也违反了中共的党性原则。
再者，具体到眼前的中央倒薄决议，党员该做的就是执行决议，但同时党员有着批评或反对中央决议的权利。党中央该做的是贯彻中央决议的同时向党员阐明倒薄决议的正确性和必要性，努力争取说服党员认同中央决议，不过党员始终拥有保留个人意见的权利。
胡温倒薄以来，眼前这种不许党员讨论不准媒体提及列为禁区禁字，甚至变相体挺薄也会受到组织政治迫害的作法，是一种最典型的文革复辟的历史倒退，违反了党的纪律更毫无国法依据。
梅宁华是否拒绝执行中央决议，在行动上仍旧把薄熙来当成重庆书记，中央委员，政治局委员？不是，梅仅仅在言论上提出不同的观点，到底何错有之？更何况薄熙来到底犯了何错，中央至今没有结论，党员公民均有与中央决议持有不同观点的权利和资格。
现公民或党员个人表达挺薄，这种完全符合现有党纪国法的行为，居然成了一种罪过遭受到了国家机器的打击迫害，这是胡温时代发生的又一桩没有任何党纪国法依据的灼灼怪事！将会作为胡温任内阴暗的一页而载入史册，也是中共党史上一个不光彩的篇章。
最后，胡锦涛应当明了，中央决议要得到广大党员的认同，不是靠着全国封网全民闭嘴列为禁区禁，对着不认同者挥舞屠刀就大开杀戒就能达到目的，而是需要通过自上而下的多重沟通，广泛的平等的讨论交换不同的观点，一句话，必须通过摆事实讲道理的民主讨论、民主协商、民主共议的作法。
胡温更该知道，时代不一样了，今天的政府早已失去了垄断信息流通的能力，你们却还沉迷在封建残余的文字狱舍不得放手？请你们自省，倒薄以来官方媒体使用文革方式对薄大泼脏水，诸如“就是要刑上士大夫”“薄熙来不得人心”“薄熙来任人唯亲”等等帽子曾在全国各地风靡一时，效果如何？全国性的挺薄民意不降反而稳步攀升，现在还不准备反省还要一条黑道走到底？
胡温更需要反思，一个政治人物的生命力，一个中央决议正确与否不是由当权者任内的权利就可以决定的，当年毛泽东倒彭倒刘倒邓的中央决议今安在？不是说如今的倒薄决议就一定是错的，但是警告胡温，你们目前采用文字狱的方式对待党内国内正常的不同观点的作法绝对是一个既反人性也反党性，更不符现行党纪国法的多种错误。
来源：安玛博客
（2012/08/18 发表）
blog comments powered by
|