现实中国
新中华
[主页]->[现实中国]->[新中华]->[邓小平批判:不懂逻辑,只会胡扯]
新中华
·邓小平彭真的反右角色
·说温家宝是影帝的人是在糟践影帝
·邓小平饿死数百万四川人!
·必须杀光邓小平直系血亲!
·“法拉利车震门”的冲击波超过薄王事件 
·申曦(曾节明):胡锦涛的伪善与病态人格
·吕柏林:胡温犯罪集团胡瘟人权的连续剧
·解龙将军:“让一部分人先富起来”是强盗逻辑
·庆父不死,鲁难未已
·辛灏年:“五胎”说李敖
·"八戒照镜子--两面不是人"的华国锋
·台灣指美國將在十月給予免簽證待遇
·「七七事变」七十五周年有感
·中興會官方主張及見解
·中华民国不是台湾,中华民国的简称叫中国!
·中国文革浩劫本质
·孙中山:中国问题的真解决——向美国人民的呼吁
·看嗜血周恩来的杀人史
·邓贼倒行逆施的十年
·周恩来与中央专案组
·令人震惊的邓小平纪念馆留言
·曹长青:韩寒是石头,不是金子
·曹长青:韩寒,中国文坛的最大骗局?
·曹长青:应不应把韩寒父子送上法庭?
·叶挺长子至今把谋害其父的周恩来当恩人
·韩寒是社会堕落的标本
·韩寒是无法回收的垃圾!
·给日本关东大地震捐款700名温州人被杀
·毛泽东斯大林为什么要打朝鲜战争
·世界日报:韩国人是南京大屠杀主犯说法不智
·韩寒“在丑化我们中国人”
·韩寒连身高都造假 说不能自证
·再论质疑韩寒身高造假的意义
·袁世凯孙力图平反三罪:祖父没卖国
·方舟子量韩寒的身高,绝对的高招!
·围绕韩寒身高赌金20万 他敢出来量一下吗?
·韩寒又出丑∶把萨特情妇波伏娃说成“那个姑娘”
·蒋泥∶韩寒《三重门》真伪考
·邓小平批判:不懂逻辑,只会胡扯
·邓小平批判之二:以搞学生运动始,以镇压学生运动终
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
邓小平批判:不懂逻辑,只会胡扯

    (转载)
   
    我们对香港问题的基本立场(一九八二年九月二十四日):
    关于主权问题,中国在这个问题上没有回旋余地。
    坦率地讲,主权问题不是一个可以讨论的问题。现在时


    机已经成熟了,应该明确肯定:一九九七年中国将收回
    香港。就是说,中国要收回的不仅是新界,而且包括香
   
    港岛、九龙。中国和英国就是在这个前提下来进行谈判,
    商讨解决香港问题的方式和办法。如果中国在一九九七
    年,也就是中华人民共和国成立四十八年后还不把香港
    收回,任何一个中国领导人和政府都不能向中国人民交
    代,甚至也不能向世界人民交代。如果不收回,就意味
    着中国政府是晚清政府,中国领导人是李鸿章!
   
    结束过去,开辟未来(一九八九年五月十六日):
    但是由于日本战败,中国收复了所有被它侵占的
    地方,它在中国没有占去一寸土地。悬案是一个钓鱼岛,
    那是一个很小的地方,上面没有人烟。我访问日本时,
    记者提出了这个问题。我说,这个问题可以挂起来,如
    果我们这一代不能解决,下一代会比我们聪明一些,总
    能找到解决的办法。对于这个问题以及同类的纠纷,后
    来我们提出了一种设想,就是可否采用共同开发的办法
    加以解决。
   
   
    以上是邓矮子在82年谈香港的讲话,和89年谈钓鱼岛的谈话,两相对照,不难发现,在逻辑上是完全自相矛盾的。毛泽东说梁漱溟“不懂逻辑,只会胡扯”,其实梁漱溟的逻辑固然很可能不会高明(这是中国旧知识分子的通病),但中共才更是“不懂逻辑,只会胡扯”,毛固如此,邓小平更甚。82年对香港问题自称“主权问题不是一个可以讨论的问题”。但是,香港也是中国领土,钓鱼岛也是中国领土。既然对香港“主权问题不是一个可以讨论的问题”,自然对钓鱼岛也应该“主权问题不是一个可以讨论的问题”。而邓对钓鱼岛的谈话却是“这个问题可以挂起来,如果我们这一代不能解决,下一代会比我们聪明一些,总能找到解决的办法。对于这个问题以及同类的纠纷,后来我们提出了一个设想,就是可以采用共同开发的办法”。这句话的意思,分明就是“主权问题可以讨论”。讨论什么呢,当然就是讨论如果把中国领土钓鱼岛的主权部分(美其名曰“共同开发”)或者干脆全部出卖给日本(所谓下一代“更聪明”的办法,就是把钓鱼岛完全让给日本的隐晦说法。国际规定,实际控制领土50年,就主权就成了控制方的了,邓小平及其汉奸共党的目的就是把钓鱼岛的主权“拖”给日本)。
   
    按照前一段话,邓小平坚决表示中共不当李鸿章,可是按照后一段话,中共就分明是要当“李鸿章”(其实李鸿章也不是中共那样的汉奸卖国贼)。如此不讲逻辑,自相矛盾,怎么回事呢?这样的不讲逻辑,任意胡扯的例子在邓小平文选里还能找到不少。这也不奇怪,人家早就自称“白猫黑猫,能抓耗子就是好猫”,那就是只问目的,不择手段。说话自然也不必顾忌逻辑,为达目的,自然可以今天说主权不容讨论,明天说主权大可讨论,今天把白猫说成黑的,明天把黑猫说成白的,话虽矛盾,目的是不矛盾的,即都是为自己的权力和一党专制服务也。
(2012/08/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场