百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[核心问题是全民起义]
徐水良文集
·[短评]天下大乱也比中共继续执政好
·对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评
·两点补充
·终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏
·朱长超:讨论有益于思维科学的成长
·警告上海著名三内奸并一切特务
·彻底抛弃经济决定论等神话
·向美国人民和受害者表示沉痛哀悼
·给急于为共产党消毒的特务们
·启事
·转个跟帖给上海国保特别小组:
·写给上海国保特别小组(修改稿)
·蓝绿和解的曙光
·时代风云的回忆
·胡志强,高招!
·坚持反对派民主事业的基本原则
·山西黑窑奴隶事件及其教训
·双方别争了!
·关于民主社会主义和社会民主主义
·就民主的修饰词问题谈一点浅见
·社会民主主义的问题在哪里?
·致国凯兄的信
·与孙丰兄商榷
·以人为本的隐含前提
· 割裂“以人为本”是错误的
·“中国特色”的学者“理论”
·是起码的正义感,还是"仇富"?
·民运,为什么永远内斗不止?
·五七年“右派”实际上是左派(兼谈自由主义)
·几句补充,抛砖引玉及其他
·海外民运在一件事情上可以先联合起来
·不可思议的中国理论界
·全民抗暴,全民起义,迎接新一波中国民主革命
·自由
·新时期、大骗局
·大家都来推动意识科学的突破和飞跃
·抽象思维、文字和文明
·GOOGLE成为中共打击反对派的工具
·再谈邪路改革及其谎言
·文革死人问题历史真相
·中共把反对派变成自己的工具
·顺便评论二个问题
·读报有感
·谈“以民为本”
·鲁迅、毛泽东和自由主义
·对五四运动以来的历史必须正本清源
·中共灭亡取决于突发的偶然事件
·香港:自由民主和专制独裁的角力
·语言、符号、文字
·儿戏国事者,有疯、騙、狂、误之别,不可一概而论!
·关于台海局势问题答大陆朋友问
·中国要发展必须根除共产党阻力
·改革死了!
·警告准备搞恐怖暗杀的上海国保特务
·最近情况和看法
·是什么原因造成中日之间的当代差距?
·恶斗路线失败,和解路线跟进
·受托起草的中国民联声明
·必须认真反思中国的改革
·旗帜鲜明地防止和反对中共对土地资源抢劫掠夺
·胡安宁通知透露中共特务机构杀机
·胡安宁无可奈何的自供状
·中国经济世界排名后退主要在共产党时期
·通货膨胀——中共抢劫掠夺的重要手段
·颠倒改革程序,此路不通!
·二談马英九綠卡風波
·恐惧症——蓝营自己的大敌
·不要把复杂的经济形式简单化
·发扬八九精神,反对邓式改革
·刘晓波图穷匕首见
·什么是公民社会?
·公有制私有制市场经济计划经济的荒唐对立
·双手双脚并用和自砍手脚
·要解决土地产权问题必须先搞政治改革
·反对伪精英
·大力支持无锡居民的维权抗争
·强烈谴责中共推行特权性和歧视性公务员制度
·答国内朋友
·对上海国保特务漫天造谣的再次声明
·是非分明的美国和道德崩溃的中国
·放开言论自由不需花力气却有大量好处
·两天前致达赖喇嘛的信
·强烈谴责中共对藏人的血腥镇压
·藏人和汉人反抗打了中共的要害
·台湾大选结果和未来走向
·民主政府建立后一定要严惩作恶累累的上海国保!
·不要相信中共漫天造假制造的假象和谎言
·国内网友一面倒质疑西藏是又一次“国会纵火案”
·关于建立大中华联邦的构想
·关于大中华联邦答文稼先生
·西藏事件,五毛不断造谣,网友不断反驳
·中共造假,洋相百出
·国内众多网友与少数五毛网特激战西藏问题
·给朋友的信
·《网路文摘》《中国邮递》联合宣言
·奥运如何解套?为中共支一招
·读中文互联网和西藏问题争论有感
·抢火炬,小概念事件辩护不成立
·答胡安宁
·台湾和西藏,恶斗路线的破产
·中共纵容犯罪活动,中华网等网站公然号召搞恐怖主义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
核心问题是全民起义

   

徐水良


   

2012-8-11日


   

   
   最近网上有人提出对中共进行维权抗暴的游击战超限战这类口号,我原则上不反对。民众没有武器,游击战超限战只是发起群体性抗暴的比喻。
   
   但“剿共超限战”这类名称似乎不妥,称为“维权抗暴超限战”,或者,用“抗暴起义超限战”更好。也容易得到更多的人认同。
   
   不过,我更倾向“全民抗暴、全民起义、全民革命”的正规口号和正规道路。因为,我的估计,未来全民起义,很可能是一次强攻,而不是零打碎敲的超限战。
   
   我的《8月15杀鞑子》一文,预言、论述和发动的,就是强攻性的全民起义的攻坚战。在写这篇文章时,我对此种可能性,多少还有点保守;但不久后,发生启东事件,这恰恰是一次小范围的强攻的预演,非常成功。说明全国性的强攻不仅是可能的,而且已经成熟。
   
   读我《8月15杀鞑子》这篇文章的人,一般都没有理解我其实是论述和指出未来的道路很可能是强攻性质的全民起义,而且时机已经成熟,今后的问题是适当组织和发起的问题。而不是停留在过去的、偶然性的、零敲碎打的、游击性性、超限战性质的地方性起义。
   
   所以,有人不久前有人写了一篇文章,准备号召老百姓中秋节起事。我当时对朋友说,估计他会退回去。因为真正的起义和革命已经成熟,中共情报机构不会再像去年茉莉花革命那样,批准和容许他们发出起义和革命之类的号召。因为去年那个时候,匆忙发号召,就是把茉莉花搞砸,相反地,中共则可以进行一次扑灭起义和革命的预演;但现在,条件不同了,再要发出大规模的号召,起义和革命就可能真正来临。所以,时机不到,中共地下势力发出起义和革命号召;但时机合适了,他们就不发了,相反说时机不成熟了。受中共控制的势力,现在不大可能真的发出起事号召。
   
   我觉得,我们最好是正儿八经发起全民起义强攻的时候。启东事件已经向我们证明这一点。三妹关于启东事件的文章也感觉到了这一点,可惜,她文章说启东是敲响民权运动的警钟,不妥。其实,启东是吹响了全民起义的号角。
   
   至于口号,我们有时提四个全民“全民维权、全民抗暴、全民起义、全民革命”,有时提三个全民“全民抗暴、全民起义、全民革命”,都可以。
   
   其实,核心问题是全民起义的问题。没有全民起义,难以使中共下台。
   
   最困难的也是如何发起和策动全民起义的问题。长期以来,中共地下势力嘲笑、诬蔑和攻击最厉害的,也就是全民起义这个核心问题。
   
   但启东是一个很好、很现实的预演。
   
   因此,最重要的是要抓住、传播和推动这个全民起义问题。我不反对并且支持维权抗暴游击战超限战。但不要让游击战超限战模糊了全民起义这个焦点。
   
   
   附:
   

8月15杀鞑子


   

徐水良


   

2012-7-1日


   
   
   近来与一些朋友们讨论仿效元朝末年,在月饼中暗藏了“8月15杀鞑子”的字条,共同发起反抗蒙元暴政的起义,在中秋节前后,发起全国性全民抗暴的可能性。
   
   中国,到了必须改变的时候,这一天迟早要到来。去年的茉莉花革命,由于部分朋友性急匆忙,发起仓促,准备时间不足,而中共地下势力180度大转弯,儿戏、恶搞、丑化茉莉花革命,以儿戏化的微笑散步来代替严肃的起义和革命,使得茉莉花革命既准备不足,又儿戏丑化,无法动员和吸引真正要求革命的众多民众参加,既使他们来不及准备,又使他们失去参与兴趣,最后变成远远的旁观者。
   
   而今年的8月15中秋节,还有近三个月的时间进行必要的准备,足够大家共同努力,把起义消息和目标,传遍全国每个村镇、每个家庭。而且,人心、民气、客观条件也比去年更加成熟。国内全民抗暴、全民起义、全民革命的预演,不顾特务线人花瓶民运口头改良派颠倒黑白、冷嘲热讽,不顾他们不断指责所谓口头革命,而搞得如火如荼。
   
   中国革命的客观社会条件早已经成熟。问题只是革命具体时机以及人们的主观准备主观条件是否来临或成熟。本文讨论的成熟,就是指的具体时机和主观准备。
   
   现在,正式发起全国大范围内的全民抗暴、全民起义、全民革命的时机和主观准备,应该是越来越成熟,现在应该是基本成熟了。
   
   有的人在去年茉莉花革命中认为条件成熟,匆忙行事;但现在条件比去年成熟得多时,却反过来,说条件不成熟。我认为,这或者是缺乏判断能力的表现,或者是中共地下势力故意作出颠倒判断,阻止起义和革命的表现。
   
   这是一次对中共暴政的强攻。笔者认为,如果大家一起,共同努力,广泛传播8月15中秋抗暴起义的消息。使得全国每一个乡村,每一条巷道,每一户家庭,家喻户晓,人人皆知,到那一天,全国民众一起上街,一个地方被镇压,其他地方继续;今天被镇压,明天继续;在一个星期,一个月或更多一点时间内,搞得全国烽火遍地,中共暴政和暴力首尾不能相顾,这样,全国广大地区,总有起义成功的地方。这样,也将迫使中共放弃镇压。起义和革命,完全有可能获得成功。
   
   如果中共顽固派坚持镇压,中共及其政权和军队,必然产生分裂,中国的广大地区,必将产生利比亚那样的对抗局面。
   
   由于现在的中国,不再是利比亚卡扎菲,中国毛泽东邓小平时期个人强权统治,更由于64镇压不得人心的教训,中共内部反对镇压的力量将大大加强,中共顽固派坚持镇压的能力和可能性,都要小于利比亚,甚至小于埃及;而且中共极端孤立,遭到全国民众得一致仇视,中国民众与中共双方力量对比,远远比利比亚埃及等等更有利于革命。因此,客观条件非常有利,无论何种情况,只要中国发生大规模起义和革命,都应该能够取得成功。
   
   我认为,现在是该采取行动得时候了。我们不能在研讨、研讨、再研讨、永远研讨的空谈中,无限期浪费时间了。我觉得,海内外、全国各地的朋友们共同努力,一方面广泛传播8月15上街头,抗暴政的消息,一方面私下里积极准备,聚集力量,制定好必要的行动方案。时间一到,一齐上街,向中共暴政发起冲击。
(2012/08/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场