百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[香港民主党自爆幕后金主是中共势力]
徐水良文集
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
·"筑巢引鸟,做窝养鱼"——海外杂忆(二)
·高瞻模式
·浙江文革中的一桩公案:保江华
·夸张可笑的活体文物
·现状、过程和前途——春节致朋友
·给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信
·黑帮治国还是无赖治国
·阶段性小结
·答陈尔晋(陈泱潮)
·[短评]请温家宝抛弃陈旧过时不识时务的谬论
·驯狗找主人
·[短评]再谈暴力问题
·什么是文化?它有没有多样性?
·[短评]天下大乱也比中共继续执政好
·对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评
·两点补充
·终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏
·朱长超:讨论有益于思维科学的成长
·警告上海著名三内奸并一切特务
·彻底抛弃经济决定论等神话
·向美国人民和受害者表示沉痛哀悼
·给急于为共产党消毒的特务们
·启事
·转个跟帖给上海国保特别小组:
·写给上海国保特别小组(修改稿)
·蓝绿和解的曙光
·时代风云的回忆
·胡志强,高招!
·坚持反对派民主事业的基本原则
·山西黑窑奴隶事件及其教训
·双方别争了!
·关于民主社会主义和社会民主主义
·就民主的修饰词问题谈一点浅见
·社会民主主义的问题在哪里?
·致国凯兄的信
·与孙丰兄商榷
·以人为本的隐含前提
· 割裂“以人为本”是错误的
·“中国特色”的学者“理论”
·是起码的正义感,还是"仇富"?
·民运,为什么永远内斗不止?
·五七年“右派”实际上是左派(兼谈自由主义)
·几句补充,抛砖引玉及其他
·海外民运在一件事情上可以先联合起来
·不可思议的中国理论界
·全民抗暴,全民起义,迎接新一波中国民主革命
·自由
·新时期、大骗局
·大家都来推动意识科学的突破和飞跃
·抽象思维、文字和文明
·GOOGLE成为中共打击反对派的工具
·再谈邪路改革及其谎言
·文革死人问题历史真相
·中共把反对派变成自己的工具
·顺便评论二个问题
·读报有感
·谈“以民为本”
·鲁迅、毛泽东和自由主义
·对五四运动以来的历史必须正本清源
·中共灭亡取决于突发的偶然事件
·香港:自由民主和专制独裁的角力
·语言、符号、文字
·儿戏国事者,有疯、騙、狂、误之别,不可一概而论!
·关于台海局势问题答大陆朋友问
·中国要发展必须根除共产党阻力
·改革死了!
·警告准备搞恐怖暗杀的上海国保特务
·最近情况和看法
·是什么原因造成中日之间的当代差距?
·恶斗路线失败,和解路线跟进
·受托起草的中国民联声明
·必须认真反思中国的改革
·旗帜鲜明地防止和反对中共对土地资源抢劫掠夺
·胡安宁通知透露中共特务机构杀机
·胡安宁无可奈何的自供状
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(香港民主党自爆幕后金主是中共势力)接上页博讯www.peacehall.com

   
   统战与反统战问题,看怎么拿捏。民主党显然在原则问题上把关不够,才被骂到臭头。民进党也面临这个难题。
   
   
   我没有见过叶。但是朋友中有在他那里做过的。他对香港情况比较务实,但也是鉴于他的个人“功业”。
   
   至于他与梁振英的关系,我不太清楚。
   
   如果说是“好感”,指的仅仅是区别于极左派而已。中共内部有不同派系,除了对抗,还包括如何利用他们的派系斗争,争取我们的空间。仅此而已。于收购多维,背后是哪一派的势力,也是我观察所在。
   
   同样,即使是温家宝,他也是共产党,就有他的局限性,包括赵紫阳在内。
   
   这些看法,供你参考。
   
   ――――――
   
   paul 不同看法
   
   林先生说于品海当年“有一笔在珠海的欠帐拿不回来,拖低价格。困难时,北京没有出手救他”,他才被迫卖掉明报。这说法难令人信服。金庸曾责怪于品海卖掉明报,所谓珠海欠款收不回说可能是推脱之词。因为当时于品海已经声名狼藉,无法在自诩最有公信力的明报及香港报界立足,即使有钱也不可能继续投资。于品海如果不走,明报股价会继续下跌,每下跌一元,于品海损失一亿元。何况于品海投资现代日报损失亿元以上。
   
   于品海最出人意外的是专攻回报率低,风险极大的媒体。离开明报之后,一转眼又有巨资办传讯电视,三年亏蚀一亿多美元。以此观之,钱对于品海不成问题,所谓于品海吃过老共亏,因资金问题被迫卖明报之说太牵强。
   
   港大电机电子工程退休教授沈俊明儿子,香港教育学院学者,叶国华朋友沈旭辉说:「政圈知道他(叶国华)有捐钱给民协,吕大乐做主席的新力量网络,会址是他的,你说他完全无得着?一定不是,起码政圈的人知道。」”
   
   http://www.douban.com/group/topic/23723117/
   《十年 沈旭晖》
   
   明报报道“民协自1992年起,以「友情价」向前特首办特别顾问、香港政策研究基金主席叶国华,租用其位于油麻地的物业作会址,多年来不论楼市升跌,叶国华从未加租。”
   
   http://life.mingpao.com/cfm/reports3a.cfm?File=20110205/rptaa02c/gcb2.txt
   
   连民协这样被边缘化的泛民小党都继续得到叶国华的帮助,民主党这香港老大党继续得到于品海长流的金援,这说明什么,不言而喻。
   
   从沈旭辉的文章摘录,可知叶国华坦承当年推荐梁振英当基本法咨询委员会秘书长:
   
   “然 而,就梁振英上述说法,笔者研究时发现,当时的基谘会委员有一些略有不同的版本,这版本叶国华也曾向包括笔者在内的不同年纪友人谈及。这版本是:当时北京 能接触的香港精英十分有限,必须依靠相关网络推荐,梁先生是受观察多时的人;而当时基谘会成立,希望找一位年轻、形象与传统爱国阵营不同的专业人士担任要 职。
   
   叶先生早年认识梁先生,与其友人在掌握一些可选人选的基本情况后,向港澳办李后先生等推荐了两人,一位是梁先生,另一位是陈毓祥,由京方进行正式面试。推荐人原来更属意陈先生,但结果是陈先生面试失准,说要从政府申请借调基谘会,被评为诚意不够,而梁先生中选。
   
   自此,梁先生以一顿饭表示谢意后,根据惯例,就单线与京联系。这也成为陈先生一生的失落。据叶先生所言,陈先生在乘坐保钓号出发、魂断公海前,还问他当年何以落选,可见其至死仍耿耿于怀。
   
   http://kurtlau.blogspot.hk/2012/03/blog-post_8013.html
   《「地下党」、梁慕娴、梁振英:伪命题与真命题》
   
(香港民主党自爆幕后金主是中共势力 全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第2页]

此文于2012年08月11日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场