百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[香港民主党自爆幕后金主是中共势力]
徐水良文集
·朱学勤:两个世界的英雄——托马斯·潘恩
·宗教信仰规律趋势等按语两则
·中共特线败坏民运和宗教名声的一个惯用策略
·信仰和教养
·受托转贴:揭露假基督陈泱潮
·陈尔晋长年累月造谣攻击,实在烦人
·吕千荣是典型的精神病症状
·再给吕千荣说两句
·道家不是驭民思想
·再谈陈泱潮问题
·再答吕千荣
·勿谓言之不预
·吕千荣,是你自己不断论证,怎么怪我?
·吕千荣不断申请入党报效党和政府的自述
·中共的一个圈套
·给安徽霍邱草包公安草包特线奖桂冠
·致正在乞求入党的吕千荣
·全世界都要警惕中共发动战争的危险
·回答不断申请入党的吕千荣
·别头痛
·致安徽草包公安
·中共的一贯手段
·把中共特线材料提交给民主国家情报机构
·再笑安徽草包公安
·草包特线草包公安造谣造假打草稿技术太差
·我对王希哲先生的劝告
·公告
·在国内网站对朝核问题部分跟帖
·对中国股市和经济的短评
·关于河南毛像问题的几个跟贴
·就朱瑞文章闲聊几点
·关于特线渗透问题的随笔
·中共脑控不断攻击民运人士的心地邪恶的走狗
·转贴王一平等人的文章
·谈谈小平头
·小平头:真假吕千荣与神棍陈泱潮——致友人书
·我个人对吕千荣的鉴定结论是认真的
·我的文集被破坏,迄今仍有四百几十篇文章没有恢复
·安徽国保是任务在身
·驳茅于轼的无敌论
·中共及其特线长期以来的特点
·再驳无敌派
·继续与无敌派论战
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
·无敌派伪右是权贵公敌的渗透势力
·安徽公安,继续伪装,装大点装像点
·谈谈私生活问题
·再驳无敌派“反民粹”
·这些年表面复杂情况的背后实质
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
·对无敌派谈国家等问题常识
·刘刚改换主子
·新年以来驳曾家军曾节明等部分帖子
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
·无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
·什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
·再谈公敌、革命、暴力等问题
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(香港民主党自爆幕后金主是中共势力)接上页博讯www.peacehall.com

   
   统战与反统战问题,看怎么拿捏。民主党显然在原则问题上把关不够,才被骂到臭头。民进党也面临这个难题。
   
   
   我没有见过叶。但是朋友中有在他那里做过的。他对香港情况比较务实,但也是鉴于他的个人“功业”。
   
   至于他与梁振英的关系,我不太清楚。
   
   如果说是“好感”,指的仅仅是区别于极左派而已。中共内部有不同派系,除了对抗,还包括如何利用他们的派系斗争,争取我们的空间。仅此而已。于收购多维,背后是哪一派的势力,也是我观察所在。
   
   同样,即使是温家宝,他也是共产党,就有他的局限性,包括赵紫阳在内。
   
   这些看法,供你参考。
   
   ――――――
   
   paul 不同看法
   
   林先生说于品海当年“有一笔在珠海的欠帐拿不回来,拖低价格。困难时,北京没有出手救他”,他才被迫卖掉明报。这说法难令人信服。金庸曾责怪于品海卖掉明报,所谓珠海欠款收不回说可能是推脱之词。因为当时于品海已经声名狼藉,无法在自诩最有公信力的明报及香港报界立足,即使有钱也不可能继续投资。于品海如果不走,明报股价会继续下跌,每下跌一元,于品海损失一亿元。何况于品海投资现代日报损失亿元以上。
   
   于品海最出人意外的是专攻回报率低,风险极大的媒体。离开明报之后,一转眼又有巨资办传讯电视,三年亏蚀一亿多美元。以此观之,钱对于品海不成问题,所谓于品海吃过老共亏,因资金问题被迫卖明报之说太牵强。
   
   港大电机电子工程退休教授沈俊明儿子,香港教育学院学者,叶国华朋友沈旭辉说:「政圈知道他(叶国华)有捐钱给民协,吕大乐做主席的新力量网络,会址是他的,你说他完全无得着?一定不是,起码政圈的人知道。」”
   
   http://www.douban.com/group/topic/23723117/
   《十年 沈旭晖》
   
   明报报道“民协自1992年起,以「友情价」向前特首办特别顾问、香港政策研究基金主席叶国华,租用其位于油麻地的物业作会址,多年来不论楼市升跌,叶国华从未加租。”
   
   http://life.mingpao.com/cfm/reports3a.cfm?File=20110205/rptaa02c/gcb2.txt
   
   连民协这样被边缘化的泛民小党都继续得到叶国华的帮助,民主党这香港老大党继续得到于品海长流的金援,这说明什么,不言而喻。
   
   从沈旭辉的文章摘录,可知叶国华坦承当年推荐梁振英当基本法咨询委员会秘书长:
   
   “然 而,就梁振英上述说法,笔者研究时发现,当时的基谘会委员有一些略有不同的版本,这版本叶国华也曾向包括笔者在内的不同年纪友人谈及。这版本是:当时北京 能接触的香港精英十分有限,必须依靠相关网络推荐,梁先生是受观察多时的人;而当时基谘会成立,希望找一位年轻、形象与传统爱国阵营不同的专业人士担任要 职。
   
   叶先生早年认识梁先生,与其友人在掌握一些可选人选的基本情况后,向港澳办李后先生等推荐了两人,一位是梁先生,另一位是陈毓祥,由京方进行正式面试。推荐人原来更属意陈先生,但结果是陈先生面试失准,说要从政府申请借调基谘会,被评为诚意不够,而梁先生中选。
   
   自此,梁先生以一顿饭表示谢意后,根据惯例,就单线与京联系。这也成为陈先生一生的失落。据叶先生所言,陈先生在乘坐保钓号出发、魂断公海前,还问他当年何以落选,可见其至死仍耿耿于怀。
   
   http://kurtlau.blogspot.hk/2012/03/blog-post_8013.html
   《「地下党」、梁慕娴、梁振英:伪命题与真命题》
   
(香港民主党自爆幕后金主是中共势力 全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第2页]

此文于2012年08月11日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场