大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[别把红五类出身当成滥杀无辜的执照]
熊飞骏的博客
·改革与革命的赛跑
·中国官场的“红包文化”
·中国官场的“特色幽默”
·中国左右两派政治力量的分歧与共识
·“历史虚无主义”的本质是什么?
·歌德索尔仁尼琴是中国出不了诺贝尔文学奖的最好诠释
·专制溃败期为何苏联开放民权中国加强极权?
·中华现代文明的核心价值理念
·国有企业内部的悲剧景观
·无孔不入的“官本位”病菌
·流氓丈夫是怎样绑架淑女妻子的?
·“把错误坚持到底”与权力变态
·荆州“天价捞尸船”折射出的“捞油水推责任”体制
·中华民族到了最无耻的时候
·我们不要做丐帮的帮主
·对中华文明伤害最大的专制帝王
·北大和少林寺也堕落了?
·我们要警惕“口号式爱国”
·一个只崇拜枪杆子的国家是没有前途的
·对中华文明伤害最大的知识精英
·中国的“无耻事业”正在发扬光大
·喜好忽悠自我的民族
·中华大地为何多发“群体性事件”
·谎言的最后受害者是谎言炮制者
·毛时代中国的经济真相
·抱团不等于团结
·你知道我是谁吗?我是领导!
·“真话”是中国进步的第一要件
·低俗小品走红是中国文化的悲哀
·后极权时代的苏联和大革命前的法国
·中国的实际教育经费远远低于理论值
·国民朝拜佛祖就像侍奉大贪官
·面对索尔仁尼琴的脊梁,我们“专家”的良知还剩几分?
·“领导们”为何总是抱怨“拔款太少”?
·《中国在这里反思》第一卷(中华民主启示录)目录
·《中国在这里反思》第二卷(一条腿改革的陷阱)目录
·《中国在这里反思》第三卷(不能忘却的悲剧)目录
·《中国在这里反思》第四卷(敢问路在何方)目录
·国民对民主的认识误区
·马英九胜选的十大启示
·从澳大利亚的历史看民主与国民素质的关系
·从美国早期民主看台湾立法院“打架”
·现代极权专制体制比中世纪皇权专制更恶劣
·民主政府与威权政府哪个更有效?
·民主是发达国家的专利吗?
·祖国没有文明进步,“外逃”是安全之路吗?
·七、陈水扁贪腐案是又一个“民主笑料”吗?
·九、俄罗斯民主倒退的制度根源
·中国的民主之路
·一个重竖倒榻神像的时代
·美国总统权力交接启示
·中国最适合的民主体制
·假如戊戌变法成功?
·卡拉季奇的悲剧启示
·我们要警惕“口号式爱国”
·中国的风险、机会和希望
·威胁中国社会的三大瘟疫
·中国的深层悲剧
·百年中国的民族脊梁为何多是女子?
·新世纪中国的十大怪状
·“官本位”文化的十大怪状
·经济的扩张与体制的封闭
·盛世背后的忧思
·中国的形式主义
·中国式思维
·一个因“代表权”引发的“独立战争”
·韩剧的启示与文明参照系
·从政务官的职能看中美官员的差别
·妥协和共识是通向阳光未来的阶梯
·腐败容忍——一种可怕的时代瘟疫
·为腐败开脱之风不可长
·奥运光环笼罩的不和谐插曲
·我国基层政权的信任缺失到了何种地步?
·我国的现行基层人事体制还不如封建科举制
·中国应该说“不”的对象不是美国而是金家王朝!
·从瑞士的幼儿园制度看民族胸怀
·能够避免的“血淋淋原始积累”
·中国足球到底输在哪里?
·给中国富豪的忠告
·县官文化忧思录
·县官文化忧思录(一、二)
·标准答案扼杀学生独立思维(中国教育问题之一)
·“洗脑”与“启蒙”的主要区别在哪里?
· 教科书充斥太多的谎言和次品(中国教育问题之二)
· “官僚主义”败坏校园风气(中国教育问题之三)
·民主战败者的智慧与胸怀(美国独立战争启示之三)
·中国教育问题之四(公民教育缺失)
· 中国教育问题之五(轻视“社会科学”)
·一个人的黑暗走向一群人的黑暗
· 我们的教育如何腐蚀“共和国的朝阳”
· 教育改革提案
·买路钱+跑关系体制
·“通钢事件”令不想说的话如梗在喉
·“国家成为冤大头”式的“腐败改革”
·现代化中国的切肤之痛——制度性说谎与造假
·机关综合症
·更改历史教科书就一定爱国吗?
·真正的民族主义者刘亚洲——当代中国的郭嵩涛
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·普京,别以为俄罗斯没你不行!
·中华文明体系中的垃圾桶基因
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
别把红五类出身当成滥杀无辜的执照

   别把红五类出身当成滥杀无辜的执照

   ——熊飞骏

   专制体制的暴力宣教殃及到传播“真相”的互联网,近年左右两派的网络口水大战就是在“暴力语境”下进行的。

   不要小看“语言暴力”,在条件许可的情况下立马就会转入“行为暴力”。

   其实中国没有真正的左派,只有“暴力派”,所谓左右两派的争执不过是“暴力派”和“法治派”的争执。

   中国的多数左派主张不必遵守任何法律程序,用急风暴雨式的暴力运动消灭一切贪腐不公现象,对“暴力革命”情有独衷。

   毛左则主张倒退回文革,用“红色恐怖”和“残酷斗争”来达到夺权目标。

   左右两派的划分是从西方传过来的,两者的区别是左派要求“民主”多一点;右派要求“自由”多一点。

   中国的左派则多是反民主的,所以中国没有真正的左派,“中国左派”不过是“暴力革命”派的代名词。

   在毛左与右派的口水大战中,右派“摆事实讲道理”多一些;毛左则动不动就暴粗口骂娘,或从事语言上的暴力恐吓,乱扣帽子乱打棍子。

   常常看到毛左理屈词穷时,就祭起毛泽东发明的“阶级敌人”和 “牛鬼蛇神”政治帽子,尤其在右派展示毛真相时,毛左更恼羞成怒,更容易拿“阶级敌人”和“牛鬼蛇神”来说事。

   下面是前天飞骏腾讯微博一网民和对手辩论时抛下的一句狠话:

   “你就是人民的阶级敌人,毛时代没有把你消灭干净,现在要反攻倒算了!”

   这话够恐怖够血腥的,一直坚持“摆事实讲道理”的一方立马噤声。或者认为对方不可理喻不值得辩论;或者被恐怖血腥味吓退了。

   说到“阶级敌人”,毛中国曾被打成“阶级敌人”的国民可占相当大的比例,在大跃进文革的特定阶段甚至占国民的多数。不同之处有的是“终生阶级敌人”,有的是“临时阶级敌人”。

   “土改”“镇反”时把地主富农和地方士绅打成阶级敌人。地主富农家庭占总人口的10%以上。

   因为有10%这个硬性规定,很多根本不够地主富农条件的贫困农家也莫名其妙戴上了地富帽子。

   颇为搞笑的是,很多真正的地富家庭因为出了个游手好闲吃喝嫖赌的“化孙子”,仔卖爷田不心疼,把父辈传下的厚实家业拿到堵场妓院去了,在共和国成立前夕一无所有,成份变成了“贫下中农”。很多辛苦劳作勤劳节俭的贫雇农,因为江山变红那一刻用节衣缩食的血汗钱卖了些地主“化孙子”的田产,糊里糊涂成了“地主富农”。

   更为怪哉的是:不少付出巨大牺牲的革命家庭,因为在“宜将剩勇追穷冠”的大进军时期,仗势强买贱买了些富人田产,在五十年代初“触犯众怒”被划到地富那一边。

   当年很多贫困农民参加红色革命并非为了什么“民主自由”和“中国崛起”,而是出于皇帝轮流做明天当富人的目的。真正为理想参加红色革命的人则多出身于有一定教养的富人家庭。

   所以半数以上的地富根本不够格,显然冤枉的,是“人民”而不是“阶级敌人”。

   就算那些货真价实的地主富农,多数也是靠勤俭致富,而不是贪贿玩权力致富的,并且多有乐善好施的习惯。如共和国第一大恶霸地主刘文彩,就被当地的贫困农民誉为“大善人”。

   所以地富中的多数也是“人民”,只有少数贪贿弄权仗势欺人的官家地主才属真正的“阶级敌人”。

   五七年反右时期,凡是说过真话的知识分子绝大多数被打为“右派”、“中右”和相当于右派的“坏份子”,高达511万右派加入了“阶级敌人”的队列。

   孤胆英雄朱镕基就在那时被打为“阶级敌人”身陷囹圄。

   我党一直提倡“说真话”,说真话者应该和“阶级敌人”沾不上边吧?所以这部分“阶级敌人”几乎都是冤枉的。

   上世纪七八十年代之交,除96人外的511万右派被我党全部“平反”,冤枉率高达99.999%!

   大跃进时期,凡是反对浮夸虚报产量的农民和地方干部多被污为“阶级敌人”。多数农民自然是反对虚报产量高征购的,所以多有“阶级敌人”嫌疑,不同之处是这些“阶级敌人”多是“临时的”,运动一过就很快回到“人民”那一边。

   大饥荒时期,凡是出外逃荒要饭者都是“给社会主义制度抹黑”;私藏粮食私采野菜自吃不上交给公共食堂者都是“破坏分子”,两者自然属“阶级敌人”。

   大饥荒时期多数农民或多或少都干过“抹黑”或“破坏”勾当,所以“阶级敌人”自然占农民队伍的多数。虽然是“临时敌人”,运动一过仍回归“人民”队伍,但划为“阶级敌人”期间对他们的残酷斗争是毫不留情的。

   大跃进大饥荒时期,挨过村干部暴力殴打的农民占绝大多数!

   文化大革命就不说了,不但无权无势的平民百姓随时都被打成“阶级敌人”,连高高在上的党中央领导们多数也被打成“牛鬼蛇神”,是穷凶极恶的“阶级敌人”!

   文革前期无限风光号称天兵天将,曾经被毛泽东多次接见的造反派骨干,在七十年代利用价值一过后多数也被打成“阶级敌人”,五大学生领袖全受到“阶级敌人待遇”隔离审查。中央文革小组除毛夫人江青和大太监康生外,陈伯达、王力、关锋、戚本禹也被赶入“阶级敌人”队伍。

   …………

   综上所述,毛中国多数“人民”都享受过“阶级敌人”待遇,都曾因莫须有的政治罪名受过政治迫害。

   今天的中央领导们多数也是“阶级敌人”的后裔,连唱红总司令前重庆党委书记也不例外。

   所以绝大多数“阶级敌人”都是无辜的。

   毛中国参与迫害“阶级敌人”的骨干主要是“红五类”。这个队伍的外延在毛中国是日益缩小的,文革时期则缩小到“人民的少数”。

   很多“红五类”在毛中国也享受过“阶级敌人”待遇。例如文革前期高呼“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”的正牌红卫兵高干子弟,在1967年上半期多数沦为“牛鬼蛇神”的“狗崽子”,打上了“阶级敌人”标记。唱红总司令小小年纪就因“阶级敌人”身份蹲了五年大牢。

   因为毛中国“阶级敌人”绝大多数都是无辜的,迫害“阶级敌人”就等于是“迫害无辜”;“消灭阶级敌人”则属“滥杀无辜”!不是“革命”而是有组织“犯罪”!

   那些曾参与过“迫害”和“消灭”阶级敌人的红五类和他们的后代,就算不为自已或父辈当年的暴行反省忏悔;至少也不应该当成骄傲的资本自鸣得意吧?

   很多毛左的父辈也许都是当年的红五类,他们是反省忏悔了还是自鸣得意了?

   多数不但自鸣得意,还梦想再操刀来一次“滥杀无辜”。

   多数毛左虽然对毛万岁五体投地,但都对毛当年没有把“阶级敌人”和“牛鬼蛇神”斩尽杀绝颇有微词。如果让他们一朝掌权得势,一定把他们杀光消除后患!

   毛左们不知道,尽管他们先辈位列“红五类”,但多数并不是“终身红五类”,很多在特定历史时期都享受过“阶级敌人”待遇。

   如果毛万岁当年真个按他们的期望把“阶级敌人”斩尽杀绝,多数毛左根本不可能来到这个世界上。

   毛左的精神领袖前重庆书记,也绝不可能活到领袖唱红那一天。

   为“滥杀无辜”慷慨激昂,应该是特色中国独有的血腥景观,在地球上绝无第二分店。

   毛左猖獗的中国真的很危险!

   飞骏的先辈当年全家参加了红军,出了几个红军烈士。先辈们当年为了革命理想,也曾为情势所迫“滥杀无辜”过。

   飞骏为先辈勇于“反抗强权”的壮举自豪,但也为他们曾经的“滥杀无辜”深深忏悔。

   我实在理解不了为父辈的“滥杀无辜”慷慨激昂的人们?

   人类世界任何人都没有权力“滥杀无辜”!伟大领袖也不例外。那些动不动就高呼“消灭”的毛左们,请别把红五类出身当成“滥杀无辜”的执照。

   有本事杀强占中国160多万平方公里领土的俄国人去!别总想着对中国同胞大开杀戒!中国人爱好自相残杀的恶劣品质该叫停了!

   我们都是中国人!

   

   

   

   

   

   

   二0一二年八月二十八日

(2012/08/28 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场