孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[从伦敦看国营体育穷途末路120820]
孙文广文集
*
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从伦敦看国营体育穷途末路120820

伦敦奥运闭幕,中国体育颓势尽显,国营体育走上了穷途末路。中国的“英雄选手”刘翔,公开在赛场演戏,羽毛球冠军在作假,金牌总数大幅度下滑,残酷事实唤醒民众,中国体育必须回归民间,回归民营,彻底改变现有体制。
   民众反对演戏,反对欺骗,反对用纳税人的钱往当局脸上贴金,这是谁也无法回避的声音。
   
   从伦敦看国营体育穷途末路120820

   刘翔在用脚心踩横栏

   从伦敦看国营体育穷途末路120820

   记者冬日娜现场报道“刘翔英雄般离开伦敦奥运赛场”
   从伦敦看国营体育穷途末路120820

   在中国世界冠军求职难,退役的数十万运动员求职更难
   
   从伦敦看国营体育穷途末路120820

   报纸对“英雄刘翔”提出质疑
   从伦敦看国营体育穷途末路120820

   报纸用整版篇幅质疑刘翔是“演员”还是“英雄”
   从伦敦看国营体育穷途末路120820

   报纸用整版讨论谁在撒谎
   
   (一)刘翔演戏 官员制造骗局
    刘翔参赛110米跨栏,是当局在伦敦奥运上的重中之重。多年来他们奉刘翔为“神人”、“亚洲飞人”和“黄种人的光荣”。官员们在伦敦当然要保住他的光彩,保住金牌第一和广告收入。全国上下都翘首以待,我也准时坐到电视机前,看刘翔如何表现。
   
   现场让人惊呆,他在第一枪第一栏前的动作,简直不可思议,不是在跨栏,而是用脚心踩横栏,栏倒人翻,坐到地上,这一段动作我做了录像。刘翔从小苦练110米跨栏,2004年得过奥运冠军,创造过世界纪录,怎么会出现这种低级错误呢?本届110米栏冠军梅里特赛后说:“刘翔犯了技术上的错误”。凤凰体育也报道,梅里特说赛前并没有看到刘翔有受伤的迹象。北京青年报记者杜锐在微博中指出,一切就像剧本设计好的一样,既然你不想参加奥运会就早退出,这样大家也不会浪费那么多感情。
   
   刘翔摔倒并用单腿跳到终点,亲吻了横栏,这段视频,立刻在中央电视台连续播出,事发几分钟后,屏幕上出现了“刘翔英雄般告别伦敦奥运赛场”的横幅(见照片和视频)。说明这一切都是事先安排,后来一些报纸工作者透露“做版时已经接到通知:不对刘翔预赛作预测”。接下来的两天里,中国的电视上都铺天盖地的宣传英雄刘翔,播放他摔倒和单脚跳的视频,对他的宣传远远的超过真正获得冠军的运动员。
   
   但是纸媒体和微博上的批评、揭露、质疑声却是排山倒海。
   
   回看刘翔的摔倒,我相信他是在演戏,是个骗局,当然主要责任在官员导演。看来当局最初的打算是想加大投入,让刘翔再次夺金,但是临近比赛才发现,他已经不可能拿到奖牌,当局又不愿重演2008年北京奥运,让刘翔跑几步就退场。于是就出现了现在的骗剧,但是导演水平如此低劣,最后赔了夫人又折兵,在在全世界丢人现眼。
   
   官员编导,刘翔演戏,在2008年北京奥运也曾出现过,白岩松对此做过纪录:“13亿中国人在田径赛场上的独生子刘翔,居然一枪未跑,退赛了。那一瞬间,中国一片死寂,之后一声群体叹息,我们共同为刘翔写的大团圆结尾,怎么刚开始就结束,怎么可以演砸了?我们该怎么接受它?我们能接受他吗?互联网最快的时间传送出责难、质疑和让人无法读下去的咒骂,“骗子”“你应当走到终点!”“跑不过人家吓的吧!”(注1)。四年后官员们又故伎重演。
   
   (二)美国金牌第一 中国美梦不成真
    伦敦奥运,中国当局对金牌第一是志在必得,开赛后的几天中,大陆的官办传媒,每天都离不开“金牌”,天天公布金牌榜,开始是中国超美国,后来形势逆转,媒体上看不到金牌榜了。代之而起的宣传英雄刘翔。
   
    多少年来,中共当局投入大量资源,采取国营方式争夺奥运金牌,用金牌宣扬国威。奥运金牌成了中共的最大的形象工程之一,北京当局像纳粹德国、极权苏联一样利用垄断资源权力,投入巨额资金争取金牌第一,这些国家有同样的举国体制,金牌挂帅,国营管理体制(注2),北京奥运的金牌第一是在投资2900亿人民币的基础上完成的,是政府严格操控下完成的,是用民众血汗铸就的金牌第一。
   
    到了伦敦奥运,由于中国经济恶化国营体育弊端尽显,比赛场地不在北京,难于操纵比赛结果,最后金牌总数大幅下降,从51枚直落到38枚,“金牌第一”拱手让给美国。这就是历史潮流,如果不更心洗面,改变国营体制,2016会更惨。
   
   (三)美国中国印度朝鲜金牌比较
    中国当局多少年来一直用获得奥运金牌的数字来进行宣传,说明政权的合法性,“为国争光”,实际上是为少数人争光,爱国主义,实际是爱那个统治集团。如果脱离了体育的真谛,脱离了体育的核心价值。金牌总数还有什么意义呢?中国的奥运金牌只是为极权者壮威、为贪腐者造势。
   
    现在比较一下中、美、印、朝的在2012年伦敦奥运上的奖牌数:
   美国:金牌46 银牌29 铜牌29 奖牌总数104(国家人口3亿)
   中国:金牌38 银牌27 铜牌22 奖牌总数87 (国家人口13亿)
   印度:金牌0 银牌 2 铜牌 4 奖牌总数 6 (国家人口12亿)
   朝鲜:金牌 4 银牌 0 铜牌2 奖牌总数6 (国家人口0.2亿)
   
   印度没有获得一枚金牌,他们有十二亿人口,是四个金砖国家之一,作为一个民主国家,在消除贫困,保证全民医疗和自由、人权方面,都有很大的成就,在世界人民眼中,印度是很受人尊重的。没有有人用金牌总数是0,去嘲笑他们,未获奥运金牌,只能说明印度政府不愿投入大量资金搞国营体育去制造冠军,他们追求的目标不是金牌,而是民众的幸福生活。
   
    北朝鲜人口只有印度的六十分之一,他们贫穷、黑暗,人权指标和人均收入远远落后于印度,但是朝鲜领导人舍得为金牌投资,在这次奥运会上获得了4枚金牌,远超印度。朝鲜当局可以用这4枚金牌宣扬爱国主义,用这4枚金牌去宣传党的伟大,领袖的英明,但是谁会相信朝鲜比印度更先进呢?当然四块金牌能够愚弄没有新闻自由的朝鲜人民。
   
    在中国:伦敦奥运开幕之初,曾有一家网站做过调查,在“你对中国夺金数量是否在意?”选项中,表示自己“越来越不在意”的网友占42.3%,而“越来越在意”的仅为3%。中国民众,很多人已经开始觉醒,正在摆脱中共当局的宣传,他们不相信用民脂民膏铸成的奥运金牌,会代表国家的强大和社会的进步。
   
   (四)体育要回归民间
    在中国政府投入大量资源,培养专业运动员的同时。一般居民很难找到适合自己运动的场所。我家附近有个百花公园,那里原来有四个游泳池,近几年全被荒置,而公园中却新盖了几个饭店。游泳池不赚钱,饭店不但可以赚钱,还可以供干部吃喝。至于每年有多少儿童,在野外游泳被淹死,他们从来不管。
   
   山东大学洪家楼校区,60年代初,修了个游泳池,当年我还去参加过义务劳动,前几年,这个游泳池被填平盖上了个法学大楼,我给前任的校长写了一封信,提出批评!
   
   展涛校长:
   近日济南高温40度,是数十年来最热天气。市民呼吁开放泉池纳凉,我向校长呼吁开放校内游泳池。山大老校游泳池建于六十年代初,不知为何去年停了?今年至今不开!望展校长督促尽快开放。以解师生高温之苦,也为师生夏日提供锻炼场所,使其德智体全面发展。
   
    管理学院退休教师 孙文广2005年6月23日
   
   展校长2005年的回信:
   孙老师:
   老校游泳池已经废弃,新的法学大楼即将启动。我们新校中心校区已有新游泳池规划。
   
   谢谢。展涛 Sat, 25 Jun 2005 12:12:54
   
   2007年给展涛校长的第二封信
   展涛校长:
   2005年6月我给你一封信,建议开放游泳池,问为何关掉老校(洪家楼校区)游泳池?你的回答是“新校已有
   新游泳池规划”。
   
   但是至今不见新校游泳池的影踪和规划,不知展涛校长是否还记得这件事?做为一个教育家,应该重视学生的德、智、体全面发展,老校的游泳池在三年以前被废弃,建了大楼,这是不应该的。承诺规划在新校建游泳池,至今两年,没有兑现的迹象,更是不该。
   
   教育家应重视体育。山东大学报最近刊登一篇文章,题目叫做《什么样的人称得上教育家》,有人就“教育家”问题讨教画家陈丹青,陈举了南开老校长、教育家张伯苓的“三点半”政策:“下午三点半后,所有学生不许留在教室里,必须出去运动,出去玩。张伯苓本人就常和学生一起打球。张伯苓常念叨一句话,‘孩子们就像一群野马,哪能关在笼子里?’”看起来教育家必须重视学生的体育。请展校长看看这篇文章。(注3)。
   
   希望展涛校长也能重视体育。使东校区一万余名教职工有一个游泳场所。为盖大楼,在埋了老校游泳池三年以后,应该尽早兑现诺言,在东区新校盖一个泳池,如果建一个冬天也能游泳的室内池子就更好了。
   
   山东大学管理学院退休教授孙文广2007年6月18日于东区南院宿舍
   
    几年过去了,新池不见影踪,展校长却调到别处当校长了。去年在中心校区总算建了个室内游泳池,十月校庆剪彩,至今一年不放水,成了一个摆设。炎热的夏天,大学生怨声载道。
   
   (五)必须发展民间体育 体育产业要民营
    多少年来中国的体育活动都是国家和官方管理经营。在市场经济国家,体育产业已经形成相当规模,几乎全部是民营,他们选拔人才、组织培训比赛,形式多种多样,有民营的俱乐部,也有私立的大学,还有个体的经纪人、合伙人。
   
   很多球队也都是民营施行企业化管理,由私人投资经营。美国的拳王泰森,由经纪人管理培训和竞赛。据传泰森小时候身体健壮,常在街上打架斗殴,被经纪人发现,将其带去培训,负责他的日常开支,根据合同,泰森成名之后获得的收入,要与他分成,泰森终于练成了一身本事,获得了世界重量级拳王称号,他的出场费经常超过百万美金,其中,相当一部分要归经纪人所有,有了这样的经纪人,泰森才可能全力以赴的锻炼技艺,提高水平。
   
   在美欧很多国家还存在大量的民营的俱乐部,为各色各样的运动员提供服务,俱乐部的开支来自门票收入和有私人的捐助。
   
   德国的俱乐部在兴建体育设施和购置大型器材时,可以从政府获得最高达50%的资助,其后政府不再投入经费和介入管理,是“生而不有,为而不恃,功成而弗居”。俱乐部推行市场化运营、通过收取费用来维持,或由企业捐助和志愿者服务来维持。目前全德国有九万多家俱乐部,约1/3的德国人是其会员,又据《明镜》杂志调查,德国人将46%的闲暇时间用于体育锻炼!(注4)。
   
    在民主国家,各个私立大学也纷纷组织的各种球队、体操队、游泳队、田径队。在发达国家运动员,都是自谋生计,没有听说运动员从国库拿工资,不会出现国家长期供养运动员。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场