刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[高官夫人薄谷开来的“免死金牌”]
刘逸明文集
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
高官夫人薄谷开来的“免死金牌”

   薄谷开来涉嫌杀害英国商人海伍德案件备受外界瞩目,庭审结束11天后,此案得以宣判,薄谷开来被判处死缓,而张晓军则被判处9年有期徒刑,此结果令中国国内舆论哗然。
   
   薄谷开来被免死毫无悬念
   
   常言道:“杀人偿命,欠债还钱”,这条规则在如今的中国只适用于平民百姓,而不适用于达官贵人。薄谷开来涉嫌杀害海伍德一事早已沸沸扬扬,小道消息最终被官方媒体新华社的报道证实确有其事。起初,坊间盛传谷开来会被判死刑,这种推测可谓合情合理,但8月9日的审判让外界改变了这种推测。


   当天的审判过后,新华社曾发布消息,称薄谷开来的辩护律师所提的三点辩护意见被法官接纳:其一,被害人在案件起因上负有一定责任;其二,作案时行为控制能力弱于正常人;其三,检举他人犯罪,有重大立功表现。
   
   上述三点辩护意见,其实,至多只有第一条站得住脚,当然,海伍德在死前到底有没有向谷开来发送威胁性邮件还难以定论,因为海伍德已死,死无对证。第二条明显是为其免死打造的一个借口,而第三条则让人觉得荒唐可笑,因为交代案情是犯罪嫌疑人应尽的责任,反映同案嫌疑人犯罪情况,不应该纳入立功范围,更遑论“重大立功”。
   
   薄谷开来自行聘请律师的权利被剥夺,为其辩护的律师都是官方安排的。所以,薄谷开来辩护律师的意见其实代表着官方的想法,三点辩护意见都是为其免死做铺垫的。第一次庭审之后,通过新华社的报道,熟谙中国“刑不上大夫”潜规则的人都敢大胆预言谷开来将与死刑无缘。
   
   果不其然,8月20日的宣判结果没有判处谷开来死刑立即执行,而是死缓,死缓名为死刑,实为活刑。此结果一出,微博上便炸开了锅,上海律师唐红光在微博上调侃说“人人都是预言家”,欧洲能源师“古堡剑影”也在微博上对当局嘲讽道:“忆往昔,刑不上大夫;看今朝,死刑不上大夫婆娘。”
   
   薄谷开来被免死的两大原因
   
   从犯罪情节的严重程度来看,依照相关法律,谷开来必死无疑,然而她却最终苟全性命,这里面究竟有何奥妙?其实,纵观这些年被免死的贪官便不难明白,即使哪位官员真的罪大恶极,只要认罪态度好,往往都可以让法官刀下留人。给权贵阶层发“免死金牌”,其实不需要太多的理由,“认罪态度好”就足矣。
   
   薄谷开来辩护律师的三条辩护意见其实是当局为了让薄谷开来免死而特别量身打造的,因为案件的影响太大,为了防堵民之口,故让免死理由多多益善,三条免死理由实际上等于是为谷开来不死上了“三保险”。
   
   薄谷开来之所以不死,表面上看是因为上述三大理由,其实,真正导致她不死有两大原因。第一,也就是众所周知的中国社会潜规则,那就是对于高官或者高官的亲属会法外开恩。事实上,谷开来不仅故意杀人,而且还涉嫌巨额的经济犯罪,倘若不是经济上有问题,这宗震惊中外的谋杀案也不会发生。法院在庭审这一案件时,对于薄谷开来的经济问题绝口不提,对于薄熙来的名字甚至唯恐避之不及,这表明,当局处理薄熙来的问题上风向有所转变,已经决定将薄熙来夫妇切割,并将薄谷开来的刑事犯罪与经济犯罪切割,对其经济犯罪讳莫如深。当下的中国官场,类似于薄熙来这样贪腐家庭比比皆是,追究他们的经济问题将会导致高官人人自危。薄谷开来的刑事犯罪和经济犯罪相加,显然是罪该万死,她最终不死,显然是高层经过慎重考量的结果,因为处死薄谷开来将可能引起“太子党”的反弹,为了确保“十八大”顺利召开和自己不在将来遭清算,判薄谷开来死缓或许是最好的选择。
   
   第二,因为薄谷开来案事涉英国人海伍德,属于国际性案件,英国早已废除死刑,英方对中方提出为谷开来免死的要求也就顺理成章。英国大使馆在宣判当天提前发表声明表示:“对中国当局调查海伍德之死并且审判责任人的举措表示欢迎,我们一直坚持审判必须符合国际人权标准,并且不要使用死刑。”既然英方都不赞同判处薄谷开来死刑,当局为其免死自然也就没有任何国际舆论压力了。
   
   薄谷开来被免死再开司法恶例
   
   薄谷开来在听到被判死缓的结果后表示:“我感到这个判决是公正的,它全面体现了我们法庭对于法律的特别尊重,对于现实的特别尊重,特别是对于生命的特别尊重”,并且当庭表示不上诉。谷开来作为一名律师,对中国法律的熟悉程度显然比常人要高得多,她非常清楚自己所犯何罪,并依法该受何种处罚。死缓的判决结果显然超出了她最初的预期,所以,她在听到判决结果时感恩戴德,决定不上诉或许是因为这。当然,她之所以不上诉,或许还跟她对中国社会现实的认知有关,因为政治类案件高层已经定调,即使上诉也难以翻覆。
   
   薄谷开来被免死表面上看来符合国际人权准则,但在中国显然会令公众不满,因为倘若杀人者是平民百姓,几无免死的可能。民间人士时常呼吁当局废除死刑,但死刑依然大行其道,而事实上,死刑对权贵阶层而言,基本上算是已经废除了,这从一大批巨贪被免死的情况便可一目了然。
   
   薄谷开来被免死,可以说再开司法恶例。在今后,官员或者官员家属杀人了,或许也能效法此案网开一面。针对薄谷开来被判死缓,北京大成律师事务所无锡分所律师金剑玉箫评论说:“故意杀人+事后勾结警方造假=死缓,以后律师可以拿这个案例做标杆了,可惜中国不是判例国。”
   
   薄谷开来被免死,薄熙来也就更不会死了,可以肯定的是,在不久的将来,薄熙来不会为海伍德被杀案承担刑事责任,也不会其家庭的经济问题承担责任,当局如何处置“严重违纪”的他到时候或许会成为一道难题。
   
   2012年8月20日
   
   原载《民主中国》
   

此文于2012年08月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场