刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[薄熙来与其治下的文字狱]
刘逸明文集
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
薄熙来与其治下的文字狱

   正当谷开来涉嫌杀人案即将在合肥开审之际,三年前发生在重庆的一桩陈年旧案浮出水面。前重庆市巫山县政法委书记饶文蔚因为写了52篇随感性文章,结果被重庆市两级法院以“煽动颠覆国家政权罪”和“受贿罪”重判12年有期徒刑,剥夺政治权利3年。同时,法院还对被认定帮助饶文蔚发出文章的陈晓凤以“煽动颠覆国家政权罪”判处有期徒刑两年,剥夺政治权利1年。
   
   薄熙来“打黑”不忘钳制言论
   
   几年前,薄熙来在重庆市委书记任上的“打黑”风生水起,在黑社会势力日益滋长的今日中国,“打黑”令民众对薄熙来一度刮目相看,原本“入常”无望的薄熙来迅速成为了角逐“十八大”政治局常委的热门人选。倘若不是因为王立军与薄熙来反目成仇,最后私闯美国领事馆,薄熙来“入常”或许已成定局。


   
   薄熙来最终被胡温摘去了乌纱帽,并成为阶下囚。人走茶凉,张德江接任重庆市委书记之后,对薄熙来的一些心腹“大开杀戒”,今时今日,能依然在重庆官场上呼风唤雨的薄熙来人马已经所剩不多了,薄熙来一手倡导的“打黑”、“唱红”也戛然而止。薄熙来倒台之后,一些被当作“黑社会成员”打入另册的企业家纷纷上网喊冤,印证了“打黑”沦为“黑打”的事实。
   
   薄熙来主政重庆这些年当中,不仅以“打黑”的方式杀人立威,而且大力钳制新闻和言论自由,重庆媒体倍感压抑,重庆民众除了拥护薄熙来和其政治举动外别无选择,谁敢抒发异见,就有可能遭到权力机构的骚扰,轻则被约谈和警告,重则被行政拘留、劳动教养,甚至被判重刑。
   
   在“打黑”过程中,李庄案一度掀起舆论的轩然大波。重庆市涪陵区林业局职工方洪2011年4月在得知李庄“漏罪”案撤回起诉的消息后,在腾讯微博上用网名“方竹笋”发表言论,调侃薄熙来和王立军:“勃起来(谐音薄熙来)屙了一坨屎,叫王立军吃,王立军把这坨屎端给检察院吃,检察院端给法院吃,法院端给李庄律师吃,李庄说,这坨屎太臭了,谁屙的谁自己吃”。
   
   方洪的上述言论的确不是太文雅,但是,在李庄案一波三折,重庆当局将错就错态度强硬的情况下,出现过激的言论其实是意料之中的事情。一般人看过方洪的段子后只是笑笑而已,没想到薄熙来、王立军却为此而勃然大怒,命令涪陵警方对方洪先进行行政拘留,然后处以一年劳动教养。
   
   方洪获平反佐证薄熙来胡作非为
   
   今年4月,方洪劳教期满获释,没过多久便一纸诉状递到了重庆市第三中级法院,状告重庆市劳教委。6月29日,法院对此案进行了审理,并当庭宣判,确认重庆市劳教委此前对方洪所作出的劳动教养决定违法。宣判过后,就连现场维持秩序的警察都起立鼓掌祝贺。
   
   方洪因言获罪一案在薄熙来、王立军被打入另册之后获得平反,其实是不少人意料之中的事情。倘若薄熙来、王立军依然权力炙手可热,那么方洪案就依然是敏感案件,将难以平反,而一旦薄熙来、王立军的权力已成往事,则此案已经没有敏感性可言,为方洪平反既可以提升“法治”形象,又可以作为证实薄熙来胡作非为的证据,于是,方洪获得平反便顺理成章了。
   
   饶文蔚案不因薄熙来垮台而脱敏
   
   饶文蔚案跟方洪案从性质上显然都同属于因言获罪,不过,饶文蔚的遭遇更惨一些,不是被劳教,而是被重判有期徒刑12年。在互联网时代,文字狱在中国已经死灰复燃,从杨天水到刘晓波,再从刘晓波到刘贤斌、陈西,被冠以“颠覆国家政权”或“煽动颠覆国家政权”罪名的异议人士不少,而被冠以这类罪名的官员则前所未见。饶文蔚可以说是首开先河,不仅前无古人,而且还可能是后无来者。
   
   对待以言治罪的政治案件,当局一般不喜欢像对待普通刑事案件那样高调,所以,很多敏感人士被判刑都是暗箱操作,不仅不让公众旁听,不让国内媒体不报道,而且海外媒体也难以知晓情况。饶文蔚案,重庆当局的保密性做得非常好,倘若不是因为重庆民主人士张起跟饶文蔚同在渝州监狱服刑,该案广为人知不知道要等到何年何月。从维权网所发布的报道图片看,饶文蔚的判决书长达20页,可见,相关“罪证”不少。
   
   饶文蔚案的敏感性显然不是方洪案所能同日而语的,因为饶文蔚此前不是一般的平民百姓,而是巫山县政法委书记,另外,饶文蔚的罪名不仅有“受贿罪”,而且有“煽动颠覆国家政权罪”。据悉,饶文蔚案为薄熙来亲批的政治性案件,薄熙来当时要求“严肃处理”,最后才导致饶文蔚重刑入狱。
   
   政治体制决定饶文蔚将坐穿牢底
   
   虽然都是因言获罪,但饶文蔚所言针对的主要是政治体制,而且他的文字《短评共产党—一个中国男人的“反动”手记》是发表在具有法轮功背景的大纪元网站,这是薄熙来所不能忍受的。当然,即使当时是其他官员主政重庆,估计饶文蔚也难以摆脱因言获罪的命运,只是刑期可能会有所不同而已。正因为如此,虽然薄熙来已经风光不再了,但饶文蔚依然得坐穿牢底。
   
   体制内的官员敢于直面社会现实,批评执政党,这在追名逐利之风盛行的中国官场实在是难能可贵。饶文蔚身为政法委书记,不是跟其他地方的政法委书记那样阻碍司法独立,而是能发出自己内心真实的声音,这种精神令人感佩。据悉,薄熙来垮台以后,他在狱中的处境不仅未能改善,反而更为恶劣。不难推断,只要中国的政治状况不能好转,他的出狱和平反就会遥遥无期。
   
   2012年8月1日
   
   原载《民主中国》
(2012/08/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场