刘水文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘水文集]->[“启东事件”三点启示]
刘水文集
·“不锈钢老鼠”将获释及知识分子宿命断想
·谁来保护深圳人的生命财产安全?——谈谈十多名少女遭劫杀案
·民主距离中国有多远?——驳“宪政改革先,民主缓行”
·拆迁户“自杀秀”暴露城市化人治弊端
·刘荻事件,政府假法律名义绑架人民
·被玷污的新闻自由
·李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?
·吴勇:驳刘水先生《李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?》
·续解“李慎之现象”——兼答吴勇先生
·伊拉克来信:我宁愿这样做一个伊拉克人
·柏杨是反暴政的文豪吗?
·公愤和中青报出卖了记者陈杰人
·上海申请反腐游行人士胡愚文遭警方殴打后被抓走
·知耻而为,突显新闻垄断危机
·城乡巨差投影:农村出生白领心理、性格特征
·三篇短文
·米卢留给中国的最大遗产是什么?
·中国名列最不自由国家名出具实
·争取100%的言论自由
·他们为什么要偷渡海外?
·“党内监督”暗含执政危机
·质疑湖北警方“杜导斌案”罪证
·台湾公投那一刻,我反对战争
·也说台湾民主的暴戾
书(影)评
·柳芭乐队与他的国家
·信仰和牺牲都值得验证——有关《潜伏》《团长》
·《南京!南京!》:模仿的苍白
·以死亡告别共产极权梦魇—韩国电影《逃北者》观感
·枪与玫瑰《CHINESE DEMOCRACY》
·以美妙的共产革命名义实施集体杀戮——《The Killing Fields》观感
·共产意识形态下的战争片《集结号》
·真实的力量——浅评《毛泽东:鲜为人知的故事》
·苏阿战争揭示苏联共产帝国的虚弱——战争巨片《第九突击队》观感
·社会主义国家都搞窃听——评《窃听风暴》
·制度的力量——重读《古拉格群岛》
·《江泽民文选》密码
·政府永远匍匐于人民脚下——希拉里《亲历历史》视角
档案
·亲历广州9•16反日保钓游行
·父亲的革命江湖(上)
·父亲的革命江湖(下)
·一份逃港“偷渡叛国”民间档案
·2010年5月26日实地采访富士康“十二跳”案(图)
·作为政治犯的列宁
·深圳岗厦村
·春运
·声明
·西安城墙
·回家·父亲的60年
·我等着秘密警察拎着手铐来砸门
·亲历手机被监控
·80后评选出“10个漂亮的中国男人”(文图)
·中秋夜在派出所看月亮
·寻人启事
·由“南都案”喻华峰获释想起我在南都的日子
·静静地走好,我们终将都会随你而去
·谁写的《六四诗集》?
·八九学运两大公案及其它
·10年前在深圳亲历香港回归
·我买禁书的经历
·我与禁书《往事并不如烟》
·中国记者的黑色2006年
·深圳警察黑社会化
·叛卖者的国度——我与奸细吴伟如的交往
·我没有敌人--写在六四民运十七周年
·小说《监狱手记》(1-5)
·小说《监狱手记》(6-7)
·小说《监狱手记》(8-9)
·小说《监狱手记》(10)
·小说《监狱手记》(11)
·小说:愤怒的成长(上部)
·散文:<两代信仰不曾消失:我与父亲琐忆>
·我与何清涟的一面之交
·SARS之旅
·网络奇遇记
·《裸模风波》自序:裸体,在明暗之间
·《裸模风波》后记:寻觅自由
·2009年8月 个人图片
·街头政治家刘祥章(文图)
随笔
·批判与对话
·丁潇
·学者余虹自杀是廉价的
·国人性格与国家气质
·皮诺切特的政治遗产
·丽江古城
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“启东事件”三点启示

   

   7月28日清晨,江苏启东数千市民突然走上街头,并占领市政府,抗议政府批准日企王子制纸业项目废水排海将引起海洋污染,活捉市委书记孙建华并扒光上衣,强行穿上环保标语T恤。微博充斥当地市民发布的即时图文信息,让人震惊不已。事件当天下午即遭镇压平息。“启东事件”与其它群体维权事件比较具有三个特点。

   首先,捍卫家园的勇气带给市民自信和决绝。这家造纸日企因严重环境污染,被日本人赶出国境,落脚中国大陆几座城市均被拒绝,启东市政府暗箱操作签订项目,其敌视民意直接激发民众反弹。同样是严重污染的化工PX项目,在厦门和四川被市民上街散步拒斥,沸沸扬扬。环境保育意识和示范效应,都鼓舞着启东市民。实则在该日突然集结前,当地市民自发在街头、网络传播、串联,已有数月。如果说“上街散步”隐含对政府镇压的恐惧,而突然集结并占领市政府,打破惯常先例,则让当地政府惊惶无措。

   事件前期启东政府所谓克制,并非惧怕或尊重民意,而是事出突然,完全不知如何应对,才暴露维稳并非万能。非常显然,所谓克制只是启东政府的缓兵之计。而大陆一些善于扮演政府和民间协调人角色的知识分子,见此平和局势,急切呼吁市民“见好就收”、感谢当地警方未使用暴力镇压,并过早断言官民“双赢”。却在当天下午,启东市政府等待外地武警驰援、布控完成,立马强硬驱散、镇压示威市民。事实总是残酷的,秋后算账是难免的,知识分子总是短视幼稚的。

   其次,占领市政府。这是文革结束以来36年第一宗。与此对应的美国人占领华尔街、香港人占领中环,但是比起启东人占领市政府,存在民权的实质差异。这还是其次,大陆民众游行示威向被镇压,占领市政府,其象征、示范意义将在后续几年发酵。另一个观察对象是当地警察和武警,与其说他们保持“克制”,不如说警民双方力量悬殊,警方才不得不任由市民冲进市府大楼。需要肯定的是占领市政府的市民确实相当理性、克制,体现了非暴力不合作精神,仅仅损毁部分文件、展览缴获的名酒名烟避孕套等等,而未发生极端纵火、打砸行为,值得赞赏。

   再次,官民博弈不对等。事件后期广为传播的最为清晰的信息,是赴启东采访的日本《朝日新闻》报社驻沪记者,遭遇数十名武警围攻殴打倒地、相机和记者证被没收。境外记者如此这般,由此可见增援武警对待参与示威市民何等凶悍野蛮。非常遗憾的是,后续现场消息无以传播,启东政府俟援兵到达,切断网络、屏蔽手机、各大门户网站删除信息。此类群体维权事件,政治化色彩在减弱、脱敏,不能因此说明官民博弈走向平衡。对于官民双方,政治脱敏都是彼此需要的。借鉴台湾社会转型经验,全社会通过文学、影像、音乐等多样化参与、传播,环境保育等维权事件最终发育成为社会运动,环保诉求成功转型为政治诉求,这是质的进步。大陆群体维权有待升级为社会运动。

   在一个人权自由空白的国度,任何群体维权事件,不单是官民经济和环保博弈,总是牵扯政治诉求。这个事实不能回避,也不可回避。

   

   原载香港《动向》月刊 2012年8月号

(2012/08/15 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场