新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[薄谷开来到底检举了谁?]
石三生
·艾未未的行为艺术与薄熙来的人体标本
·重庆演戏累死狗 中国银行忙打劫
·王立军或已被审 哈根斯去向成谜
·温家宝走马浙江省张德江佯攻歌乐山
·中国毛左与日本右翼及钓鱼岛
·媒体预先得知周克华将被击毙
·重庆用疑似周克华没死的方式辟谣
·张德江再封歌乐山 周克华生死两茫茫
·谷开来判而不死 周克华亡后始乱
·陈子河造谣成名周克华死成闹剧
·周克华阴魂不散谷开来精神错乱
·薄谷开来到底检举了谁?
·北大也患有精神障碍?
·周永康主管政法委五年断不了一个案
·苏湘渝联袂庆功 周克华死成传奇
·薄谷开来检举立功的时间奥秘
·是权谋还是漂白无名氏《听爷爷讲故事赏析》
·酒驾的中国快感至上
·中纪委沉默不语北大丑闻化乌有
·王牌军的妙计与现实
·都是反革命习近平与顾晓军竟天上地下
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
薄谷开来到底检举了谁?

   谷开来到底检举了谁?
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之四十五
   
   随着薄谷开来一案的宣判:法网恢恢,疏漏了两个谋杀者。这结果是有人欢喜有人忧。而石三生此时好奇的,是那薄谷开来到底是检举了何人违法违纪的大案,才换来了自己的劫后余生?
   

   8月20日,有两条与之有关的重大新闻:一是人民网的《周永康在北京天津政法机关考察时强调 深入推进执法规范化建设 促进严格公正文明廉洁执法》;一是《重庆市人民代表大会常务委员会公告》。
   
   先不说这新华网(人民网与新华网好像穿一条裤子)的高层动态的新闻标题本身不文明,严格、公正、文明、廉洁这几组词如此排列属于严重无意义的重复、是终极废话。
   
   严格执法,自然就会带来公正文明廉洁。当然是相对而言,因为法律的不完善,公正、文明肯定是相对的;
   
   如果不能严格执法,倘若能公正执法,根据顾晓军主义《公正是第一价值观》的思想,严格、文明、廉洁自然也会随之而生;
   
   倘若不能严格,也没有公正。文明执法就成了扯淡。何谓文明?百度百科说文明它是“人类所创造的财富的总和,特指精神财富,如文学、艺术、教育、科学 .文明涵盖了人与人、人与社会、人与自然之间的关系。它的主要作用,一是追求个人道德完善;二是维护公众利益、公共秩序。”可见文明这玩意儿,是先讲道德后才讲公共秩序。在特色中国,文明属于一种意识形态,归总是高瞻远瞩的、伟大的、光荣的、正确的李长春大人管辖。用道德来干预执法,是典型的复辟,是倒退到比封建社会还落后的尧舜治国的蛮荒朝代的意识。
   
   严格、公正、文明不复,说什么廉洁就成了无皮之毛。因为廉洁这词儿,都已经装扮在中国政法系统的法律法规中。石三生每去公、检、法,都会看到墙上、大门口赫然写着什么三不准、五不要啥的,便是法条中,也都有贪污受贿视为不廉洁的条款。前面的你们都做不到,还廉洁个屁!
   
   因此说,这都是写作“高层动态”的才子佳人不学无术,胡乱亵渎了中华文明之一的语言文明的缘故。
   
   好,打住周永康的公正文明不谈,再谈谈第二条新闻。
   
   看起来,这第二条新闻好像与薄谷开来的案子比较靠谱:此番重庆人大常委会公告接受原南岸区委书记夏泽良的辞职申请,很可能意味着对夏大人的公开审讯将拉开帷幕。
   
   在王立军出走美领馆之后,南岸区委书记夏泽良于3月21日被有关部门带走。国内不见消息,国外早已纷传夏泽良不但行贿了几千万给谷开来,还买了老鼠药(含氰化物)孝敬她。
   
   世人都知道,这国外的媒体,真他马的就会造谣,正如同薄熙来大人所言:我们一出点事儿,敌对势力就使劲造谣。
   
   比如人家薄谷开来,明明与尼尔伍德没有私清(据说,英国十大华人杰出青年薄瓜瓜同学在发给合肥中院的电邮中,已经证明了他母亲的清白)。外媒又是看见人家的豪华公寓了,又是看见伍德捏人家的屁股了等等。把一个或许将母仪天下的薄谷开来描绘的也太龌龊了些。我们伟大的中华民族什么种都可以串,唯独这准龙种是万万串不得的。若谣言是真,这不意味着中国的肯尼迪薄瓜瓜同学或许会有一个混血的兄弟吗!所以,说伍德与谷开来有私情这事儿是万万信不得的。
   
   虽然薄瓜瓜同学一向以撒谎闻名于世,比如他的学费,就一会儿是奖学金与母亲的资助;一会儿又是借了大姨妈们的钱了。没办法,谁让人家有三个叱咤风云的大姨妈呢!石三生相信他什么谎都能撒,但事关他母亲的清白,应该不会睁眼说瞎话的。一看谷开来就是那种绝对不会喜欢外国男人的中国女人不是?
   
   因此,石三生觉得薄谷开来毒死了尼尔伍德的说法是可信的。很可能,那洋鬼子一面威胁薄瓜瓜,还一面想吃谷开来的豆腐,才激起了她无比的愤怒和狠毒。但堂堂一个直隶总督的夫人是不好亲自上地摊买老鼠药的,也当然不能委托下人去办这种事儿了!于是,才有了中共南岸区委书记夏泽良孝敬老鼠药的谣言。
   
   夏泽良书记被有关部门带走一直没有音讯,应该是对他的审讯僵住了。为什么会拖到8月20日,才有了眉目?估计,这就是薄谷开来的检举立下的奇功一件。世人还在那里瞎猜薄谷开来到底检举了谁?有说是检举了亲夫的,有说是检举了某某的。全都是扯淡!没见合肥中院到底也没公开是谁卖给了薄谷开来的老鼠药的吗?
   
   张晓军的老鼠药是薄谷开来给的,所以他只被判了9年;那谷开来的老鼠药是谁给的呢?或者就是这同日被终止了人大代表资格的夏泽良书记。估计啊!当真谷开来的老鼠药是夏泽良孝敬的。重庆应该还会有一个卖老鼠药小摊贩要倒霉了。
   
   综上,石三生大师认为:薄谷开来是为有关部门提供了查获买卖含氰化物的老鼠药的破案线索。信否?
   
   【石三生 2012年8月22日星期三 06:35 中国】
(2012/08/21 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场