百家争鸣
匣子说话
[主页]->[百家争鸣]->[匣子说话]->[GT:究竟是“政治审判”还是“魔教裁判”?]
匣子说话
·评:“暴力革命”一个似是而非的理论/吕洪来
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(序)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(宣言)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-6)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-7)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(7-15)
·【转发】孙文中正正义同盟
·【黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列】目 录 索 引
·〖跟帖〗回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗再回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗再回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗回应陈泱潮《今日中国民主革命的两大任务与孙中山》
·〖跟帖〗回应《金鐘: 郎朗的自豪》
·〖跟帖〗回应《金鐘:拆毀中國的鐵絲網》
·跟帖郭国汀《國民黨比共產黨好得多,蔣介石比毛澤
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-12)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-13)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-17)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-18)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-14)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-19)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-27)GT回应裴毅然《毛派向胡温政权发难》
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-26)必须超脱悖论之泥潭
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-28) GT回复郭国汀《当代中国最伟大的军人徐勤先现身》
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-29) 斥李劼的“枭雄论”
·看!为毛共匪帮看家护院的一条恶犬——方滨兴
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-31)先网络革命,后“茉莉花革命”
·“茉莉花革命”必须缓行
·令人恐惧的“暴力革命恐惧症”
· 看!——全球最自由的中式方应看
· 莫把“毛共”称“中共”(第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· GT开导一下温家宝及其帮哥儿们
· GT再开导一下温家宝及其帮哥儿们
·昔有哥白尼 今有黑匣子
·看!毛共匪帮从僵化走向僵硬之“喉舌”
·专制暴政并非“内政” 家庭暴力并非“家事”
·专制体制没有“内政”
· 莫把“毛共”称“中共” (第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共” (第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第三部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第四部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第五部分)
· 莫把“毛共”称“中共” (第六部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第七部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第八部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第九部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第十部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第十一部分)
· 反共理当反毛,反毛理当反“毛共”——与郭国汀商榷(2)
· 反共首先反毛,反毛就是反“毛共”——与郭国汀商榷(1)
·反共必须反毛,反毛必须反“毛共”——与郭国汀商榷(3)
·反共惟有反毛,反毛惟有反“毛共”——与郭国汀商榷(4)
· 反共不反毛,等于放空炮——与郭国汀商榷(5)
·黑 匣 子 主 义—— 序
·致联合国秘书长的公开信/杨建利
·开除毛共匪帮“球籍”(一)
·意识形态空前混乱 普世价值荡然无存——中国政治形势讨论会发言稿
· 薄王内讧——究竟孰红孰黑孰是孰非?
· 大陆中国根本无所谓“政党”(大陆中国严重问题之一)
· 大陆中国根本无所谓“国家”
·黑 匣 子 主 义—— 序(修订版)
·讨马讨毛讨共宣言(修订版)
·讨马讨毛讨共宣言(修订版)
·讨马讨毛讨共宣言(修订版)
· 必须攻克毛共匪帮所构筑的现代版“巴士底狱”!
· 这是为什么?这是嘛玩意?
·何谓“言简意赅”?——回复郭国汀GT《讨马讨毛讨共宣言》
· 共产主义,或曰马克思主义,究竟是嘛玩意? ——回应郭国汀《共产党犹如强
· 啊!——偌大一个大监狱
·“茉莉花革命”周年回顾
·是“民主转型”呢还是“告别革命”?——GT郭国汀《访宪政学者王天成 谈民
·毛泽东血腥反人民罪
· 反人民者并非杨继绳 而是毛泽东——GT张三一言《杨继绳没有必要反人民》
·甭管那什么苏格拉底——GT沈良庆“素质论的历史起源”说
·抗日战争究竟是八年还是十四年?——GT郭国汀《中央苏区政权与日本关东军军
·马克思主义究竟是暴力革命论还是暴力反革命论?
·毛泽东反人类 大兴文革大屠杀
·GT:斥侯工们
·瞧!——何等阴森恐怖的非人间
·GT:岂容毛共匪帮威胁与玷污世界和平
·GT:这是一个无与伦比的政治怪胎
·〖警世通言〗之三:莫指“毛共”为“腐败”(修订版)
·GT:莫把“毛共”称“中共”
·GT:"要改革 现在的执政者不行" /胡德华
·GT:郭国汀《中国正在被中共政权加速毁灭》
·GT:簿谷开来杀人案究竟说明了什么?
·GT:哈耶克的糊弄局
·GT:究竟是“政治审判”还是“魔教裁判”?
· GT:奴化教育 天理不容
·GT:马克思主义乃共产魔教主义异端邪说及流氓无赖强盗混账逻辑之集大成者
·GT:毛泽东又奚啻“一根卵毛”之类的玩意儿呢?
·给美国众议院议长的公开信 /杨建利
·美国总统欧巴马在第67届联合国大会发表讲话(全文)
·毛共匪帮“红色政权”必须颠覆
·斥无赖子习近平(一)
·斥无赖子习近平(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
GT:究竟是“政治审判”还是“魔教裁判”?

    近来,针对薄谷开来杀人案的判决,议论纷纷,质疑多多。其中较有代表性的,即如:程干远《谷开来案是政治审判是典型的先判后审》(见【附件一】),以及万润南《薄谷开来案是政治审判 薄熙来与谷开来难以切割》(见【附件二】)等。
    然而,黑匣子主义认为,簿谷开来杀人案的判决,也再一次清楚不过地证明,现如今正在垂死挣扎与苟延残喘的政治怪胎,这个极其血腥的毛共匪帮“红色政权”(或曰流氓无产者阶级“暴力专政机器”),这个建立于马克思主义即共产魔教主义异端邪说及中国以儒教为基础和核心的传统专制主义基础上的,集军、党、教(共产魔教)、政、公、检、法、警、特、社、经、财、文、教、卫、学、农、工、青、妇、少、幼……于一体的毛氏共产魔教主义“三独”主义统治体制,即“直接凭借暴力而不受任何法律限制的”流氓无产者阶级全面专政体制统治下的大陆中国,千真万确乃是一个人类尊严全然虚无的魔窟,根本无所谓“政治”,也无所谓“法律”,惟有魔教教义及魔教戒律。所以,簿谷开来杀人案也就根本无所谓“审判”,而只能是潜藏于中南海的那个魔教裁判所依据其魔教教义及魔教戒律做出的裁判罢也。
   
   
   个人标签:


   
   讨马讨毛讨共 铲除共产魔教 埋葬毛僵尸 颠覆毛匪帮 解放全中国 拯救全人类!

   
   【附件一】

   

   
    谷开来案是政治审判是典型的先判后审/程干远

    自由亚洲电台2012-08-22报导
   
   (博讯 boxun.com)
    犯有杀人罪的谷开来被判处死刑缓期两年执行。著名法学家程干远认为:这不是一场法律审判而是政治审判,是先判后审的典型案例。
    旅居美国旧金山湾区的中国著名法学家、前中国行政法学会副会长、南京师范大学法学教授程干远,在观察了谷开来案七个小时的审判过程后表示:“这实质上是一个政治审判。整个审判过程完全没有体现《刑事诉讼法》的要领。整个过程,证人、证词都没有到位。王立军就是一个关键证人,根本没有让他出庭。而且在这个过程当中,控辩双方都没有对证人提出更多的质询,对证据的可行性没有进行充分的论证、审查。所以很明显,从证据这个角度来讲,这个案子是根本不能做最后判决的。”
    程干远指出,在谷开来案的庭审过程中,律师完全是一个陪衬。而且根据政治的需要,法庭任意的回避了一些程序,选择某些事情做和某些事情不做。
    他说:“当事人责任追究,主犯、从犯还有幕后指挥,完全没有搞清楚,一笔糊涂账。因为这个问题牵涉到薄熙来。敢于利用职权下命令让几个公安局长、副局长都参与了去做,没有他的权势,那几个局长、副局长不会听他的。在这个过程中,薄熙来是不是知道内情?他们怎么跟薄熙来汇报的?都没有作为呈堂的审查证据来追究。薄熙来本人作为污点证人,他也应该出庭嘛。”
    程干远指出,正因为谷开来案的审判是一场政治审判,他们才蓄意的将薄熙来与案件切割开来。
    “他们对薄熙来,有另外一些处理程序。薄熙来这个案子是有背景的,他在重庆敢于无法无天,是得到中央默许或者某些人点头的,他在人大的最后谈话已经点明了这一点。在这个刑事案件中他们不直接的把他拖入审判里面,他们就可以在背后做交易,这是他们的一场政治游戏。”
    法学家程干远指出,谷开来案的审判,完全违背了司法普世价值的程序正义。
    他说:“中国的《刑事诉讼法》本身就有很多问题,加上政治上的干扰,司法的正义就不能体现出来。从法律上来讲,正义叫‘程序正义’,他们在‘目的正义’的名义下,干了很多违法的事情。这个案子是典型的先判后审的案子,也暴露了中国司法的阴暗面,使得人民对司法的可信程度降到最低点。”
   
   【附件二】

   

   
    薄谷开来案是政治审判 薄熙来与谷开来难以切割/万润南

    (博讯北京时间2012年8月23日 转载)
    万润南更多文章请看万润南专栏
    犯有杀人罪的薄谷开来被判处死刑缓期两年执行,人们接着关心的是薄熙来将怎样发落。中国著名政治异议人士万润南认为,薄熙来不可能从薄谷开来案中切割出来,但在十八大召开之前,中共当局不会对薄熙来做最后的处理。
    万润南近日应记者要求,评述薄谷开来案的审判以及薄熙来将面临怎样的处理时指出,虽然在整个审判过程中法官完全避开提及薄熙来,但薄熙来涉入薄谷开来杀人案是无法切割的。
    他说:“薄谷开来是杀人罪,薄熙来不可能不知情。所有的细节,包括王立军,都是知道的,所以他起码叫做包庇纵容罪。从党纪来讲,显然是违反了共产党的家法,就可以被开除出党,不可能让他东山再起。”
    至于是否会把薄熙来送交法律审判,万润南表示,至少在十八大之前,中共当局不会这样做。
    他说:“现在共产党一切的重心,就是十八大。保卫十八大,这种保卫不光是从安全上,而且从舆论等各方面不要节外生枝。处理薄熙来的事情最可能节外生枝,他们要避免这样的情况。对共产党来讲,第一,平安的权力过渡;第二,让薄熙来在政治上不能够东山再起;第三才是给党内、给老百姓一个交代。这是他们考虑问题的轻重缓急次序。”
    万润南认为,给党内和老百姓一个交代,这一条最难做到。
    他说:“现在高层、中层、底层都有相当一部分挺薄的人。共产党会投鼠忌器,办法就是党纪处理:你老婆杀人,你还知情,就拿这一点说事。至于贪污问题、其他问题,基本都没有涉及。”
    万润南是中国改革开放之初第一家民营高科技企业北京四通公司的创办人,因参与八九民运而于“六四”镇压后流亡海外,曾当选为民运组织“民主中国阵线”主席,目前居住在美国旧金山湾区。
    万润南还与记者谈到薄谷开来案的审判本身,指出,那完全是一场政治审判。
    他说:“共产党从来都是讲政治,没有一个司法独立的情况下,不可能有真正的刑事审判。据说薄谷开来还没有判,胡锦涛已经定调了:判死缓。这种审判怎么可能是正常的刑事审判呢。”
    万润南还指出薄谷开来案审判中的某些看点。
    他说:“我们可以看到谷开来在法庭上西装笔挺,也不带手铐,其他死刑犯可以这样吗?而且谷开来在法庭上还表示要尊重生命,这不是搞笑吗?”
   

此文于2012年08月24日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场